用數(shù)據(jù)訓(xùn)練 用數(shù)據(jù)打仗
■吳濤
前不久，某合成旅60余名“數(shù)據(jù)官”完成20多天的專業(yè)集訓(xùn)，持結(jié)業(yè)證奔赴各自戰(zhàn)位；某防空旅通過(guò)對(duì)抗演練系統(tǒng)采集各類(lèi)作戰(zhàn)數(shù)據(jù)，實(shí)時(shí)完善“空情數(shù)據(jù)庫(kù)”，為指揮員作戰(zhàn)決策提供數(shù)據(jù)支撐……全軍各部隊(duì)堅(jiān)持用數(shù)據(jù)訓(xùn)練、用數(shù)據(jù)打仗，為制勝戰(zhàn)場(chǎng)增底氣、添勝算。
信息戰(zhàn)場(chǎng)，精準(zhǔn)為要。隨著戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)加速向信息化、智能化演變，數(shù)據(jù)已成為重要資源，作戰(zhàn)數(shù)據(jù)和作戰(zhàn)計(jì)算的重要性日益凸顯。數(shù)據(jù)是作戰(zhàn)的基礎(chǔ)、決策的依據(jù)、系統(tǒng)的血液，誰(shuí)在數(shù)據(jù)分析上占領(lǐng)制高點(diǎn)，誰(shuí)才能在未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)有更大勝算。一組數(shù)據(jù)很可能會(huì)影響一項(xiàng)戰(zhàn)略決策，進(jìn)而影響一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)。外國(guó)軍事理論界曾評(píng)論，“第一次世界大戰(zhàn)是化學(xué)戰(zhàn)爭(zhēng)，第二次世界大戰(zhàn)是物理學(xué)戰(zhàn)爭(zhēng)，而海灣戰(zhàn)爭(zhēng)是數(shù)學(xué)戰(zhàn)爭(zhēng)”。未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)多維空間并存，多種要素交織，如果指揮員對(duì)裝備、人員、時(shí)間、距離等各類(lèi)數(shù)據(jù)缺乏定量分析和精確計(jì)算，就不可能作出科學(xué)決策，更不可能打贏戰(zhàn)爭(zhēng)。
伴隨著實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練的不斷深入，全軍各級(jí)用數(shù)據(jù)訓(xùn)練、用數(shù)據(jù)決策、用數(shù)據(jù)打仗的意識(shí)逐步提高，但精準(zhǔn)計(jì)算、高效計(jì)算的能力水平，離實(shí)戰(zhàn)要求還有差距。未來(lái)智能化戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代，無(wú)人系統(tǒng)、自主武器等廣泛運(yùn)用，只有不斷強(qiáng)化用數(shù)據(jù)打仗意識(shí)，讓數(shù)據(jù)真正成為解析戰(zhàn)爭(zhēng)迷霧的“顯微鏡”“透視鏡”“望遠(yuǎn)鏡”，方能掌握戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)。
“言武備者，練為最要?！庇脭?shù)據(jù)訓(xùn)練、用數(shù)據(jù)打仗，是戰(zhàn)訓(xùn)一致的必然要求。一方面，要高度重視軍事訓(xùn)練數(shù)據(jù)采集，緊盯基層末端挖掘數(shù)據(jù)作戰(zhàn)潛力，破解數(shù)據(jù)建設(shè)難題，尋找數(shù)據(jù)背后隱藏的規(guī)律，構(gòu)建貫通戰(zhàn)略、戰(zhàn)役、戰(zhàn)術(shù)的信息數(shù)據(jù)流。另一方面，要在實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練中打造專業(yè)隊(duì)伍，通過(guò)常態(tài)組織技能培訓(xùn)、比武競(jìng)賽，充分利用電子地圖、仿真模擬、兵棋系統(tǒng)等平臺(tái)技術(shù)，提高官兵作戰(zhàn)計(jì)算能力水平。
隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)，未來(lái)基于大數(shù)據(jù)、云平臺(tái)、物聯(lián)網(wǎng)的信息化智能化作戰(zhàn)高度依賴數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)。各級(jí)要結(jié)合實(shí)戰(zhàn)化演訓(xùn)任務(wù)，采取人機(jī)高效結(jié)合、多源采集、深度分析、量化對(duì)比、推演評(píng)估等方式，對(duì)各類(lèi)情報(bào)信息進(jìn)行綜合處理研判，通過(guò)數(shù)據(jù)分析把握戰(zhàn)斗全局、把控戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)，真正做到“運(yùn)籌于數(shù)據(jù)之中、決勝于數(shù)據(jù)之上”。
（作者單位：陸軍航空兵學(xué)院）
