仔細(xì)分析美國(guó)戰(zhàn)略可以看出，美國(guó)其實(shí)并不善于戰(zhàn)略的運(yùn)用，當(dāng)問(wèn)題變得棘手時(shí)總會(huì)抽身退回到本國(guó)內(nèi)。因此，中國(guó)面對(duì)時(shí)局，恰逢美國(guó)國(guó)內(nèi)兩黨惡斗、政府關(guān)門(mén)、財(cái)政吃緊之時(shí)，美國(guó)國(guó)務(wù)院難免用強(qiáng)硬聲音對(duì)待南海問(wèn)題，好向國(guó)會(huì)要錢(qián)。因此，對(duì)于美國(guó)在南海的話語(yǔ)霸權(quán)，中國(guó)不必過(guò)于擔(dān)憂。但是，對(duì)原則問(wèn)題應(yīng)予以反擊，需向國(guó)際社會(huì)積極發(fā)聲，指出其錯(cuò)誤言論并聲明自己的合理訴求。

同時(shí)，美國(guó)還面臨著一些挑戰(zhàn)。亞洲各國(guó)之間的貿(mào)易往來(lái)蓬勃發(fā)展，似乎減少了美國(guó)在亞洲的經(jīng)濟(jì)影響。印度國(guó)力上升，還有美國(guó)一直視為威脅的中國(guó)，都被認(rèn)為將爭(zhēng)取這個(gè)區(qū)域的地區(qū)霸權(quán)，從而減少美國(guó)的利益。但大致來(lái)說(shuō)，美國(guó)在亞洲追求的目標(biāo)是維持均勢(shì)，以保持美國(guó)在此區(qū)域乃至全球的霸權(quán)，通過(guò)霸權(quán)維持繼續(xù)獲取經(jīng)濟(jì)利益，只是在不同時(shí)期側(cè)重點(diǎn)有所不同。