我們離真正的“透明公正”還有多遠(yuǎn)

■國(guó)防科技大學(xué)國(guó)際問題研究中心 樊晨、周坤

近期，“奇異熊”侵入世界反興奮劑組織數(shù)據(jù)庫(kù)，大批運(yùn)動(dòng)員身體狀況信息外泄。此次事件已涉及10個(gè)國(guó)家的26名運(yùn)動(dòng)員，西班牙網(wǎng)球名將納達(dá)爾以及多位里約奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌得主皆名列其中。世界反興奮劑組織隨后發(fā)布言論稱，數(shù)據(jù)庫(kù)遭侵入的黑客攻擊行為是俄方有意為之，以報(bào)復(fù)該組織發(fā)布揭露俄羅斯興奮劑問題的報(bào)告；此次運(yùn)動(dòng)員個(gè)人信息被泄露，已對(duì)運(yùn)動(dòng)員造成不良影響，呼吁俄羅斯政府能夠幫助制止黑客組織的攻擊。

當(dāng)興奮劑事件處于各國(guó)媒體報(bào)道的風(fēng)口浪尖時(shí)，作為當(dāng)事方的世界反興奮劑組織發(fā)布此類言論，明顯是企圖繼續(xù)“發(fā)酵”俄羅斯部分運(yùn)動(dòng)員使用興奮劑的事件來轉(zhuǎn)移民眾的聚焦點(diǎn)，把輿論浪潮引向俄羅斯，為自己緩解壓力。且不說僅僅因?yàn)椴糠诌\(yùn)動(dòng)員涉嫌使用禁藥就對(duì)俄羅斯運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行集體禁賽處罰有多么不公平，世界反興奮劑組織直接授權(quán)一些運(yùn)動(dòng)員，可以在不透明不公開的情況下使用含興奮劑藥物，而且缺少部門和公眾監(jiān)督，一樣足以令普通民眾驚詫萬(wàn)分了。倘若此次事件沒有發(fā)生，作為一般觀眾的絕大多數(shù)民眾都不會(huì)了解世界反興奮劑組織還存在著這樣紕漏多多的制度，也不會(huì)了解到竟然有如此多數(shù)量的頂尖運(yùn)動(dòng)員“合法”使用了含興奮劑的“禁藥”。

為飽受傷病困擾的運(yùn)動(dòng)員適當(dāng)放寬醫(yī)療用藥限制，本是一件良心工程，制度若制定合理，實(shí)施若透明規(guī)范，不僅可令運(yùn)動(dòng)員減少病痛折磨，還可幫助他們延長(zhǎng)競(jìng)技?jí)勖?、圓夢(mèng)賽場(chǎng)。然而在實(shí)際操作中，世界反興奮劑組織的有關(guān)規(guī)定卻模棱兩可，認(rèn)為使用違禁藥物或治療方法使運(yùn)動(dòng)員回歸正常狀態(tài)基礎(chǔ)上額外提升競(jìng)技表現(xiàn)的可能性很小的情況下便允許使用，并未對(duì)運(yùn)動(dòng)員身體狀態(tài)有明確的規(guī)定，使得部分運(yùn)動(dòng)員有機(jī)可乘。此外，關(guān)于豁免權(quán)的期限問題也存在較大爭(zhēng)議，部分運(yùn)動(dòng)員在傷病緩解后仍然使用違禁藥品，嚴(yán)重影響體育賽事的公平公正。

“豁免證書”的發(fā)放者是國(guó)際單項(xiàng)體育聯(lián)合會(huì)，由于單項(xiàng)體育聯(lián)合會(huì)存在隱性利益沖突，在證書的發(fā)放過程中監(jiān)管尺度不一，偏袒現(xiàn)象層出。在這次曝光的名單中，西方國(guó)家的運(yùn)動(dòng)員占有優(yōu)勢(shì)數(shù)量的席位，使人不得不懷疑世界反興奮劑組織存在著“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。數(shù)據(jù)顯示，2015年美國(guó)運(yùn)動(dòng)員申請(qǐng)“治療用藥豁免”的人數(shù)高達(dá)653人，得到批準(zhǔn)的有402人，而同年俄羅斯運(yùn)動(dòng)員只有54人提出申請(qǐng)，但獲批者不到20人。俄羅斯反興奮劑機(jī)構(gòu)前主席杜爾曼諾夫表示，這兩組數(shù)字相差很大，原因就在于西方國(guó)家對(duì)俄羅斯運(yùn)動(dòng)員長(zhǎng)期所持有的偏見。本次名單披露后，俄羅斯總統(tǒng)普京也強(qiáng)調(diào)，俄羅斯將會(huì)在反興奮劑問題上與國(guó)際組織合作，創(chuàng)建一個(gè)透明、公正、不受政治因素?cái)[布、沒有“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的國(guó)際反興奮劑體系。論國(guó)別和意識(shí)形態(tài)進(jìn)行區(qū)別對(duì)待，從原本應(yīng)當(dāng)平等透明的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)劃出一片不為人知的灰色地帶，無(wú)疑是為世界競(jìng)技體育的發(fā)展蒙上了一層丑陋的紗幕。

西方國(guó)家運(yùn)動(dòng)員豁免權(quán)通過率明顯高于其他國(guó)家，競(jìng)技體育不再單純看中運(yùn)動(dòng)員的實(shí)力和拼搏毅力，小小的體育場(chǎng)演變成大國(guó)間的博弈場(chǎng)，是否該考量當(dāng)下的國(guó)際體育組織架構(gòu)和體育發(fā)展亟需一次深入而徹底的變革，以保證傳統(tǒng)運(yùn)動(dòng)精神能夠得到純正傳承？國(guó)際反興奮劑組織在此丑聞之后，理應(yīng)首當(dāng)其沖，率先開展變革，其他體育組織也應(yīng)做到有則改之、無(wú)則加勉，嚴(yán)格把控各國(guó)代表在體育組織內(nèi)的有效席位，實(shí)現(xiàn)相互制衡，讓貪污與腐敗遠(yuǎn)離賽場(chǎng)這一圣潔之地。

國(guó)際體育組織的席位占有率也從客觀上反映了一國(guó)體育事業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，作為世界超級(jí)大國(guó)的美國(guó)在體育上也具有壓倒性優(yōu)勢(shì)，歷屆奧運(yùn)賽場(chǎng)均強(qiáng)勢(shì)占據(jù)金牌、獎(jiǎng)牌榜前列，甚至領(lǐng)跑榜單。從某種意義上而言，體育事業(yè)的成就側(cè)面反映了其綜合國(guó)力的水平高低，強(qiáng)國(guó)能夠支撐全民健身以及競(jìng)技體育的發(fā)展，而弱國(guó)處處受限難以為繼，小小榜單的背后也是一份國(guó)力間的相互較量。對(duì)俄羅斯進(jìn)行大規(guī)模禁賽，實(shí)則也展現(xiàn)出俄羅斯在國(guó)際體育組織間話語(yǔ)認(rèn)可度現(xiàn)狀并不容樂觀，此一方面是體育組織存在結(jié)構(gòu)缺陷，另一方面也是俄自身體育事業(yè)發(fā)展還有待提升。其實(shí)，運(yùn)動(dòng)員與戰(zhàn)士處境相同，擋在面前的是敵人，身后依靠的是祖國(guó)。唯有一個(gè)強(qiáng)大有力的后盾作支撐，運(yùn)動(dòng)員才能昂首挺胸地去拼搏，才能有力地去競(jìng)爭(zhēng)，才能為身后強(qiáng)盛的祖國(guó)增光添彩。

改革開放以來，我國(guó)保持著令人震驚的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，贏得國(guó)際社會(huì)的一致認(rèn)可，綜合國(guó)力水平也穩(wěn)步提升，國(guó)民自豪感大大增強(qiáng)。隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力的上升，我國(guó)也有條件大力發(fā)展體育事業(yè)，開展全民健身，培育頂尖運(yùn)動(dòng)員。盡管在不少方面還存在著或多或少的不足并遭遇國(guó)際偏見，但正處于發(fā)展重要機(jī)遇期、不斷崛起的中國(guó)，會(huì)以強(qiáng)大國(guó)力作為支撐，為中國(guó)運(yùn)動(dòng)員走向世界鋪平道路。發(fā)展綜合國(guó)力和推動(dòng)國(guó)際體育組織改革，都任重而道遠(yuǎn)。在今日仍存在偏見的國(guó)際競(jìng)技賽場(chǎng)上，中國(guó)運(yùn)動(dòng)員只有加倍努力，以實(shí)力贏得尊重，才能讓五星紅旗更多地飄揚(yáng)在國(guó)際賽場(chǎng)上空。