據(jù)外媒報道，美國五角大樓近日表示放棄對一名前“海豹”突擊隊(duì)員馬特·比索內(nèi)特的索賠要求，前提是該隊(duì)員同意上交早前出版的《艱難一日》一書過去和未來的全部所得。在該書中，馬特·比索內(nèi)特講述了他參與美國擊斃本·拉登突擊行動的情況，并因此惹怒軍方。五角大樓認(rèn)為，比索內(nèi)特在未經(jīng)美國國防部批準(zhǔn)的情況下出版此書，違反了保密協(xié)定。

時下正值退伍季，馬特·比索內(nèi)特的“艱難一日”雖然發(fā)生在大洋彼岸的美國，但也從側(cè)面提醒了廣大退伍戰(zhàn)友：退伍不褪色，有些事兒即便不再身著軍裝，該保密仍要保密。套用電影《甲方乙方》里的經(jīng)典臺詞：“打死也不能說。”

軍人服役時或多或少參加過重大軍事行動，學(xué)習(xí)過帶有密級的文件。從武器裝備的性能參數(shù)到單位的體制編制，這些記憶不可能完全從頭腦中抹去。退伍老兵離開部隊(duì)后，依然掌握著一些涉密或內(nèi)部信息。打開搜索引擎輸入“退伍人員泄密”，可以得到數(shù)十萬條結(jié)果，美國、俄羅斯、英國等幾乎所有國家的軍隊(duì)都遇到過退伍軍人泄密這個“世界性難題”。

一些軍人脫下軍裝后，隨著身份的轉(zhuǎn)變漸漸淡忘了保密責(zé)任。在“人人都有麥克風(fēng)、個個都是通訊社”的信息網(wǎng)絡(luò)時代，這一問題尤其突出。有的退伍軍人為賺取眼球、吸引粉絲，在個人微博、微信公眾號等新媒體平臺上詳細(xì)講述執(zhí)行任務(wù)的情況；有的在論壇、貼吧等網(wǎng)絡(luò)平臺上以親歷者、見證者的身份發(fā)表帖文談?wù)撐淦餮b備性能；有的將服役期間拍攝的照片和視頻發(fā)到網(wǎng)上，其中不乏現(xiàn)役武器裝備、重大演訓(xùn)活動場景等涉密內(nèi)容；還有的退伍軍人在與陌生網(wǎng)友聊天時知無不言、言無不盡。殊不知，竊密者往往就隱藏在網(wǎng)線的另一端。退伍軍人這樣的特殊群體，正是他們重點(diǎn)關(guān)注和竊密的對象。如果不擦亮眼睛，繃緊保密弦，就有可能“一失言成千古恨”。

欲求木之茂，必先固其根；欲求軍之強(qiáng)，必先守其密。密者，軍之大事。從古至今，因失密泄密而輸?shù)舻膽?zhàn)爭不勝枚舉。保守國家和軍事秘密，是每一名公民的責(zé)任，不分現(xiàn)役和退伍。穿上軍裝，應(yīng)該“時時檢飭，謹(jǐn)言慎行”，離開部隊(duì)，也要“守口要密，防意須嚴(yán)”。出賣秘密可恥，無知泄密可悲。如果因?yàn)樽约貉孕胁簧?，造成了軍事秘密泄露，對國家安全和部?duì)行動帶來不利影響，即便脫下軍裝再久，也要面臨法律制裁。

從軍經(jīng)歷，分外光榮。軍人退伍后與親朋好友分享一些從軍經(jīng)歷，這無可厚非，但一定要牢記“不該說的不說”。尤其在“鍵對鍵”的互聯(lián)網(wǎng)上，你永遠(yuǎn)不知道屏幕的另一端隱藏著什么；在活躍熱鬧的社交媒體上，更是“一言不慎傳千里”，一定不要為了逞一時之能、博取他人關(guān)注而把保密要求丟之腦后。對自己來說，不過是贏得了一些點(diǎn)擊量和點(diǎn)贊數(shù)，但對于國防安全來說，可能帶來的是無法彌補(bǔ)的損失。

有些愛，可以放在心里。許多戰(zhàn)友離開軍營后依然心系部隊(duì)，嚴(yán)守軍事秘密其實(shí)就是一種愛。

（《解放軍報》2016年09月09日 11版）