做好軍事理論創(chuàng)新下半篇

——?有感于蘇軾“續(xù)詞”

●戰(zhàn)爭歷來是分兩次進(jìn)行的，第一次是在軍事家的頭腦里，第二次是在現(xiàn)實(shí)中。

蘇軾是一代詞宗。在他7歲時(shí)，見到眉山的一個(gè)老尼，她告訴蘇軾，自己曾經(jīng)去過蜀主孟昶的宮廷。一日，天氣炎熱，蜀主和妃子花蕊夫人深夜納涼于摩訶池上。孟昶作了一首詞。這個(gè)尼姑還能記得這首詞，并告訴了蘇軾。

40年后，蘇軾只能記得詞中頭兩句。有天得暇，蘇軾尋找詞曲，猜測這詞應(yīng)該為洞仙歌令。他因此循著前兩句的意境猜測蜀主的想法，將詞續(xù)完，成為《洞仙歌》：“冰肌玉骨，自清涼無汗。水殿風(fēng)來暗香滿。繡簾開，一點(diǎn)明月窺人，人未寢，倚枕釵橫鬢亂……”

姑且不說該詞論的是誰、講的是啥，單就“續(xù)詞”一事，蘇軾憑著自己的零星記憶和豐富想象力，在原來基礎(chǔ)上成就了一篇意境深遠(yuǎn)的傳世佳作，足以讓人拍案叫絕。其實(shí)，在學(xué)術(shù)科研領(lǐng)域，也有許多“續(xù)詞”功夫一流的非同凡響者。科學(xué)家愛因斯坦從牛頓力學(xué)原理中“續(xù)”出了著名的廣義相對論，德國名將古德里安從戴高樂《職業(yè)軍隊(duì)》一書中“續(xù)”出了閃擊戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)，美軍從蘇聯(lián)將領(lǐng)加列耶夫關(guān)于信息技術(shù)革命著述中“續(xù)”出了軍事轉(zhuǎn)型的領(lǐng)頭羊地位。前者與后者相映成趣，讓人唏噓不已卻又耐人尋味。

一位軍事家說過：“同人的任何創(chuàng)造活動(dòng)一樣，戰(zhàn)爭歷來是分兩次進(jìn)行的，第一次是在軍事家的頭腦里，第二次是在現(xiàn)實(shí)中?！睂?shí)踐證明，在歷史發(fā)展的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)上，個(gè)別軍事家勇開歷史先河，或提出時(shí)代構(gòu)想，或指明未來趨勢，但只是跨出了理論創(chuàng)新的第一步。欲要徹底完成理論的嬗變，還須一批后來者，對同一科學(xué)命題的不同側(cè)面和各個(gè)環(huán)節(jié)給予持久性、接力性關(guān)注，從多角度、全方位進(jìn)行深度解析才行。如果眾人只是抱著觀望、欣賞甚至無所謂的態(tài)度，不在“續(xù)詞”上努力，社會(huì)文明的發(fā)展肯定賡續(xù)不到今天的輝煌。

目前，我軍的軍事理論創(chuàng)新形勢喜人，但繁華的背后也存在一些虛浮現(xiàn)象。例如，盡管我軍很多年前就有人提出“信息戰(zhàn)”“信息化戰(zhàn)爭”的概念，但時(shí)至今日仍難以看到具有說服力且兼有我軍特色的信息戰(zhàn)理論體系?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭的深刻變化，最主要體現(xiàn)在制勝機(jī)理的變化，然而我們在探索制勝機(jī)理上常常在重要性、必要性上打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，至于其操作性、實(shí)踐性方面卻遲遲見不到下文。軍委首長提出要加大實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練力度，下邊層層都這樣講，上下一般粗、左右一個(gè)樣，難以深下去、難得鉆進(jìn)去。如此懸在空中、猶如霧中的學(xué)術(shù)成果，即便汗牛充棟，往往價(jià)值也不大。

“謀篇難，凝意難，功夫重在下半篇?！憋@而易見，做好軍事理論“續(xù)詞”的探索既重要又艱難，責(zé)任心、求知欲缺失者不想“續(xù)”、不敢“續(xù)”，感知力、創(chuàng)造力弱化者“續(xù)”不準(zhǔn)、“續(xù)”不深。這就需要從強(qiáng)化問題意識(shí)入手，通過制度機(jī)制來糾偏導(dǎo)向、改良除弊，尤其對那些別人在探索未知、我們在借鑒復(fù)制，別人在超前設(shè)計(jì)、我們在詮釋已有，別人在創(chuàng)新發(fā)展、我們在欣賞陶醉的積習(xí)，越快克服越好。