“打傘”該不該有規(guī)定？

某單位軍務(wù)部門發(fā)通知，要求官兵雨天著軍裝打傘必須為黑色傘，并作為軍容風(fēng)紀(jì)檢查的一項(xiàng)內(nèi)容。此令一出，可謂一石激起千層浪，在官兵中引發(fā)不少議論。有的認(rèn)為打什么樣的傘是私事，不該管；有的認(rèn)為這是小題大做，沒(méi)必要。這些說(shuō)法似乎都有些道理，但筆者不以為然。

沒(méi)錯(cuò)，一直以來(lái)，官兵都是根據(jù)自己的喜好選擇雨傘的樣式和顏色，可謂五花八門，也司空見(jiàn)慣。但仔細(xì)想想，這種雖成習(xí)慣的做法，其實(shí)并不利于樹(shù)立和維護(hù)軍人形象。完全可以想象得出，一名身著戎裝、英姿勃發(fā)、器宇軒昂的軍人手持一把小花傘，會(huì)是什么模樣？盡管條令條例沒(méi)有對(duì)雨天打傘有專門要求，但對(duì)軍容風(fēng)紀(jì)有著明確規(guī)定，比如軍人著軍服時(shí)，不得留長(zhǎng)指甲、不得在外露腰帶上系掛移動(dòng)電話和鑰匙、不得圍非制式圍巾、不得戴有色眼鏡等，因?yàn)檫@些做法都有損軍容風(fēng)紀(jì)。由此可以推及，身著一身戎裝卻手持一把花花綠綠的雨傘，顯然也是不協(xié)調(diào)、有損軍容的。

軍人應(yīng)不應(yīng)該打傘、怎么打傘，外軍還真有專門要求。上世紀(jì)，美國(guó)海軍一直禁止軍人在軍營(yíng)內(nèi)打傘，并且為能不能打傘爭(zhēng)論了近20年。直到1987年才通過(guò)相關(guān)法案，廢除了這條禁令。但美國(guó)海軍部還是制定了三條軍規(guī)：只能打黑色傘；只能左手打傘（以便右手敬禮）；傘上不能有裝飾品?？梢?jiàn)，打傘這一問(wèn)題看似小事，但小事不小。之所以說(shuō)不小，是因?yàn)檎l(shuí)都懂得，小傘關(guān)系形象，形象關(guān)系作風(fēng)，作風(fēng)關(guān)系戰(zhàn)斗力，戰(zhàn)斗力關(guān)系戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)。正可謂“細(xì)節(jié)決定成敗”。一支軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力從來(lái)都是從點(diǎn)滴抓起、點(diǎn)滴養(yǎng)成的。當(dāng)年清朝北洋水師艦艇訪問(wèn)日本時(shí)，一個(gè)日本軍官看到大清水兵在艦艇甲板和炮管上晾曬衣被，斷言戰(zhàn)勝北洋艦隊(duì)不是不可能。后來(lái)果不其然。

我軍十分重視正規(guī)化建設(shè)。何謂“正規(guī)”？即正式、規(guī)范也。沒(méi)有正規(guī)化，就不可能有現(xiàn)代化，也無(wú)法保證革命化。講正規(guī)化就是要把那些花里胡哨的東西去掉，把過(guò)于隨意的習(xí)性改掉，讓良好的作風(fēng)形象體現(xiàn)于細(xì)節(jié)、充滿于軍營(yíng)。