體系短板不補齊，戰(zhàn)斗力水準難提升

——深入推進練兵備戰(zhàn)工作④

■王　景

戰(zhàn)爭形態(tài)已演變?yōu)轶w系間的對抗、系統(tǒng)間的較量，平臺作戰(zhàn)、體系支撐，戰(zhàn)術行動、戰(zhàn)略保障，已經成為現(xiàn)代戰(zhàn)爭的顯著特點。如果還拘執(zhí)于脫離團隊稱雄、脫離體系制勝的舊思維抓備戰(zhàn)、搞建設，必將在未來戰(zhàn)場上吃敗仗。

世異則事異，形態(tài)總是隨著時代的發(fā)展而改變。信息時代，體系作戰(zhàn)作為未來戰(zhàn)爭的主要樣式，給我們的練兵備戰(zhàn)提出新的挑戰(zhàn)：體系短板不補齊，戰(zhàn)斗力水準難提升。

如今，戰(zhàn)爭形態(tài)已演變?yōu)轶w系間的對抗、系統(tǒng)間的較量，平臺作戰(zhàn)、體系支撐，戰(zhàn)術行動、戰(zhàn)略保障，已經成為現(xiàn)代戰(zhàn)爭的顯著特點。俄羅斯在敘利亞的多項軍事行動，無不依托于強大體系。美軍擊斃本·拉登的“海王星之矛”行動，也是一次典型的“大體系支撐精兵行動”，這場行動與其說是戰(zhàn)術性質，實際帶有多維、立體的戰(zhàn)略特性。推而廣之，當今如果誰還拘執(zhí)于脫離團隊稱雄、脫離體系制勝的舊思維抓備戰(zhàn)、搞建設，必將在未來戰(zhàn)場上吃敗仗。

經過數(shù)十年的發(fā)展，我軍的體系建設成效斐然，但短板依然明顯，尤其是一些阻滯體系形成的瓶頸問題還未得到根本解決。此外，平臺不一致、接口不統(tǒng)一、軟件不兼容等問題還比較突出，不同系統(tǒng)之間也需要進一步打通數(shù)據(jù)鏈、指揮鏈、保障鏈，通過“舒經絡”實現(xiàn)互聯(lián)互通、數(shù)據(jù)共享。

如果說冷兵器和機械化戰(zhàn)爭中還可以“一招鮮，吃遍天”，那么在信息化體系作戰(zhàn)中，一個弱點就可能導致全盤皆輸。體系力量好比木桶裝水，容量多少取決于最短木板長度。因此，必須牢固樹立系統(tǒng)思維、全局觀念，變揚長避短為揚長補短，只有瞄準強敵找差距，盯著弱項補短板，才能提高“體系木桶”的容量和溢出效應。