盧溝橋事變猶如黑夜中的一道電光，照亮了國(guó)人的麻木和懵懂，他們徹底知道了祖國(guó)是何等的貧弱隱忍。驟然間，民族尊嚴(yán)的底線(xiàn)轟然崩塌。

很多人無(wú)法理解，那場(chǎng)席卷了神州大地的浩劫為何自平津全面燃起，首戰(zhàn)就直逼國(guó)家的咽喉之地。

這場(chǎng)綿延十四載的戰(zhàn)火，中方稱(chēng)之為“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)”，日方則記載為“中國(guó)事變”。此戰(zhàn)，中國(guó)曾大半國(guó)土淪喪，數(shù)千萬(wàn)軍民死于戰(zhàn)亂。

至今還有不少日本右翼政客津津樂(lè)道，認(rèn)為那是一場(chǎng)值得大和民族自豪的偉業(yè)。世間諸國(guó)邏輯混亂乃至于此，實(shí)所罕見(jiàn)。

在并不遙遠(yuǎn)的過(guò)去，日本四島上的人們，還將大海彼岸的美麗國(guó)度稱(chēng)之為“天朝上國(guó)”，敬畏中帶著一絲惶恐。

這樣的中國(guó)，距離日本一衣帶水。

四百多年前，豐臣秀吉率軍進(jìn)攻朝鮮，雖然狼狽逃回海外，但日本首次叫囂出“直入大明國(guó)，使四百州化我俗”的盜匪宣言。

但此后的數(shù)百年，日本仍舊積貧積弱。兩百多年的閉關(guān)鎖國(guó)，他們和中國(guó)一樣百?gòu)U待興。1853年，美國(guó)佩里艦隊(duì)叩開(kāi)了日本國(guó)門(mén)。

與幾乎同時(shí)的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)不同，懵懂的中國(guó)人還在隔海觀(guān)望，日本舉國(guó)已經(jīng)人心惶惶。

小國(guó)寡民，資源貧瘠，日本的憂(yōu)患意識(shí)與生俱來(lái)。他們選擇了自強(qiáng)。而日式思維的自強(qiáng)，是劫掠他國(guó)領(lǐng)土資源，以補(bǔ)償西方列強(qiáng)的壓榨。

這就是迥異常理、臭名昭著的“補(bǔ)償論”。而近在咫尺又富饒廣袤的中國(guó)，“理所當(dāng)然”地成為覬覦對(duì)象。

十九世紀(jì)末的東亞，中國(guó)致力于購(gòu)買(mǎi)軍艦，固守海疆。而日本卻以開(kāi)疆拓土為國(guó)策，將防線(xiàn)推向海外。此消彼長(zhǎng)，這是中國(guó)近現(xiàn)代悲劇的根源之一。

甲午海戰(zhàn)，那場(chǎng)至今仍讓億萬(wàn)國(guó)人痛徹心扉的慘敗。割地賠款之后，中國(guó)愈弱，日本漸強(qiáng)，列強(qiáng)也真正看清了中國(guó)虛弱不堪的本質(zhì)。一次次的勝利后，中國(guó)淪為半殖民地，而具備地緣優(yōu)勢(shì)的日本在這場(chǎng)“角逐”中攫取利益也最多，到全面抗戰(zhàn)前夕，日本的軍隊(duì)已經(jīng)蠶食了中國(guó)大片國(guó)土。

退無(wú)可退，唯有放手一搏。歷史定格在1937年7月7日，古老的北平城里，這座看慣了世事滄桑的盧溝橋注定要載入史冊(cè)。