2
對(duì)華觀從“仰慕”到“蔑視”的
全民性逆轉(zhuǎn)
戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)可以改變一個(gè)國(guó)家的國(guó)際地位和國(guó)家形象。日本在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中的勝利影響了日本民眾的對(duì)華觀,出現(xiàn)了有史以來首次從“仰慕”到“蔑視”的全民性逆轉(zhuǎn)。
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后,日本朝野上下已經(jīng)公開表示要當(dāng)“東洋盟主”,對(duì)中國(guó)的“蔑視”和稱霸亞洲乃至世界的野心在各報(bào)紙中展現(xiàn)無遺?!稏|京日日新聞》公然提出合并朝鮮、分割中國(guó);《日本報(bào)》認(rèn)為,甲午戰(zhàn)爭(zhēng)使得清國(guó)的虛名空囊全被揭下;《大阪朝日新聞》指出,日本不僅要向區(qū)區(qū)東洋,也要向全宇宙宣揚(yáng)自身天職之重、任務(wù)之大。日本政界不僅確立了“蔑視”性的對(duì)華態(tài)度,而且還產(chǎn)生了“中國(guó)亡國(guó)觀”的雛形,認(rèn)為腐敗的晚清政治,文弱的民族性情,導(dǎo)致中國(guó)難以抵御外來侵略,只要日本一付諸武力,中國(guó)就會(huì)屈服。日本還出現(xiàn)了“侵略客體型”對(duì)華觀,將中國(guó)視為侵略的客體對(duì)象,這成為決定日本在此后50年間不斷蠶食、侵略中國(guó)的思想誘因。
1906年6月,日本設(shè)立“南滿洲鐵路株式會(huì)社”,簡(jiǎn)稱“滿鐵”。表面上,這是一個(gè)鐵路公司,但實(shí)際上是近代日本最大規(guī)模的對(duì)華情報(bào)搜集和咨詢機(jī)構(gòu)?!熬拧ひ话恕笔伦円院?,“滿鐵”調(diào)查部進(jìn)行了“中國(guó)抗戰(zhàn)力調(diào)查”。調(diào)查報(bào)告認(rèn)為:“日中雙方的力量在戰(zhàn)爭(zhēng)初期差別非常大,這是這次戰(zhàn)爭(zhēng)的一大特點(diǎn)。而且這種力量對(duì)比的懸殊不僅僅是量上的,更重要的是質(zhì)上的?!倍@種“質(zhì)上的差異”的根源,在于“支那是半殖民地國(guó)家,而日本是現(xiàn)代化的國(guó)家?!边@次戰(zhàn)爭(zhēng)是半殖民地國(guó)家與現(xiàn)代化國(guó)家的對(duì)抗,在日本看來是一場(chǎng)勝券在握的速?zèng)Q戰(zhàn)。這與甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之前日本判斷日清之戰(zhàn)是所謂文明對(duì)野蠻的戰(zhàn)爭(zhēng)觀點(diǎn)一脈相承。
1931年7月,日本陸軍省發(fā)表包括增兵朝鮮的軍制改革計(jì)劃,接著就改變關(guān)東軍的配備,積極宣傳“日本的生命線——滿蒙的危機(jī)”,煽動(dòng)國(guó)民的沙文主義情緒。戰(zhàn)爭(zhēng)剛一開始,日本還有一些知識(shí)分子對(duì)“九·一八”事變進(jìn)行批判,但由于日本政府嚴(yán)格檢查報(bào)紙、雜志,批判戰(zhàn)爭(zhēng)的言論和文章無法公諸于眾。日本的政黨大多數(shù)是支持侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的,社會(huì)民眾黨和總同盟最初就支持戰(zhàn)爭(zhēng),勞農(nóng)大眾黨(以原日本勞農(nóng)黨為主的中間派的合法無產(chǎn)政黨)雖在最初反對(duì)過戰(zhàn)爭(zhēng),但不久就改變了立場(chǎng)。1933年2月日本退出國(guó)際聯(lián)盟的時(shí)候,絕大多數(shù)國(guó)民都成為戰(zhàn)爭(zhēng)的狂熱支持者。
由于退出國(guó)聯(lián),日本在國(guó)際社會(huì)受到孤立,但是政府極力誘導(dǎo)民眾,建立了所謂的“準(zhǔn)戰(zhàn)時(shí)體制”。隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的開始,政府變通貨壓縮政策為通貨膨脹,以軍需工業(yè)為首,生產(chǎn)再趨活躍。到1932年初,只有日本一國(guó)首先擺脫了經(jīng)濟(jì)危機(jī),到1933年甚至接近繁榮,這就成功促使更多日本民眾加入支持戰(zhàn)爭(zhēng)的行列。