在蘇聯(lián)解體這一宏大的歷史悲劇中，真正值得總結(jié)的，首先便是領(lǐng)導(dǎo)人“戈?duì)柊蛦谭虻倪x擇造成的根本性的錯(cuò)誤”。作者一針見血地指出，戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后鼓吹的“新思維”、“軍隊(duì)非黨化”及其混亂無(wú)序的改革，抽空了蘇軍的建軍之本。正是“戈?duì)柊蛦谭蛟斐闪颂K聯(lián)軍隊(duì)的瓦解”，“他用他的政策使軍隊(duì)逐漸遭到破壞”。
在《蘇聯(lián)軍隊(duì)的瓦解》開篇，作者就特別分析了“蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭(zhēng)觀”，提出源自馬克思主義、并由列寧發(fā)展成熟的世界社會(huì)主義革命理論，是蘇聯(lián)軍隊(duì)的建軍之本。因此，想要瓦解蘇聯(lián)軍隊(duì)，首先要瓦解其“軍魂”。作者寫道：“戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后，他的新‘防御性學(xué)說(shuō)’與上述戰(zhàn)爭(zhēng)觀長(zhǎng)期形成的自然統(tǒng)治地位、與軍隊(duì)和黨的教育中對(duì)此的刻意闡述都發(fā)生了沖突”，軍隊(duì)和黨的意識(shí)形態(tài)專家不得不“拼湊了一些被扭曲的論點(diǎn)來(lái)設(shè)法將馬克思的階級(jí)斗爭(zhēng)思想同以‘新思維’及‘人類利益’為重的觀點(diǎn)統(tǒng)一起來(lái)”。因此，蘇軍瓦解首要的原因，就是蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人質(zhì)疑或放棄了本應(yīng)堅(jiān)持的社會(huì)主義道路。說(shuō)到底，就是不再相信在黨旗下說(shuō)過(guò)的誓言，不再熱愛(ài)自己所領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)家，并且利用自身所掌握的政治權(quán)力，有意無(wú)意地促使更多的人質(zhì)疑或放棄對(duì)馬克思列寧主義的信仰，最終，蘇軍的瓦解、蘇聯(lián)的解體便成為不可逆轉(zhuǎn)的歷史現(xiàn)實(shí)。
西方國(guó)家對(duì)共產(chǎn)主義陣營(yíng)的意識(shí)形態(tài)滲透一直都是“蠻拼的”。作者對(duì)此亦不諱言：“美國(guó)也加強(qiáng)了意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)，卡特總統(tǒng)的人權(quán)政策和里根總統(tǒng)的‘罪惡帝國(guó)’演說(shuō)使莫斯科處于守勢(shì)”。但是，面對(duì)敵對(duì)勢(shì)力在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的進(jìn)攻，采取“守勢(shì)”就是缺乏道路自信、理論自信和制度自信的表現(xiàn)。戈?duì)柊蛦谭蛩l(fā)起的蘇聯(lián)體制的“公開性”改革和公眾大辯論，使蘇軍幾十年的積弊在短期內(nèi)被媒體釋放呈現(xiàn)，加上在當(dāng)時(shí)深陷阿富汗占領(lǐng)困境的影響，最終導(dǎo)致蘇軍的公眾形象“一夕坍塌”，軍隊(duì)內(nèi)部的思想混亂、軍心渙散到了不可收拾的地步。更有甚者，還有人以“新思維”、“公開性”為名，在黨的頭號(hào)理論刊物上批評(píng)黨對(duì)軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)，“軍隊(duì)非黨化”的鼓噪甚囂塵上。這更是一種“不戰(zhàn)而降”。
與信念喪失、軍魂動(dòng)搖相伴的，還有隨處可見的腐?。骸皫孜粚④娤蛞恍┘w農(nóng)莊提供了大量部隊(duì)‘免費(fèi)’勞動(dòng)力，以換取經(jīng)理們回贈(zèng)給將軍們的豐厚‘禮物’。在蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)，人們對(duì)這種普遍的腐敗一般采取默許的態(tài)度”。在蘇聯(lián)解體前，主要的軍事資源被用于供養(yǎng)高級(jí)軍官，基層軍官和士兵的待遇很差，甚至出現(xiàn)軍人酗酒、吸毒、開小差和倒賣武器裝備的現(xiàn)象。軍隊(duì)腐敗、尤其是高級(jí)軍官的腐敗使得蘇聯(lián)政治危機(jī)來(lái)臨時(shí)，軍隊(duì)以更快、更令人瞠目結(jié)舌的速度瓦解。
在作者眼中，戈?duì)柊蛦谭颉巴低得钡剡M(jìn)行的軍事改革，也是導(dǎo)致蘇軍瓦解的重要原因。在那場(chǎng)引爆蘇聯(lián)全方位混亂的所謂“改革”中，戈氏迫不及待地單方面裁軍與投降般地削減戰(zhàn)略核武器、中短程導(dǎo)彈，使軍隊(duì)瞬間產(chǎn)生了大規(guī)模指揮紊亂和大量沒(méi)有預(yù)案的工作任務(wù)，這導(dǎo)致“榮譽(yù)感、自信心和尊嚴(yán)喪失殆盡，蘇軍作為一個(gè)統(tǒng)一的、多民族的整體政治力量不復(fù)存在”。在改革中為體現(xiàn)“民主化”思想，蘇共在軍隊(duì)體制編制調(diào)整中，逐步削減了各級(jí)政治機(jī)關(guān)和約8萬(wàn)名政治工作軍官，并在《蘇共組織在武裝部隊(duì)中的工作條例》中規(guī)定，“蘇共組織及其機(jī)構(gòu)不得干預(yù)行政人員和軍事指揮機(jī)關(guān)的工作”，更使軍隊(duì)的思想政治基礎(chǔ)被釜底抽薪。由此，蘇軍內(nèi)部刮起了“退黨風(fēng)”，特別是年輕軍官的主動(dòng)退黨“最終匯成洪流，包括空軍司令沙波什尼科夫也棄黨而去”。在改革中，比既得利益者更可怕的是組織崩潰，因?yàn)檫@將導(dǎo)致黨、軍隊(duì)和國(guó)家無(wú)可挽回的失敗。
瓦解，“同戰(zhàn)爭(zhēng)一樣可怕”。曾經(jīng)強(qiáng)盛一時(shí)的蘇軍也許從未想過(guò)，“被拋進(jìn)歷史的垃圾堆”會(huì)是它最后的謝幕。對(duì)此，我們必須時(shí)刻保持警惕和憂患，補(bǔ)足理想信念的精神之“鈣”，鑄牢聽黨指揮的軍魂，對(duì)作風(fēng)建設(shè)和反腐敗工作常抓不懈，科學(xué)有序地深化國(guó)防和軍隊(duì)改革……在黨中央、習(xí)主席的英明領(lǐng)導(dǎo)下，在強(qiáng)軍目標(biāo)的指引下，我軍永遠(yuǎn)是黨的軍隊(duì)、人民的軍隊(duì)、社會(huì)主義國(guó)家的軍隊(duì)。
（《解放軍報(bào)》2015年1月12日 06版）
