(原標(biāo)題:泄密就在“無(wú)視”時(shí))

近日，一則某軍工企業(yè)打字員因出賣核心機(jī)密被判處死刑的新聞受到媒體廣泛關(guān)注。輿論都在思考，為什么一個(gè)在單位被很多人“無(wú)視”的打字員卻能竊取制勝武器機(jī)密，給國(guó)家造成難以挽回的損失？其實(shí)，縱觀國(guó)際情報(bào)斗爭(zhēng)歷史，答案恰恰就在“無(wú)視”中。

雖然已是信息時(shí)代，但無(wú)論中外，情報(bào)在公共視野中仍然籠罩著一層神秘面紗。公眾只能通過(guò)影視作品去了解去想象情報(bào)活動(dòng)，誤以為諜戰(zhàn)劇就是情報(bào)活動(dòng)，事實(shí)上，這只是情報(bào)活動(dòng)的一部分，甚至只是很小一部分。要真正透徹了解情報(bào)活動(dòng)，公眾還應(yīng)該看業(yè)內(nèi)專家的專著。美國(guó)情報(bào)專家法拉戈的《斗智》就是一本業(yè)內(nèi)專家講述情報(bào)活動(dòng)的書，該書被西方人稱為情報(bào)活動(dòng)的《圣經(jīng)》，書中就說(shuō)道，公眾“無(wú)視”的小人物和信息數(shù)據(jù)往往是情報(bào)專家眼中的“金子”。

“小人物”間諜可以被公眾“無(wú)視”，其作用卻無(wú)法在情報(bào)史上被“無(wú)視”。二戰(zhàn)之前，波蘭和法國(guó)合作破譯德國(guó)的恩尼格瑪密碼機(jī)。法國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)招募了一名德國(guó)通信部門的勤雜人員充當(dāng)間諜。起初，誰(shuí)也沒(méi)指望他為破譯提供什么有價(jià)值的情報(bào)。但歷史證明，他提供的密碼機(jī)操作規(guī)定和密鑰，為波蘭破譯專家達(dá)成破譯縮短了幾乎一年時(shí)間。隨著技術(shù)的發(fā)展，“小人物”接觸核心機(jī)密的機(jī)會(huì)日漸增多，其泄密所造成的損失也在呈指數(shù)增長(zhǎng)。

轟動(dòng)一時(shí)的斯諾登泄密事件，在其亮明真身之后，依然有人不相信此事由其一人所為，難以相信如此核心的文件居然來(lái)自一個(gè)情報(bào)機(jī)構(gòu)的臨時(shí)工（斯諾登從未正式進(jìn)入美國(guó)國(guó)家安全局，他的身份只是美國(guó)國(guó)家安全局外包企業(yè)的員工）。在電子文檔時(shí)代，一個(gè)網(wǎng)管所掌握的核心機(jī)密甚至已可比肩國(guó)家安全局局長(zhǎng)。在眾人“無(wú)視”的目光下，打字員、網(wǎng)管等“小人物”正在成為情報(bào)斗爭(zhēng)的主角。

還有一種“無(wú)視”，則更為可怕。大量信息數(shù)據(jù)被公眾“無(wú)視”，被堂而皇之地公開(kāi)發(fā)布或出版，被輕易地送到對(duì)方情報(bào)專家手中，經(jīng)過(guò)他們的思考分析成為一份份經(jīng)典情報(bào)。1935年，德國(guó)記者雅各布曾在瑞士出版了一本小冊(cè)子，詳細(xì)介紹了重新武裝后的德軍編制序列和組織架構(gòu)。德國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)在希特勒的強(qiáng)大壓力下，綁架并嚴(yán)格審訊了雅各布。結(jié)果卻震驚了所有人，其所依據(jù)的不過(guò)是公開(kāi)出版的德國(guó)報(bào)紙和雜志，但經(jīng)過(guò)雅各布的思考分析邏輯推理，一份核心情報(bào)就此誕生。德國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)人在釋放雅各布后，不得不感慨他是難得的情報(bào)天才。

技術(shù)發(fā)展是記錄傳遞信息數(shù)據(jù)的成本更低，情報(bào)專家能接觸的信息數(shù)據(jù)也更多，制造這種經(jīng)典情報(bào)的機(jī)會(huì)不僅沒(méi)有減少，反而更多。公眾應(yīng)牢記，決定信息數(shù)據(jù)價(jià)值的人不是它的發(fā)布者，而是看到他們的情報(bào)專家，泄密就在“無(wú)視”時(shí)。