古希臘哲學(xué)家赫拉克利特說(shuō)：“人不能兩次踏進(jìn)同一條河流?！庇蒙弦粓?chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)也不可能打贏下一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，這不是因?yàn)椤皯?zhàn)勝不復(fù)”，也不是因?yàn)椤安幻靼住?，而是因?yàn)椤斑@世界變化快”，戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)演變已經(jīng)加速。固守戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)只會(huì)步步被動(dòng)，處處挨打，結(jié)局只有戰(zhàn)敗。怎么辦?革命導(dǎo)師恩格斯告誡我們：“一個(gè)民族想要站在科學(xué)的最高峰，就一刻也不能沒(méi)有理論思維?！蔽覀兛梢詻](méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐，但不能沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)思維和戰(zhàn)爭(zhēng)理論。

信息化戰(zhàn)場(chǎng)的出現(xiàn)，給作戰(zhàn)帶來(lái)了翻天覆地的變化，一方面它是新戰(zhàn)法的“助產(chǎn)士”，催生出一系列新的作戰(zhàn)理論和作戰(zhàn)行動(dòng)，另一方面它是傳統(tǒng)戰(zhàn)法推陳出新的“催化器”，一些傳統(tǒng)的作戰(zhàn)理論和行動(dòng)并不會(huì)徹底消失。信息化戰(zhàn)爭(zhēng)既不是傳統(tǒng)的“打鋼鐵”，也不是純粹的“打硅片”。僅有信息是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，指望電腦專(zhuān)家點(diǎn)鼠標(biāo)敲鍵盤(pán)來(lái)?yè)魸橙?，這完全脫離實(shí)際，只能導(dǎo)致建設(shè)一支只會(huì)死得更加明白的陸軍。馬克思提出：“批判的武器當(dāng)然不能代替武器的批判，物質(zhì)的力量只能用物質(zhì)力量來(lái)摧毀?！标戃姂?zhàn)略運(yùn)用應(yīng)辯證認(rèn)識(shí)幾個(gè)關(guān)系：“癱瘓戰(zhàn)”并不否定“殲滅戰(zhàn)”，“殲滅戰(zhàn)”對(duì)陸軍仍有指導(dǎo)意義;“軟殺傷”沒(méi)有削弱“硬打擊”，“硬打擊”仍是陸軍作戰(zhàn)的基本手段;“全譜優(yōu)勢(shì)”不能代替“局部?jī)?yōu)勢(shì)”，陸軍作戰(zhàn)謀求局部?jī)?yōu)勢(shì)仍占重要地位;“非接觸作戰(zhàn)”不是陸軍的優(yōu)長(zhǎng)，陸軍應(yīng)創(chuàng)造條件進(jìn)行“接觸作戰(zhàn)”;“非線式作戰(zhàn)”并非萬(wàn)能，陸軍作戰(zhàn)應(yīng)將“非線式”與“線式”有機(jī)結(jié)合;陸軍作戰(zhàn)強(qiáng)調(diào)“制信息權(quán)”，但“制陸權(quán)”仍是陸軍的根本任務(wù);陸軍作戰(zhàn)不斷趨向“戰(zhàn)場(chǎng)透明”，但永遠(yuǎn)撥不開(kāi)“戰(zhàn)爭(zhēng)迷霧”;陸軍作戰(zhàn)強(qiáng)調(diào)“速戰(zhàn)速?zèng)Q”，但仍須做好“持久作戰(zhàn)”的準(zhǔn)備;陸軍作戰(zhàn)強(qiáng)調(diào)“體系對(duì)抗”，但仍離不開(kāi)指揮員的“謀略藝術(shù)”。

“勝在戰(zhàn)”實(shí)則“勝在建”。今天戰(zhàn)場(chǎng)上的勝利，是由昨天的軍隊(duì)建設(shè)奠基的，同樣，要想贏得明天戰(zhàn)場(chǎng)上的勝利，就必須抓好今天的軍隊(duì)建設(shè)。中國(guó)陸軍轉(zhuǎn)型是社會(huì)發(fā)展和科技進(jìn)步在陸軍領(lǐng)域的客觀反映，是應(yīng)對(duì)世界新軍事變革和國(guó)家安全環(huán)境變化的現(xiàn)實(shí)需求，是陸軍以信息化為主導(dǎo)的現(xiàn)代化建設(shè)的動(dòng)態(tài)過(guò)程，是陸軍多領(lǐng)域多層次的深刻變革，目的就是把機(jī)械化、半機(jī)械化陸軍建設(shè)成為信息化陸軍，以履行好新世紀(jì)、新階段的歷史使命，提高以打贏信息化條件下局部戰(zhàn)爭(zhēng)能力為核心的完成多樣化軍事任務(wù)的能力。為把陸軍建成一支規(guī)模適度、結(jié)構(gòu)合理、裝備精良、功能齊全，與國(guó)家安全形勢(shì)、軍隊(duì)使命任務(wù)、陸軍地位作用及信息化戰(zhàn)爭(zhēng)要求相適應(yīng)的新型陸軍，實(shí)現(xiàn)由戰(zhàn)區(qū)局部范圍防御作戰(zhàn)向國(guó)土全方位機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)轉(zhuǎn)變，由平面作戰(zhàn)向立體作戰(zhàn)轉(zhuǎn)變，由近距離接觸作戰(zhàn)向遠(yuǎn)距離非接觸作戰(zhàn)與有利條件下接觸作戰(zhàn)相結(jié)合轉(zhuǎn)變，由遂行單一軍種作戰(zhàn)任務(wù)向遂行多種聯(lián)合作戰(zhàn)任務(wù)轉(zhuǎn)變，應(yīng)從創(chuàng)新作戰(zhàn)理論、改革領(lǐng)導(dǎo)指揮體制、優(yōu)化組織結(jié)構(gòu)、更新武器裝備、轉(zhuǎn)變軍事訓(xùn)練、培養(yǎng)新型人才等方面入手。

中國(guó)軍隊(duì)轉(zhuǎn)型的條件與美軍有著很大區(qū)別，不僅起點(diǎn)低、技術(shù)條件有限，而且作戰(zhàn)需求與美軍明顯不同。因此，中國(guó)陸軍轉(zhuǎn)型應(yīng)走自己的路，處理好轉(zhuǎn)型中的各種關(guān)系，選擇好轉(zhuǎn)型的途徑模式。要科學(xué)處理機(jī)械化與信息化的關(guān)系，走復(fù)合發(fā)展之路;科學(xué)處理硬件與軟件的關(guān)系，走有機(jī)結(jié)合之路;科學(xué)處理全局與局部的關(guān)系，走協(xié)調(diào)發(fā)展之路;科學(xué)處理漸進(jìn)與跨越的關(guān)系，走持續(xù)發(fā)展之路;科學(xué)處理學(xué)習(xí)借鑒與自主創(chuàng)新的關(guān)系，走借鑒創(chuàng)新之路;科學(xué)處理重點(diǎn)突破與整體推進(jìn)的關(guān)系，走以點(diǎn)帶面之路;科學(xué)處理應(yīng)急需要與長(zhǎng)遠(yuǎn)建設(shè)的關(guān)系，走平衡發(fā)展之路;科學(xué)處理數(shù)量規(guī)模與質(zhì)量效能的關(guān)系，走特色精兵之路。陸軍轉(zhuǎn)型不是局部的修補(bǔ)或調(diào)整，而是在堅(jiān)持我軍根本宗旨、根本制度和優(yōu)良傳統(tǒng)的前提下，在多領(lǐng)域多層次進(jìn)行的一次深刻改革。轉(zhuǎn)型思路是對(duì)轉(zhuǎn)型的總體把握，是對(duì)轉(zhuǎn)型途徑和方法的概括和應(yīng)用?？茖W(xué)的轉(zhuǎn)型思路對(duì)轉(zhuǎn)型有指導(dǎo)和牽引作用，反之，則會(huì)遲滯轉(zhuǎn)型甚至造成巨大損失。因此，應(yīng)確立科學(xué)的轉(zhuǎn)型思路：首先要轉(zhuǎn)變思想觀念，發(fā)揮理論的先導(dǎo)作用，以正確的需求牽引轉(zhuǎn)型，進(jìn)行滾動(dòng)式頂層設(shè)計(jì)，以新技術(shù)為主要支撐，抓好先試點(diǎn)后推廣，利用好戰(zhàn)略機(jī)遇期。

陸地，陸軍，陸戰(zhàn)，陸權(quán)，相輔相成，相互支撐。由陸制權(quán)，“陸”是立足點(diǎn)，“權(quán)”是著眼點(diǎn)。無(wú)論是“海權(quán)”“空權(quán)”“天權(quán)”，還是“電磁權(quán)”“網(wǎng)絡(luò)權(quán)”“信息權(quán)”，都離不開(kāi)“陸權(quán)”?！瓣憴?quán)”是生存權(quán)，既是其他“權(quán)”的前提和基礎(chǔ)，也是其他“權(quán)”的出發(fā)點(diǎn)和歸宿點(diǎn)?！瓣憴?quán)”離不開(kāi)陸地、陸軍和陸戰(zhàn)。為此，陸軍戰(zhàn)略理論要先行。

?