1928年9月28日，中共中央向紅四軍前委發(fā)了指示信（即《九月來(lái)信》）。圖為毛澤東寫給中共中央的回信。

正當(dāng)紅軍局面有所好轉(zhuǎn)之時(shí)，中央的“二月來(lái)信”也到了前線?！岸聛?lái)信”是中央考慮到前期毛澤東、朱德反映的，紅四軍離開(kāi)井岡山后極為困難的實(shí)際情況，在聽(tīng)取了共產(chǎn)國(guó)際的意見(jiàn)后提出的，要求朱、毛毅然脫離部隊(duì)，速來(lái)中央，讓紅軍留在原地分散打游擊，因?yàn)橹?、毛在一起目?biāo)太大。但中央“二月來(lái)信”到前線時(shí)已是4月份了，當(dāng)時(shí)的局面已有所好轉(zhuǎn)，紅軍已不再被動(dòng)挨打了。所以，對(duì)中央“二月來(lái)信”的意見(jiàn)，朱、毛都表示反對(duì)。

毛澤東以紅四軍前委的名義復(fù)信中央，指出中央“二月來(lái)信”對(duì)紅四軍當(dāng)時(shí)的客觀形勢(shì)和主觀力量估計(jì)過(guò)于悲觀，意見(jiàn)不切實(shí)際。朱德雖也不同意“二月來(lái)信”的觀點(diǎn)，但認(rèn)為不應(yīng)批評(píng)中央。兩人的意見(jiàn)大體是一致的，但表達(dá)的方式不同。

當(dāng)時(shí)，毛澤東是下級(jí)，上海的中央是上級(jí)，毛澤東寫信批評(píng)中央，就留下了后來(lái)被人指責(zé)“不服從中央領(lǐng)導(dǎo)、直接寫信與中央決策對(duì)抗”的話柄。紅四軍中一些主張分兵游擊的人，就以此事為由，講毛澤東不服從中央、大權(quán)獨(dú)攬，再次要求紅四軍分兵游擊。

應(yīng)該說(shuō)，中央的“二月來(lái)信”，不僅沒(méi)有調(diào)和朱、毛之間的矛盾，反而使矛盾擴(kuò)大化了。正在矛盾擴(kuò)大的時(shí)候，來(lái)了一個(gè)關(guān)鍵性人物劉安恭。劉安恭的到來(lái)，直接導(dǎo)致朱、毛之爭(zhēng)呈現(xiàn)白熱化。劉安恭沒(méi)有來(lái)以前，朱、毛之爭(zhēng)還只停留在口頭交鋒，即便在毛澤東采取組織措施撤銷軍委時(shí)，朱德也沒(méi)有提出過(guò)任何實(shí)質(zhì)性意見(jiàn)。但劉安恭一來(lái)，卻挑起了很多事情。

1929年5月，中央派劉安恭到紅四軍工作。劉安恭早年留學(xué)德國(guó)，參加過(guò)南昌起義，后來(lái)又到蘇聯(lián)學(xué)習(xí)軍事。但他的身份背景比較復(fù)雜，在蘇聯(lián)學(xué)習(xí)期間因?yàn)橥信上右杀惶K方遣回，中央也因此將他放到蘇區(qū)工作。但蘇區(qū)的同志卻不知道這些，還認(rèn)為是中央派來(lái)了一位從蘇聯(lián)回來(lái)的“大員”。所以，紅四軍內(nèi)部爭(zhēng)論雙方都想爭(zhēng)取他的支持。

毛澤東首先作出表示，在前委擴(kuò)大會(huì)議上，毛澤東提議成立紅四軍臨時(shí)軍委，在前委的領(lǐng)導(dǎo)下抓軍事工作，由劉安恭擔(dān)任臨時(shí)軍委書記。同時(shí)，毛澤東還將政治部主任讓給劉安恭來(lái)當(dāng)。這樣，劉安恭不僅擔(dān)任紅四軍臨時(shí)軍委書記，還身兼政治部主任一職。

當(dāng)時(shí)，政治部的權(quán)力很大，部隊(duì)“打土豪、分田地”所得及一些籌款都由政治部分配，這在當(dāng)時(shí)是重大的資源分配權(quán)。毛澤東主動(dòng)將這個(gè)權(quán)力讓給劉安恭，實(shí)際上是想爭(zhēng)取劉安恭的支持。但讓毛澤東沒(méi)有想到的是，劉安恭卻是支持朱德的，不僅因?yàn)樗麄兪撬拇ɡ相l(xiāng)又曾一同留學(xué)德國(guó)，還因?yàn)閯补Р⒉徽J(rèn)同毛澤東的一些做法和觀點(diǎn)。

在一次前委會(huì)上，劉安恭說(shuō)紅四軍的規(guī)章制度在馬克思列寧主義經(jīng)典著作里都沒(méi)有記載，“一個(gè)字也對(duì)不上號(hào)，都是你們自己搞的，不合規(guī)范，土里土氣，農(nóng)民意識(shí)太強(qiáng)，應(yīng)該統(tǒng)統(tǒng)廢除”。劉安恭的這種態(tài)度是毛澤東最為反對(duì)的，就是“言必稱希臘”。毛澤東忍不住回應(yīng)：“腦袋長(zhǎng)在自己肩上，文章要靠自己作，蘇聯(lián)紅軍的經(jīng)驗(yàn)要學(xué)習(xí)，但這種學(xué)習(xí)不是盲目的，要同中國(guó)革命的實(shí)際相結(jié)合?！泵珴蓶|歷來(lái)主張這一點(diǎn)。劉安恭聽(tīng)了很不高興，打斷毛澤東的話說(shuō)：“你對(duì)馬克思列寧主義缺乏信仰，馬克思列寧著作就是要句句照辦，你這里老改，改馬克思列寧的話不行?！?/p>

本來(lái)，朱、毛之爭(zhēng)的“溫度”并不高，毛澤東處于主導(dǎo)，朱德雖然內(nèi)心有些不同意見(jiàn)，但也沒(méi)有激烈的動(dòng)作。但劉安恭一來(lái)就挑撥：毛澤東給中央的回信是反中央的，朱德雖有不同意見(jiàn)但保留，是服從中央指揮的，毛澤東是不服從中央指揮的。這就一下子把朱、毛之間的斗爭(zhēng)“溫度”撩撥得更高了。

陳毅是反對(duì)劉安恭的，他和林彪都特別看不上劉安恭。陳毅后來(lái)到上海向周恩來(lái)報(bào)告時(shí)講，以劉安恭的身份，開(kāi)始大家對(duì)他還相當(dāng)信任，覺(jué)得他是中央派來(lái)的特使，“外來(lái)的和尚好念經(jīng)”。因?yàn)?，在紅四軍中，一般同志工作日久、相處極密，彼此長(zhǎng)短都知道，外邊初來(lái)的人，至少同志們不知道他的短處，同時(shí)也沒(méi)有什么成見(jiàn)橫梗于胸中，工作就容易了。但沒(méi)想到的是，劉安恭來(lái)后卻激化了矛盾。陳毅說(shuō)，本來(lái)就想讓劉安恭當(dāng)個(gè)副營(yíng)長(zhǎng)，可最后卻讓劉安恭當(dāng)了縱隊(duì)司令員，一縱隊(duì)司令員是林彪，二縱隊(duì)司令員就是劉安恭。