《紅星報(bào)》刊載的宣傳將“支部建在連上”，發(fā)揮共產(chǎn)黨在紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)作用的漫畫。

新中國(guó)成立后，參加過秋收起義的譚震林曾回憶，“假若朱德不把南昌起義隊(duì)伍拉上井岡山，而井岡山上只有秋收暴動(dòng)留下的這一點(diǎn)兒力量，將很難維持下去。秋收暴動(dòng)的主力，是湖南的農(nóng)軍、瀏陽的學(xué)生、安源的礦工，戰(zhàn)斗力很弱。部隊(duì)上了井岡山，與井岡山上袁文才、王佐的部隊(duì)會(huì)師，戰(zhàn)斗力依然很弱”。譚震林還說，“我們?cè)诰畬綍r(shí)，今天下山打這個(gè)也打不過，明天下山打那個(gè)也打不過，只好退守山上，憑險(xiǎn)據(jù)守。朱德帶領(lǐng)的南昌起義部隊(duì)到了，軍官幾乎都是黃埔軍校畢業(yè)的，士兵清一色來自北伐‘鐵軍’，井岡山由此戰(zhàn)斗力大增”。這就是朱、毛會(huì)師之后，在第28團(tuán)和第31團(tuán)這兩個(gè)重要的紅軍發(fā)展來源中，第28團(tuán)——原南昌起義部隊(duì)起到的歷史性作用，同時(shí)也奠定了朱德在工農(nóng)紅軍中的地位。

當(dāng)時(shí)直接領(lǐng)導(dǎo)紅四軍的黨組織有三個(gè)：第一個(gè)是湖南省委前委，書記是毛澤東;第二個(gè)是湘贛邊界特委，書記也是毛澤東;第三個(gè)就是紅四軍軍委，毛澤東當(dāng)過書記，后來，朱德和陳毅也分別當(dāng)過書記。根據(jù)1928年6月的中央來信(即“六月來信”)，指示紅四軍前委要組織軍事委員會(huì)(即軍委)，以朱德為書記，以陳毅為士兵委員會(huì)秘書長(zhǎng)，后來的前委、軍委之爭(zhēng)就是由此開始的。

而且，參加過南昌起義的第28團(tuán)和參加過秋收起義的第31團(tuán)，這兩支部隊(duì)在建制上有所不同。秋收起義部隊(duì)經(jīng)過了“三灣改編”，確立了“支部建在連上”的原則，而南昌起義部隊(duì)只在連一級(jí)設(shè)立了黨代表。毛澤東后來就講過，“紅軍之所以艱難奮戰(zhàn)而不潰散，‘支部建在連上’是一個(gè)重要原因”“兩年前，我們?cè)谡姷慕M織完全沒有抓住士兵，即在葉挺部也還是每團(tuán)一個(gè)支部，故經(jīng)不起考驗(yàn)”。毛澤東提到的“葉挺部”，就泛指南昌起義部隊(duì)，當(dāng)時(shí)在每個(gè)團(tuán)設(shè)一個(gè)黨支部。毛澤東講話的意思，其實(shí)就是指在黨的領(lǐng)導(dǎo)絕對(duì)化方面，秋收起義部隊(duì)是強(qiáng)于南昌起義部隊(duì)的。

當(dāng)時(shí)，參加過南昌起義的第28團(tuán)的一些“鐵軍”老兵，打仗時(shí)戰(zhàn)斗力的確很強(qiáng)，但他們長(zhǎng)期脫離生產(chǎn)、脫離群眾，加上對(duì)打土豪、分浮財(cái)和“共產(chǎn)”的誤解，片面地認(rèn)為“你的就是我的”，戰(zhàn)場(chǎng)紀(jì)律、群眾紀(jì)律意識(shí)比較淡薄。當(dāng)時(shí)的情況是，南昌起義的“鐵軍”瞧不起秋收起義的“農(nóng)軍”，嫌“農(nóng)軍”土氣，沒有經(jīng)過正規(guī)訓(xùn)練，沒有打過硬仗。秋收起義的“農(nóng)軍”也看不慣南昌起義的“鐵軍”，認(rèn)為他們流里流氣，有兵痞、軍閥主義傾向，等等。南昌起義部隊(duì)打勝仗多，人多槍好，但不愿意把槍支拿出來支援“農(nóng)軍”。秋收起義部隊(duì)收入較多，財(cái)政狀況較好，但也不愿意拿出來資助“鐵軍”。

譚震林回憶說，“當(dāng)時(shí)，朱德到第31團(tuán)講話不大受歡迎，毛澤東也輕易不到第28團(tuán)去講話?，F(xiàn)在，我們說到井岡山，首先想到的就是朱、毛勝利會(huì)師的大油畫，其實(shí)，朱、毛會(huì)師后形成一體化的堅(jiān)強(qiáng)紅軍力量，那是古田會(huì)議以后的事。古田會(huì)議以前，南昌起義部隊(duì)和秋收起義部隊(duì)在管理和作風(fēng)上差別明顯。因此，這兩支部隊(duì)走到一起，最初的爭(zhēng)論和斗爭(zhēng)是難以避免的”。

斗爭(zhēng)的起因，由柏露會(huì)議開始。當(dāng)時(shí)，會(huì)議的議題就是“井岡山守不守、留不留”的問題，究竟是鞏固井岡山根據(jù)地還是出擊贛、閩，朱、毛在會(huì)議上就爭(zhēng)起來了。當(dāng)時(shí)的大背景是：1929年1月，蔣介石對(duì)井岡山地區(qū)進(jìn)行第三次“圍剿”，調(diào)集了8個(gè)旅約3萬多兵力，給井岡山帶來了巨大壓力。這時(shí)候，雙方發(fā)生了分歧。毛澤東堅(jiān)持固守井岡山，認(rèn)為井岡山地勢(shì)險(xiǎn)峻、易守難攻，敵來則集中對(duì)付敵人，敵去則分兵發(fā)動(dòng)群眾，根據(jù)地的擴(kuò)大應(yīng)采取“波浪式”發(fā)展，但一定不要放棄它;朱德則認(rèn)為不行，要跳到外線打游擊，放棄井岡山。朱德認(rèn)為，井岡山東、西被湘江、贛江夾住，無法徒涉，南、北也難以發(fā)展，缺乏足夠的回旋余地，紅軍應(yīng)出遠(yuǎn)道打游擊，光守井岡山守不住。