參考消息網(wǎng)3月22日?qǐng)?bào)道 甲午戰(zhàn)爭(zhēng)給中國(guó)帶來了深重的災(zāi)難,對(duì)中日兩國(guó)歷史命運(yùn)、對(duì)東亞戰(zhàn)略格局都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。今天,站在新的甲午坐標(biāo)上回望過去,是為了讓歷史的智慧之燈照亮未來,讓我們對(duì)未來看得更遠(yuǎn)、更準(zhǔn),以便更好爭(zhēng)取和平美好的明天。
構(gòu)建順應(yīng)歷史潮流的大戰(zhàn)略
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗,首先是清王朝維護(hù)其生存與發(fā)展需要的安全戰(zhàn)略的失敗。
19世紀(jì)是人類歷史上少有的大調(diào)整、大洗牌的時(shí)代。西方列強(qiáng)以工業(yè)文明為核心,依靠近代化的軍事力量,掀起掠奪瓜分世界的狂潮。面對(duì)這樣復(fù)雜的戰(zhàn)略環(huán)境,如何維護(hù)并發(fā)展自身的利益,是對(duì)清王朝戰(zhàn)略能力的巨大考驗(yàn)。
但是,清王朝駕馭復(fù)雜環(huán)境的戰(zhàn)略能力極為薄弱。
首先,在長(zhǎng)期專制思想禁錮下,當(dāng)時(shí)中國(guó)人的活躍思想被牢牢桎梏、扼殺,每一名社會(huì)成員都如同帶著沉重思想鐐銬的囚徒,已經(jīng)完全缺乏時(shí)代迫切需要的戰(zhàn)略創(chuàng)新能力。
其次,清王朝長(zhǎng)期閉關(guān)鎖國(guó)昧于歷史浩浩潮流,很晚才認(rèn)識(shí)到外來威脅是來自海上,很晚才認(rèn)識(shí)到海上威脅絕非海盜行為,而是對(duì)整個(gè)王朝和制度的挑戰(zhàn)。
第三,當(dāng)此轉(zhuǎn)型關(guān)鍵時(shí)期,最需要一個(gè)雄才大略、胸懷天下的領(lǐng)袖及其團(tuán)隊(duì)的籌劃和決斷時(shí),運(yùn)轉(zhuǎn)200多年的大清王朝卻正走向沒落,權(quán)力核心昏庸無能,缺少必須的戰(zhàn)略統(tǒng)籌能力。
第四,政治體制僵化落后,官場(chǎng)上下人人各懷鬼胎、爾虞我詐,早已失去戰(zhàn)略執(zhí)行能力。正如曾出使中國(guó)的日本政治家副島種臣所謂:“中國(guó)往往有可行之法,而絕無行法之人;有絕妙之言,而無踐言之事?!?/p>
因此,雖然清王朝對(duì)于自身生存發(fā)展重大問題上有一定戰(zhàn)略思路,但對(duì)于“如何保全和局?如何徐圖自強(qiáng)?”等核心問題,始終缺乏統(tǒng)一認(rèn)識(shí),沒有總體設(shè)計(jì),從而極大影響了清王朝的軍隊(duì)建設(shè)、戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備、外交戰(zhàn)略等諸多方面的認(rèn)識(shí)和行動(dòng)。與日本相比,清王朝完全沒有應(yīng)付日本進(jìn)攻的國(guó)防戰(zhàn)略,更沒有制定應(yīng)付各種可能情況的作戰(zhàn)預(yù)案,在大戰(zhàn)略上目標(biāo)模糊、搖擺不定。
盡管與清王朝面對(duì)同樣的局勢(shì),日本卻采取了不同的戰(zhàn)略,那就是“武力崛起”——與其如中國(guó)般淪為被侵略對(duì)象,不如加緊富國(guó)強(qiáng)兵,成為列強(qiáng)同伙。雖然日本武力擴(kuò)張的道路不可取,但其目標(biāo)明確、步驟清晰、步伐堅(jiān)定的大戰(zhàn)略運(yùn)籌,既讓后人高度警惕,也有許多值得借鑒之處。
當(dāng)今時(shí)代,全球各種力量相互影響日益緊密,世界安全形勢(shì)不確定性日趨明顯,快速崛起的中國(guó)將與周邊國(guó)家處于戰(zhàn)略摩擦的高發(fā)期。構(gòu)建一個(gè)順應(yīng)歷史潮流、擁有全球視野以及目標(biāo)清晰、系統(tǒng)完整、一以貫之的大戰(zhàn)略,是維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全和發(fā)展利益,在國(guó)際斗爭(zhēng)中積極主動(dòng)、進(jìn)退有據(jù)和獲得勝利的重要保證。