據(jù)中國之聲《全球華語廣播網(wǎng)》報(bào)道，美國大學(xué)學(xué)費(fèi)貴，學(xué)生和家長負(fù)擔(dān)重，這是眾所周知的事實(shí)。有統(tǒng)計(jì)顯示美國七成大學(xué)畢業(yè)生欠債。而不同族裔學(xué)生的學(xué)業(yè)負(fù)債有所不同，其中非洲裔學(xué)生的欠債最多。

《全球華語廣播網(wǎng)》美國觀察員余浩介紹，根據(jù)美國市場觀察網(wǎng)站的估算，到目前為止，美國學(xué)生的貸款總額接近1.4萬億美元，早就超過信用卡的欠債余額，這就是所謂的學(xué)債重于卡債。美國有4千萬人背負(fù)不同程度的學(xué)債，70%的大學(xué)畢業(yè)生欠債，就連美國總統(tǒng)奧巴馬夫婦到前幾年還在還學(xué)債。

最近有研究發(fā)現(xiàn)，美國的學(xué)債問題實(shí)際上比人們想象的還要大。時(shí)代周刊報(bào)道說，美國本科畢業(yè)生人均背負(fù)3.5萬美元的學(xué)債，有四分之一的畢業(yè)生負(fù)債過于沉重，可能影響他們終生。美國人文學(xué)科的本科畢業(yè)生去年的平均年薪起薪是4.5萬美元，而高中畢業(yè)生平均起薪是3萬美元，如果扣除稅收因素，加上大學(xué)畢業(yè)生平均背負(fù)的3.5萬美元及其利息，很可能的結(jié)果是，辛辛苦苦多上4年大學(xué)，工作之后的實(shí)際收入，大學(xué)生與高中生相差無幾?？陀^上容易讓年輕一代形成知識(shí)無用的感覺。

進(jìn)一步的研究發(fā)現(xiàn)，不僅來自不同階層的美國學(xué)生學(xué)債負(fù)擔(dān)差異大，即便都是低中收入階層家庭的孩子，他們的負(fù)債程度也有很大的差異。美國青少年服務(wù)評估機(jī)構(gòu)最近發(fā)布的報(bào)告指出，來自非洲裔低中收入家庭的大學(xué)畢業(yè)生，平均負(fù)擔(dān)學(xué)債2.74萬美元，比白人同階層學(xué)生多7700美元，比亞裔學(xué)生多9200美元。研究還發(fā)現(xiàn)，非洲裔和拉丁裔學(xué)生更可能上大學(xué)要貸款，而亞裔學(xué)生上大學(xué)貸款的可能性最低，比白人學(xué)生貸款的可能性少了40%。亞裔低中收入家庭的孩子，平均負(fù)學(xué)債1萬8千多美元，在各族裔中是比較低的。

同樣都是來自經(jīng)濟(jì)條件不寬裕的家庭，為何亞裔學(xué)生負(fù)學(xué)債的可能性和實(shí)際負(fù)債額都比較低呢？

余浩分析，這有多方面的原因。首先當(dāng)然是白人和亞裔的孩子上大學(xué)更容易得到家庭的資助，而非洲裔和拉丁裔得到家庭資助的可能性和數(shù)量都更少。這與亞裔和白人家庭比較重視教育有關(guān)，尤其是中國人，有“書中自有黃金屋，書中自有顏如玉”之說，美國華人家庭最重視的就是孩子的教育。我們已經(jīng)看到太多的事例，華人孩子上了好大學(xué)，父母就是砸鍋賣鐵，也要盡量供孩子去上。經(jīng)常有人說，美國家庭培養(yǎng)孩子的獨(dú)立性，到了18歲就讓孩子自謀出路，其實(shí)這只是相對而言，絕大多數(shù)白人中產(chǎn)階級家庭也是會(huì)盡力資助自己的孩子完成大學(xué)教育的。所以這里就涉及不同族裔家庭觀、教育觀、消費(fèi)觀的價(jià)值觀差異。

其次是因?yàn)榉侵抟岷屠∫岬暮⒆痈赡苋I利性的私立大學(xué)，而亞裔孩子選擇公立大學(xué)的比較多。美國的大學(xué)多數(shù)是私立大學(xué)，其中有很大一部分實(shí)際上教育質(zhì)量和聲譽(yù)并不怎么樣，學(xué)生在這里付出更高的學(xué)費(fèi)，卻沒法找到薪水較高的工作。這就是所謂的性價(jià)比比較差的學(xué)校。而許多州立大學(xué)是公立性質(zhì)，對于本州學(xué)生學(xué)費(fèi)有很大優(yōu)惠，美國性價(jià)比最好的大學(xué)中有很多名牌公立大學(xué)，像加州大學(xué)、弗吉尼亞大學(xué)、北卡大學(xué)等都很不錯(cuò)，而亞裔學(xué)生中規(guī)中矩，去這些本州的公立大學(xué)是實(shí)惠的選擇。