新華社曼谷12月10日電
新華社記者黎藜 明大軍
泰國總理英拉9日在各方巨大壓力下宣布解散國會(huì)下議院、提前大選。新一屆國會(huì)下議院選舉定于明年2月2日舉行,現(xiàn)政府將作為臨時(shí)政府繼續(xù)履行職責(zé)直至明年大選。
分析人士指出,國會(huì)下議院的解散是此次泰國政治動(dòng)蕩中的一個(gè)標(biāo)志性事件,但這并不意味著動(dòng)蕩畫上了句號(hào)。因?yàn)榉磳?duì)派的要求遠(yuǎn)不止于此,他們要求英拉辭去臨時(shí)政府總理職務(wù),還要求清除英拉的哥哥、前總理他信在泰國的影響力。泰國政局正面臨徹底洗牌,下一步將向何處去依然難料。
不得已而為之
英拉解散國會(huì)下議院是不得已之舉。泰國反政府示威活動(dòng)迄今已持續(xù)了一個(gè)多月,給為泰黨政府帶來了上臺(tái)兩年多來前所未有的巨大壓力。
反對(duì)派將9日定為“生死決戰(zhàn)日”,擺出了“不惜一切奪取勝利”的架勢(shì)。面對(duì)情緒激昂的示威者,政府不愿用強(qiáng)力手段造成傷亡、激化矛盾,軍方也一再敦促政府不要使用武力。
而且,最大反對(duì)黨民主黨8日宣布該黨全部159名國會(huì)議員辭職。雖然為泰黨仍擁有多數(shù)議席,但沒有反對(duì)黨的國會(huì)實(shí)際上已名存實(shí)亡。
泰國朱拉隆功大學(xué)政治學(xué)學(xué)者提迪南說,對(duì)英拉而言,在目前局勢(shì)下選擇解散國會(huì)下議院是她“必然和最好的選擇”。
民主黨黨首阿披實(shí)表示,英拉宣布解散國會(huì)下議院的決定表現(xiàn)出政府一方負(fù)責(zé)任的態(tài)度,有助于緩解目前緊張局勢(shì)。民主黨目前尚未決定是否參加大選。
泰國反政府集會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人素貼9日晚在總理府外的集會(huì)現(xiàn)場發(fā)表聲明稱,人民已經(jīng)從英拉政府手中成功奪回了權(quán)力。他號(hào)召反政府示威者繼續(xù)集會(huì),迫使英拉交出臨時(shí)政府總理職位,由“人民議會(huì)”行使臨時(shí)政府職責(zé)直到大選。
支持英拉政府的“紅衫軍”領(lǐng)導(dǎo)人之一乍都蓬則表示,希望英拉不要按反對(duì)派要求辭去臨時(shí)政府總理職務(wù),以免出現(xiàn)權(quán)力真空。乍都蓬說,如果素貼領(lǐng)導(dǎo)的“人民民主改革委員會(huì)”繼續(xù)破壞泰國民主體制,“紅衫軍”將號(hào)召大規(guī)模集會(huì),但會(huì)避免發(fā)生沖突。
反對(duì)派仍不滿
面對(duì)近來的街頭示威浪潮,英拉一直“柔情”以對(duì)。首先,讓上議院否決了備受爭議的特赦法案。隨后,面對(duì)示威人群的攻勢(shì)步步退讓,并一再表示愿意通過對(duì)話解決問題。
分析人士指出,英拉政府的退讓并沒有給反對(duì)派帶來多少成功的喜悅,反而有一種“重拳打在棉花上”的失落?,F(xiàn)在英拉宣布解散國會(huì)下議院、提前大選,目的仍是以退為進(jìn),讓反對(duì)派的“拳頭”失去目標(biāo)。
反對(duì)派之所以對(duì)英拉解散國會(huì)下議院不滿意,是因?yàn)樗麄冎廊绻苍拢踩张e行大選,自己幾無勝算。而為泰黨已經(jīng)決定推舉英拉為大選一號(hào)候選人,憑借廣大草根民眾的支持,英拉率領(lǐng)為泰黨再次獲勝的可能性極大。
因此,素貼領(lǐng)導(dǎo)的“人民民主改革委員會(huì)”要求,在英拉政府下臺(tái)后,不能立即舉行大選,而應(yīng)由各界民眾從各行各業(yè)選取代表組成一個(gè)“人民議會(huì)”,承擔(dān)立法機(jī)構(gòu)職能,并推選不隸屬于任何政黨的“正派人”組建臨時(shí)政府,由國王任命臨時(shí)政府總理;臨時(shí)政府負(fù)責(zé)實(shí)施政治改革方案,然后再舉行大選。
此外,反對(duì)派更大的要求是徹底清除他信在泰國的影響力,不實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)他們絕不會(huì)善罷甘休。可以預(yù)計(jì),泰國政治亂局短期內(nèi)依然難以化解。
一些泰國分析人士擔(dān)心,如果為泰黨拒絕交權(quán)并按計(jì)劃舉行大選,很有可能再次出現(xiàn)2006年政變的一幕。當(dāng)時(shí),由于反對(duì)派的抵制,導(dǎo)致大選結(jié)果無效,從而引發(fā)軍事政變。
動(dòng)蕩源于對(duì)立
分析人士指出,反對(duì)派一再強(qiáng)調(diào)要徹底推翻“他信政權(quán)”,消除他信對(duì)泰國政治的影響,從根本上說,他們所反對(duì)的是他信所構(gòu)建的一個(gè)政治體系。
在2001年至2006年執(zhí)政期間,他信通過推行一系列惠民政策,使原本被邊緣化的草根階層獲益很多,這一階層因此成為他信政權(quán)的根基。由于支持他信體系的選民數(shù)量龐大,其他黨派在大選中始終無力與之抗衡。
他信體系同時(shí)也使泰國本身矛盾重重的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)更加壁壘分明,不同階層民眾之間的對(duì)立又加深了政治分裂。從他信時(shí)代以來,泰國政壇形成了“紅黃”兩派勢(shì)力,它們相互間勢(shì)不兩立,無論哪方上臺(tái)執(zhí)政,都難免會(huì)利用執(zhí)政地位推行一些維護(hù)本派利益的政策,并對(duì)其他派別利益構(gòu)成侵害,導(dǎo)致政權(quán)無法長期持續(xù)。
此次反政府浪潮讓泰國再次陷入了過去7年來一直循環(huán)往復(fù)的政治怪圈,這也是自他信時(shí)代以來所形成的深層次社會(huì)矛盾的又一次爆發(fā)。(完)