EA-18G主要電子戰(zhàn)部件示意圖。制圖：周 浩
“擊落”猛禽 名聲大噪
電子戰(zhàn)能力
最強(qiáng)的戰(zhàn)斗機(jī)
有著“張揚(yáng)”名號(hào)的“咆哮者”在服役之初顯得極其低調(diào)。這次“捧紅”它的不是敵人，而是美國(guó)空軍引以為傲的F-22“猛禽”隱身戰(zhàn)斗機(jī)。
在美國(guó)內(nèi)利斯空軍基地舉行的2009年 “紅旗”軍演中，首次參戰(zhàn)的“咆哮者”給不可一世的F-22上了一堂充滿恥辱的現(xiàn)代電子戰(zhàn)教育課，這也是公開報(bào)道中F-22的唯一敗績(jī)。
那么，機(jī)動(dòng)性能、雷達(dá)探測(cè)能力、火力打擊能力等各項(xiàng)指標(biāo)全面落后于“猛禽”的“咆哮者”是如何做到斬落前者的呢？能回答這個(gè)問(wèn)題的只有“咆哮者”全新設(shè)計(jì)的電子戰(zhàn)組件。
與前任“徘徊者”相比，“咆哮者”在電子戰(zhàn)能力上進(jìn)行了全面升級(jí)，具有“精確”“透視”“堅(jiān)固”三個(gè)顯著特點(diǎn)。
“精確”指“咆哮者”首次實(shí)現(xiàn)了對(duì)電磁頻譜的“精確打擊”。以往“徘徊者”對(duì)敵防空系統(tǒng)多采用全頻譜覆蓋式干擾，猶如“地毯式轟炸”，效果不錯(cuò)但效率不高。而“咆哮者”能夠通過(guò)分析干擾對(duì)象的跳頻圖譜自動(dòng)追蹤其發(fā)射頻率，實(shí)施“定點(diǎn)清除”。這種方式大幅降低了干擾機(jī)發(fā)射功率，在保證干擾效果的同時(shí)也減小了自身被發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。
“透視”指“咆哮者”首次實(shí)現(xiàn)了干擾監(jiān)聽互不影響。以往“徘徊者”采用的全頻譜電子干擾是一種“兩敗俱傷”的方式，即“大家都聽不見”。而“咆哮者”能夠在對(duì)敵實(shí)施全頻段干擾時(shí)仍不妨礙電子監(jiān)聽功能，即“我讓你沒(méi)法交流，我還能聽到你說(shuō)什么?！边@項(xiàng)功能被制造商諾格公司稱為“透視”，它確保了美軍在實(shí)施電子戰(zhàn)期間的情報(bào)搜集能力。
“堅(jiān)固”指“咆哮者”自身的抗干擾能力非常出色。作為電子戰(zhàn)飛機(jī)首先自己要經(jīng)得起電磁波的考驗(yàn)。這一點(diǎn)上，“徘徊者”做得并不夠出色，經(jīng)常在晃暈敵人的同時(shí)也被自己晃暈。而裝備了基于16號(hào)數(shù)據(jù)鏈的聯(lián)合戰(zhàn)術(shù)信息分發(fā)系統(tǒng)的“咆哮者”則有效避免了這種尷尬。美軍稱“除非在‘咆哮者’附近引爆核彈，實(shí)在想不出還有什么方法可以干擾到它?！?/p>
當(dāng)然，相對(duì)于早已模塊化的電子戰(zhàn)組件，平臺(tái)之間的差距才是兩代電子攻擊機(jī)的根本區(qū)別所在。作為F/A-18E/F的衍生機(jī)型，“咆哮者”保留了“大黃蜂”優(yōu)異的機(jī)動(dòng)性能和武器系統(tǒng)。毫不夸張地講，“咆哮者”既是當(dāng)今戰(zhàn)斗力最強(qiáng)的電子戰(zhàn)飛機(jī)，又是電子戰(zhàn)能力最強(qiáng)的戰(zhàn)斗機(jī)。
所以，F(xiàn)-22敗得一點(diǎn)也不冤枉。
配角逆襲 不再低調(diào)
看上去很美
其實(shí)“不完美”
“技術(shù)決定戰(zhàn)術(shù)”，先進(jìn)的武器裝備往往能夠引領(lǐng)作戰(zhàn)樣式的變化。
在利比亞上空，“咆哮者”不僅壓制了利軍的防空系統(tǒng)，還成功攻擊了利軍的坦克部隊(duì)。而在此之前，美軍在反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中也已經(jīng)意識(shí)到“機(jī)載電子攻擊不再僅是一個(gè)壓制綜合防空系統(tǒng)的武器”。
從“咆哮者”身上，我們能夠看到美軍在某些作戰(zhàn)環(huán)境下整合電子攻擊與火力打擊任務(wù)的戰(zhàn)術(shù)發(fā)展理念。因此，發(fā)展具備一定火力打擊能力的電子戰(zhàn)飛機(jī)或?qū)⑹谴髣?shì)所趨。從這個(gè)角度來(lái)講，“咆哮者”很美。
可是，它并不完美。受限于武器掛點(diǎn)設(shè)計(jì)，“咆哮者”在航程上存在較大不足，在遇到反艦力量較強(qiáng)的國(guó)家而需要執(zhí)行遠(yuǎn)距離突襲任務(wù)時(shí)，副油箱的增加將嚴(yán)重制約其電子對(duì)抗和火力打擊能力的發(fā)揮，并且機(jī)動(dòng)能力也將在一定程度下降。
長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，缺少隱身能力的“咆哮者”在隨編隊(duì)突防時(shí)也存在較大風(fēng)險(xiǎn)。這也是為什么美國(guó)空軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)寧愿等EA-35也不愿將就“咆哮者”的原因。
盡管如此，“咆哮者”依然是當(dāng)今最優(yōu)秀的電子攻擊機(jī)。電子戰(zhàn)飛機(jī)的專用電子戰(zhàn)吊艙研制難度極高。目前，世界上能夠研制先進(jìn)雷達(dá)的國(guó)家不少，但是能研制先進(jìn)電子戰(zhàn)設(shè)備的國(guó)家卻屈指可數(shù)。所以，“咆哮者”必須引起高度重視。
以往我們的注意力被航母、核潛艇、隱身戰(zhàn)機(jī)等“高人氣”裝備過(guò)多地吸引，很少會(huì)關(guān)注到其它方面。但決定“劇情”的往往是那些不被關(guān)注的“配角”，“咆哮者”就是這樣的角色。不僅如此，在美軍首部《電子戰(zhàn)戰(zhàn)略》發(fā)布后，電子戰(zhàn)飛機(jī)必將呈現(xiàn)體系化發(fā)展態(tài)勢(shì)，更需高度關(guān)注。
未來(lái)美軍電子戰(zhàn)飛機(jī)或?qū)⑿纬捎腥伺c無(wú)人搭配的裝備體系，即防區(qū)外由類似“全球鷹”的高空長(zhǎng)時(shí)無(wú)人機(jī)進(jìn)行電子干擾，防區(qū)內(nèi)“咆哮者”進(jìn)行突擊壓制，高危環(huán)境下則由類似“復(fù)仇者”的高性能無(wú)人機(jī)進(jìn)行電子攻擊。
一旦美軍建成多層次電子戰(zhàn)空中裝備體系，必將給對(duì)手帶來(lái)嚴(yán)峻考驗(yàn)。
