四渡赤水是中央紅軍在長征途中，為爭(zhēng)取戰(zhàn)略主動(dòng)，在貴州、四川、云南邊境地區(qū)，成功進(jìn)行的一次高度靈活機(jī)動(dòng)的戰(zhàn)略性戰(zhàn)役。從1935年1月19日紅軍離開遵義開始，到5月9日勝利渡過金沙江為止，歷時(shí)3個(gè)多月，共殲滅和擊潰敵人4個(gè)師、2個(gè)旅另10個(gè)團(tuán)，俘敵3600余人。在毛澤東、周恩來等的領(lǐng)導(dǎo)下，中央紅軍采取高度機(jī)動(dòng)的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)方針，粉碎了蔣介石圍殲紅軍于川黔滇企圖，導(dǎo)演了一幕精彩絕倫、威武雄壯的活劇，展現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人高超的軍事指揮藝術(shù)，是我軍革命戰(zhàn)爭(zhēng)史上的光輝典范。

依據(jù)敵情變化，及時(shí)調(diào)整作戰(zhàn)方向，穩(wěn)操戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)。蔣介石為阻止中央紅軍北進(jìn)四川同紅四方面軍會(huì)合，或東出湖南同紅二、紅六軍團(tuán)會(huì)合，調(diào)集了150多個(gè)團(tuán)，近40萬重兵，欲將紅軍圍殲烏江西北的川黔地區(qū)。而此時(shí)的中央紅軍只有16個(gè)團(tuán)，3萬余人，面臨著前有長江天險(xiǎn)，后有重重追兵，頭頂上飛機(jī)襲擾的極端險(xiǎn)惡形勢(shì)。毛澤東等中央領(lǐng)導(dǎo)人毅然放棄建立川黔根據(jù)地的打算，決定率領(lǐng)中央紅軍跳出敵人重圍而北渡長江，以開創(chuàng)川西或川西北根據(jù)地。但是紅軍一渡赤水后，由于敵情急劇變化，川軍劉湘采取了“北守南攻”的兩面作戰(zhàn)方針，即對(duì)川北紅四方面軍采取守勢(shì)，對(duì)進(jìn)入川南的中央紅軍采取攻勢(shì)。面臨各路敵軍奔集川南四面圍追堵截的新情況，黨中央和中革軍委當(dāng)機(jī)立斷，暫緩執(zhí)行北渡長江計(jì)劃，在扎西地區(qū)集結(jié)，以保存軍力，尋求新的機(jī)動(dòng)。

毛澤東指出：“紅軍的作戰(zhàn)線，服從于紅軍的作戰(zhàn)方向……大方向雖在一個(gè)時(shí)期中是不變更的，然而大方向內(nèi)的小方向則是隨時(shí)變更的，一個(gè)方向受了限制，就得轉(zhuǎn)到另一個(gè)方向去?！彼亩沙嗨畱?zhàn)，如果沒有中央紅軍在川南改變?cè)ǘ山?jì)劃，轉(zhuǎn)向川黔滇邊境地區(qū)機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)，那么也就沒有以后北渡金沙江的可能。這告訴我們，紅軍雖然在一個(gè)方向暫時(shí)放棄了原定計(jì)劃，卻在另一個(gè)方向?yàn)閷?shí)現(xiàn)原定計(jì)劃創(chuàng)造了條件，最后終于達(dá)到了預(yù)定的戰(zhàn)略目的，這正是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)指導(dǎo)藝術(shù)的卓越之處。

靈活把握和轉(zhuǎn)換作戰(zhàn)形式，出其不意地打擊敵人。2月16日，黨中央和中革軍委在《告全體紅色戰(zhàn)士書》指出：“為了有把握地求得勝利，我們必須尋求有利的時(shí)機(jī)與地區(qū)去消滅敵人。在不利條件下，我們應(yīng)該拒絕那種冒險(xiǎn)的、沒有勝利把握的戰(zhàn)斗。因此，紅軍必須經(jīng)常地轉(zhuǎn)移作戰(zhàn)地區(qū)，有時(shí)向東，有時(shí)向西，有時(shí)走大路，有時(shí)走小路，有時(shí)走老路，有時(shí)走新路，而唯一的目的，是為了在有利條件下求得作戰(zhàn)的勝利?！碑?dāng)各路敵軍奔集扎西時(shí)，紅軍突然調(diào)頭東進(jìn)，二渡赤水，揮戈東下，再打遵義，殲滅和擊潰敵2個(gè)師又8個(gè)團(tuán)，俘敵3000余人，繳槍2000支以上，這是中央紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移以來取得的一次最大的勝利。蔣介石哀嘆這是“國軍追擊以來的奇恥大辱”。遵義戰(zhàn)役后，當(dāng)蔣介石親飛重慶指揮“圍剿”，妄圖殲滅紅軍于遵義、鴨溪狹窄地區(qū)時(shí)，紅軍又向西走了，三渡赤水，佯作北渡長江之勢(shì)，迫使敵人重新調(diào)整部署。當(dāng)敵人部署尚未就緒時(shí)，紅軍又出敵不意地四渡赤水。紅軍南渡烏江，佯攻貴陽，調(diào)出滇軍，接著來了一個(gè)大迂回，乘虛直插云南，示形于昆明，巧渡金沙江，使我軍轉(zhuǎn)危為安。

毛澤東指出：“打得贏就打，打不贏就走”，“一切的‘走’都是為著‘打’，我們的一切戰(zhàn)略戰(zhàn)役方針都是建立在‘打’的一個(gè)基本點(diǎn)上”。四渡赤水作戰(zhàn)，如果紅軍沒有向扎西的“走”和回師東進(jìn)二渡赤水，就不可能大量調(diào)動(dòng)敵人和造成有利戰(zhàn)機(jī)；如果沒有以后三渡、四渡赤水的“走”，就不能加深敵之錯(cuò)覺，牽著敵人的“鼻子”打轉(zhuǎn)，就不能把敵人拖疲、拖垮，使紅軍乘隙實(shí)現(xiàn)渡江北上的戰(zhàn)略目的。這告訴我們，黨中央和毛澤東等領(lǐng)導(dǎo)人靈活機(jī)動(dòng)地運(yùn)用大規(guī)模的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，迅速地前進(jìn)和迅速地后退，以打開辟道路，走中有打，打中有走，走的最終目的是為了打，是為了保存軍力，待機(jī)破敵，把走與打、消滅敵人與保存自己辯證地統(tǒng)一起來，創(chuàng)造了戰(zhàn)爭(zhēng)史上的奇觀。

巧妙變換和運(yùn)用虛實(shí)行動(dòng)，力爭(zhēng)在運(yùn)動(dòng)中消滅敵人。遵義戰(zhàn)役之后，紅軍故意在遵義地區(qū)徘徊尋敵，誘使更多的敵人前來圍集。當(dāng)敵軍逼近時(shí)，紅軍三渡赤水，重入川南，以紅9軍團(tuán)向敘永、古藺方向繼續(xù)前進(jìn)，虛張聲勢(shì)，偽裝主力，造成北渡長江的假象。蔣介石以為紅軍又要渡江北上，調(diào)整部署，企圖對(duì)紅軍再次形成包圍，聚殲紅軍于長江南岸。正當(dāng)敵軍向川南奔集，其包圍圈將成未成之際，中央紅軍主力突然折向東北，于3月21夜至22日15時(shí)，分別從古藺二郎灘、太平渡、淋灘、九溪口等渡口，第四次渡過赤水河，神速南下，進(jìn)到遵（義）仁（懷）大道北側(cè)地區(qū)，除紅9軍團(tuán)于烏江北岸繼續(xù)牽制迷惑敵人外，紅軍主力于31日南渡烏江，巧妙地跳出了敵人的合圍圈。

為了進(jìn)一步調(diào)動(dòng)敵人，造成敵人的錯(cuò)覺，實(shí)現(xiàn)紅軍巧渡金沙江的戰(zhàn)略目的，毛澤東在部署紅軍作戰(zhàn)行動(dòng)時(shí)指出：“只要能將滇軍調(diào)出來就是勝利。”當(dāng)紅軍主力經(jīng)息烽、扎佐佯攻貴陽，突然包圍貴陽東南的龍里城，并一度打到離貴陽城20里的飛機(jī)場(chǎng)。在紅軍的威懾下，坐鎮(zhèn)貴陽的蔣介石眼看貴陽城守備空虛，驚慌失措，手忙腳亂。于是，急調(diào)滇軍龍?jiān)频闹髁?個(gè)旅晝夜兼程，增援貴陽，急令薛岳兵團(tuán)和湘軍何健部在川黔湘邊界布防堵截。同時(shí)，嚴(yán)令周渾元部向東尾追。當(dāng)各路敵軍繼續(xù)東調(diào)之際，我主力卻從貴陽、龍里之間突過敵軍防線，向南而后向西急進(jìn)，威逼昆明。但是，紅軍并未攻打昆明城，而是虛晃一槍后，乘追敵在紅軍后側(cè)，金沙江兩岸空虛之際，掉頭北上，直指金沙江邊，從容地渡過了金沙江。至此，中央紅軍終于跳出了數(shù)十萬敵軍圍追堵截的包圍圈，徹底粉碎了蔣介石企圖圍殲中央紅軍于川黔滇邊境地區(qū)的狂妄計(jì)劃，又實(shí)現(xiàn)了渡江北上的戰(zhàn)略意圖，是中央紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移中有決定意義的勝利。這也告訴我們，黨中央和毛澤東等領(lǐng)導(dǎo)人運(yùn)用示形誘敵、聲東擊西、機(jī)動(dòng)靈活的作戰(zhàn)方法，奪取了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移中的主動(dòng)權(quán)，為紅軍長征的勝利和進(jìn)一步發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，其軍事思想與領(lǐng)導(dǎo)指揮藝術(shù)，至今仍然值得我們學(xué)習(xí)和借鑒。