2月14日，鄧華調(diào)整了部署，以第119師全部、第126師1個(gè)團(tuán)和第115師2個(gè)團(tuán)共6個(gè)團(tuán)，于當(dāng)晚繼續(xù)攻擊砥平里；第39軍第116師留1個(gè)團(tuán)在注巖里打掃戰(zhàn)場，阻擊驪州援?dāng)?，主力向西攻占曲水里、切斷砥平里之?dāng)诚蚶嫫值耐寺罚職炋訑?；?2軍第126師移至曲水里地區(qū)，控制有利陣地，堅(jiān)決打擊援?dāng)?。?dāng)晚，對(duì)砥平里再次發(fā)起攻擊，第119師從北面，曾一度攻占鳳尾山，第115師在南面至15日2時(shí)許攻進(jìn)砥平里街內(nèi)。由于砥平里美第23團(tuán)等火力猛烈，并且地形太狹窄，志愿軍兵力展不開，當(dāng)夜雖予美第23團(tuán)等部以重大殺傷，但仍未能解決戰(zhàn)斗。

15日，美騎兵第1師第5團(tuán)增援部隊(duì)進(jìn)至曲水里。在坦克30余輛、飛機(jī)百余架次掩護(hù)下，向志愿軍第116師和第126師阻援部隊(duì)攻擊，志愿軍將其步兵擊潰，殲敵100余人，但其坦克20余輛于黃昏突入砥平里與美第23團(tuán)會(huì)合。由驪州方向出援的南朝鮮第6師和英第27旅的先頭部隊(duì)也抵近砥平里。這時(shí)，美騎兵第1師、英第27旅、南朝鮮第6師主力，在驪州、長湖院里已部署了縱深防御，東線美第10軍也在原州、武陵里一線形成了新的防御。志愿軍向原州西南發(fā)展進(jìn)攻的各部在原州以北地區(qū)與敵形成對(duì)峙，金雄集團(tuán)仍向平昌、旌善發(fā)展中。

15日，鄧華一面調(diào)整部署，準(zhǔn)備于16日晚再攻砥平里，一面于當(dāng)日13時(shí)致電彭德懷、樸一禹等，請(qǐng)示：“從整個(gè)情況來說，今晚繼續(xù)攻砥平里原為有利，但準(zhǔn)備來不及，又會(huì)形成倉促作戰(zhàn)，故于今明兩日進(jìn)行準(zhǔn)備，調(diào)整兵力、火力，決心明晚攻殲該敵，估計(jì)準(zhǔn)備后再攻是可能將該敵殲滅的，但如明晚萬一再打不下，攻勢可能形成膠著，對(duì)我不利（因敵形成據(jù)點(diǎn)防御，我炮火又少）。如果打，則決心以三至四天時(shí)間，頂住敵人增援，徹底殲滅之。否則，將主力撤至橫城以北，求得再從運(yùn)動(dòng)中殲敵如何？請(qǐng)示”。

彭德懷等志愿軍首長及時(shí)分析了當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)場形勢，認(rèn)為：如繼續(xù)組織力量攻擊砥平里之?dāng)?，即使能夠攻克，就整個(gè)態(tài)勢來說，再各個(gè)擊破敵人，造成戰(zhàn)役的有利形勢，已慢了一步；除非我在攻克砥平里的同時(shí)，能夠擊潰并殲滅相當(dāng)數(shù)量的援?dāng)常臆娭髁δ苓m時(shí)進(jìn)至長湖院里以南地區(qū)，才能迫使敵人全線退卻，但依現(xiàn)有敵我力量對(duì)比來看，這種可能性很小。因此，彭德懷于15日17時(shí)30分決定停止對(duì)砥平里之?dāng)车倪M(jìn)攻。

2月16日拂曉前，志愿軍進(jìn)攻部隊(duì)撤出戰(zhàn)斗，前出至原州附近之各軍也同時(shí)向北轉(zhuǎn)移，向龍頭里（砥平里北）至橫城一線及北至洪川東西一線以南地區(qū)集結(jié)。至此，第四次戰(zhàn)役第一階段作戰(zhàn)結(jié)束。

西線漢江南岸的第38軍和第50軍的部隊(duì)，于2月16日和18日，也先后全部撤至漢江北岸。

人民軍金雄集團(tuán)于2月19日占領(lǐng)平昌，逼近旌善，將南朝鮮第5、第7師壓縮至堤川、寧越以北地區(qū)，威脅了敵人的側(cè)背，有力地配合了正面作戰(zhàn)，獲得了聯(lián)司的通報(bào)表揚(yáng)。2月20日以舌，該集團(tuán)各部也按聯(lián)司統(tǒng)一部署，開始逐步向北轉(zhuǎn)移。

砥平里戰(zhàn)斗之后，志愿軍司令部、第39軍、第40軍等，都進(jìn)行了檢討，總結(jié)了教訓(xùn)。綜合這次戰(zhàn)斗沒有打好的主要原因是：

客觀上，志愿軍連續(xù)經(jīng)過三次戰(zhàn)役，部隊(duì)相當(dāng)疲勞，兵員消耗很大，有些部隊(duì)傷了元?dú)猓谌螒?zhàn)役后由休整被迫轉(zhuǎn)入應(yīng)戰(zhàn)，各方面的準(zhǔn)備均不充分，物資彈藥供應(yīng)不上，攻擊火力弱，火炮少彈藥不足，碰到“硬骨頭”啃不動(dòng)。

主觀上，一是有輕敵思想。由于橫城以北戰(zhàn)斗的迅速勝利，盤生了輕敵思想，認(rèn)為原州、砥平里等處之?dāng)晨赡芴优埽瑸榱俗プ≡葜當(dāng)?，趕快打掉砥平里之?dāng)?，從而倉促投入戰(zhàn)斗。二是對(duì)砥平里之?dāng)潮烙?jì)不足，偵察不夠，判斷有誤。認(rèn)為砥平里之?dāng)巢坏?個(gè)營，而實(shí)際有5個(gè)多營，6000余人的兵力，還有炮兵營和坦克中隊(duì)等的火器，原估計(jì)為一般野戰(zhàn)工事，實(shí)際已構(gòu)筑了較堅(jiān)固的防御陣地，有嚴(yán)密設(shè)防。不論從兵力上、火力上志愿軍都不占優(yōu)勢，兵力對(duì)比，按戰(zhàn)斗人數(shù)基本上是l：l，攻擊兵力不足，參戰(zhàn)炮兵只有3個(gè)連，并且彈藥不足。三是兵力分散，建制混亂。由于打得很倉促，進(jìn)攻前未進(jìn)行充分準(zhǔn)備和周密組織，攻擊部隊(duì)的建制較亂，4個(gè)師分屬3個(gè)軍的建制，并且主攻部隊(duì)的戰(zhàn)斗力多屬二等、三等的團(tuán)，有的在前幾次戰(zhàn)役中受過較重的創(chuàng)傷，未恢復(fù)元?dú)?。四是作?zhàn)思想和戰(zhàn)術(shù)不當(dāng)。以為用第39軍主力從南面一抄，以第119師從北面一壓，南北夾攻就可將敵殲滅。用一般的野戰(zhàn)指導(dǎo)方法和戰(zhàn)術(shù)，沒有打攻堅(jiān)戰(zhàn)的準(zhǔn)備和戰(zhàn)術(shù)。攻擊部署缺乏重點(diǎn)，兵力分散，一個(gè)團(tuán)打一面。先到的先打，后到的后打，攻擊次數(shù)不少，戰(zhàn)果不大，反遭失利。

此次戰(zhàn)斗的教訓(xùn)說明，對(duì)現(xiàn)代化裝備、工事堅(jiān)固之?dāng)硴?jù)點(diǎn)的進(jìn)攻，戰(zhàn)前必須有詳細(xì)偵察，對(duì)敵情、地形、工事確切了解，充分準(zhǔn)備，選好突破口，集中絕對(duì)的優(yōu)勢兵力、炮火，實(shí)施重點(diǎn)突破，特別要組織好火力和諸兵種的協(xié)同作戰(zhàn)。平分兵力，火力分散，倉促進(jìn)攻，不能奏效，

第四次戰(zhàn)役第一階段作戰(zhàn)，從1951年1月25日開始至2月16日結(jié)束，共作戰(zhàn)23天，斃、傷、俘敵2.2萬余人，雖砥平里戰(zhàn)斗受挫，但整個(gè)第一階段作戰(zhàn)仍取得了滿意的結(jié)果。

第四次戰(zhàn)役第一階段的整個(gè)作戰(zhàn)，是在極為困難的條件下被迫進(jìn)行的，但在作戰(zhàn)指導(dǎo)上則力求爭取主動(dòng)。在判明“聯(lián)合國軍”的進(jìn)攻企圖后，根據(jù)敵我雙方情況，確定采取“力爭停止敵人前進(jìn)，穩(wěn)步打開戰(zhàn)局”的方針，堅(jiān)持西防東打的作戰(zhàn)決心，以部分兵力在西線漢江以南堅(jiān)決防守，鉗制美軍主攻集團(tuán)，掩護(hù)志愿軍主力在東線尋找“聯(lián)合國軍”的薄弱環(huán)節(jié)實(shí)施反擊，視情況擴(kuò)張戰(zhàn)果，一舉取得了橫城反擊作戰(zhàn)的勝利，使東線之?dāng)橙€南撤或動(dòng)搖。在圍攻砥平里連打兩夜未能解決戰(zhàn)斗，并且“聯(lián)合國軍”在東線已經(jīng)形成新的防線，即便攻下砥平里，也難以停止“聯(lián)合國軍”的進(jìn)攻的情況下，適時(shí)果斷地停止攻擊，全線轉(zhuǎn)入運(yùn)動(dòng)防御，從而避免了同“聯(lián)合國軍”拼消耗，在被動(dòng)的情況下，更加靈活地掌握了自己的主動(dòng)。正如彭德懷后來在部署第五次戰(zhàn)役時(shí)所說的：“我經(jīng)過出擊，勝利了，但勝利不大。砥平里未解決，即使解決了敵人也不會(huì)退，因我力量不夠，敵縱深大?！盵③]

[①]此時(shí)第39軍和第42軍第126師均在砥平里以北監(jiān)視砥平里的美軍，第39軍主力并作為橫城反擊作戰(zhàn)的預(yù)備隊(duì)。

[②]參見韓國國防部編：《韓國戰(zhàn)爭史》，中譯名《朝鮮戰(zhàn)爭》，第1卷.535頁，牡丹江，黑龍江朝鮮民族出版社，l988。

[③]彭德懷在志愿軍黨委會(huì)議上的講話，1951年4月6日。

砥平里戰(zhàn)斗。

向敵機(jī)射擊中的志愿軍輕機(jī)槍手。