36票贊同，5票反對；毛澤東叉著腰說：勝利了！

早康會議：奏響古田會議序曲

記史

1929年6月8日，中國共產(chǎn)黨紅四軍前敵委員會擴大會議在福建省上杭縣白砂鎮(zhèn)早康村召開，史稱早康會議，又稱白砂會議。這次會議是在紅四軍黨內(nèi)關(guān)于前委與軍委之爭加劇的特殊背景下召開的。最終，在時任前委書記毛澤東的強烈堅持下，會議通過了取消臨時軍委的決定，從組織上保證了前委對紅四軍具有全面、集中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，避免了黨的分裂，也確立了毛澤東在紅四軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位。由此，早康會議也被稱作“古田會議前奏曲”。

早康會議舊址。作者提供

1??1929年5月中旬，紅四軍結(jié)束了在贛南地區(qū)分兵組織和發(fā)動群眾、建立武裝割據(jù)的工作，集中在瑞金待命。這時，江西國民黨軍糾集了3個旅的兵力，分路向贛南地區(qū)惡狠狠地撲來。剛剛得到短暫休整的紅四軍又面臨著嚴峻的斗爭形勢。

恰在此時，中央閩西臨時特委書記鄧子恢送來一份重要情報——閩西地區(qū)國民黨軍防務(wù)十分空虛。原來，蔣桂戰(zhàn)爭雖已接近尾聲，但擁蔣的廣東軍閥陳濟棠部與駐扎在粵東的桂系軍閥徐景唐部激戰(zhàn)正酣，駐守閩西龍巖的陳國輝旅追隨福建軍閥張貞入粵，參加粵桂戰(zhàn)爭，幫助陳濟棠討伐徐景唐。這樣，除了退守上杭城的郭鳳鳴殘部盧新銘旅外，閩西地區(qū)沒有國民黨軍正規(guī)部隊。

紅四軍前委當(dāng)即決定主動撤離瑞金，避敵鋒芒，出擊閩西，配合閩西地區(qū)的黨組織和地方武裝，創(chuàng)造公開的工農(nóng)武裝割據(jù)局面。

20日，紅四軍二度入閩，于23日一打龍巖，殲滅守城的陳國輝部1個營。為誘使陳國輝主力回援，紅四軍于當(dāng)日撤出龍巖城，轉(zhuǎn)移到鄰近的永定縣一帶鄉(xiāng)村分兵發(fā)動群眾，肅清反動民團勢力。

逃到永福的龍巖潰軍一面向國民黨福建省政府和遠在廣東的陳國輝告急，一面糾集漳平等地的散兵游勇和土劣民團組織的300余人回竄龍巖城。

6月3日，紅四軍二打龍巖，趕跑了守敵劉烈波部。正在廣東參加軍閥混戰(zhàn)的陳國輝聽說老巢不保，極為震驚，立即率主力日夜兼程回援龍巖。盤踞在上杭城內(nèi)的盧新銘也聞訊派出鐘銘清團進駐上杭東北的白砂鎮(zhèn)，企圖配合陳國輝部夾擊紅軍。

5日，紅四軍偵得敵情，毛澤東、朱德立即命令第3縱隊和紅59團撤出龍巖城，會同第2縱隊趕到大池集結(jié)，第1縱隊撤至大洋壩。這樣，紅四軍故意讓開一條通路，誘敵進入龍巖空城后，準(zhǔn)備第三次攻打龍巖，以徹底消滅陳國輝部主力。

當(dāng)天下午，毛澤東在大池召開了紅四軍干部會。鑒于白砂是通往龍巖的咽喉要沖，會議決定在陳國輝部主力未到龍巖之前先打白砂，吃掉鐘銘清團，掃清進軍龍巖的障礙。

6月7日正值農(nóng)歷五月初一，恰逢當(dāng)?shù)亍翱钙兴_”打蘸的民俗活動日，白砂守敵對紅軍的行動毫無知曉，疏于防備。

清晨，紅四軍第2、第3縱隊和軍部由大池出發(fā)，經(jīng)吊鐘巖、小禾坑，以迅雷不及掩耳之勢向白砂正面發(fā)起進攻。與此同時，紅59團為右翼，經(jīng)蛟洋蘇家坡迂回南進撲向白砂；紅四軍第1縱隊為左翼，從溪口大洋壩出擊白砂。三路大軍對白砂形成了扇形包圍態(tài)勢，守敵措手不及，倉促應(yīng)戰(zhàn)，在紅軍雷霆萬鈞的進攻下，很快就潰不成軍。

激戰(zhàn)1個多小時，白砂守敵1個團除團長鐘銘清率20余人逃跑外，其余被全殲。戰(zhàn)后，當(dāng)?shù)厝罕妭髡b著一首民謠：“五月里來開禾花，紅軍開來打白砂；四周包圍無處走，殺得匪軍滿地爬?！?/p>

2??就在紅軍攻下白砂鎮(zhèn)的當(dāng)天，距離白砂圩場10公里處的早康村群眾也舉行了暴動。紅四軍前委和軍部機關(guān)隨即進駐早康。

8日上午，前委擴大會議在早康村東頭的嚴氏宗祠里召開，議題就是解決紅四軍黨內(nèi)特別是高級領(lǐng)導(dǎo)人之間日趨激烈的、關(guān)于前委與軍委的爭論。

前敵委員會是紅軍初創(chuàng)時期中共中央的派出機構(gòu)，其領(lǐng)導(dǎo)人和組織成員都是由中央指定的。紅四軍前委是1928年11月在井岡山根據(jù)地時按中共中央6月4日《中央對前委的指示信》的指示精神成立的，毛澤東任書記。而紅四軍軍委早在朱毛紅軍井岡山會師后就成立了，毛澤東、陳毅先后擔(dān)任書記。前委成立后，朱德接替陳毅擔(dān)任軍委書記。作為紅四軍內(nèi)黨的最高領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)，前委直接領(lǐng)導(dǎo)軍委的工作，負責(zé)管轄紅四軍各級黨組織兼及地方赤衛(wèi)隊，并負有指導(dǎo)地方黨組織之責(zé)。

這一領(lǐng)導(dǎo)體制運行了兩個多月后，1929年1月，為打破湘贛兩省國民黨軍的第三次“會剿”，紅四軍主力撤離井岡山向贛南轉(zhuǎn)移。由于每日都在行軍作戰(zhàn)，與尾追之?dāng)晨嗫嘀苄?，“軍隊指?dǎo)需要集中而敏捷”，前委與軍委共存已屬多余且不利于行動，因此在2月初羅福嶂前委會議上決定取消軍委。于是，以朱德為書記的軍委停止了活動。

事后，毛澤東向中央報告：“感覺軍委之重疊，遂決議軍委暫時停止辦公，把權(quán)力集中到前委?！碑?dāng)年9月1日，奉命前往上海向中央?yún)R報工作的陳毅也在書面報告中稱：“四軍出發(fā)贛南，前委在事實上隨軍走，所以只能管軍隊，至多達到某地作一點巡視地方黨的工作，同時軍隊每日行動均須決定，因此覺得軍委前委發(fā)生重復(fù)，遂將軍委停止職權(quán)，由前委直接指揮兩個團委，及特務(wù)營委及軍部特支，頗覺便利敏捷?！笨梢?，紅四軍軍委的取消是在特定環(huán)境中為了應(yīng)對瞬息萬變的軍事行動，避免領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)的重疊臃腫，保證作戰(zhàn)指揮的快速高效，而采取的一種臨時性的措施。

到了5月，隨著贛南閩西根據(jù)地的蓬勃發(fā)展，紅四軍人數(shù)迅速增加，革命形勢也開始好轉(zhuǎn)，前委既要管軍隊，又要管地方工作，一時兼顧不過來，于是“前委臨時決定組織軍的最高黨委，成立了紅四軍臨時軍委”。也就是說，紅四軍軍委這一級黨的組織在停止活動3個多月后，又恢復(fù)了。前委同時還決定由前來向紅四軍傳達中共六大文件和中央“二月來信”的中共中央巡視員劉安恭任臨時軍委書記。

然而，長期留學(xué)國外的劉安恭對紅軍發(fā)展的歷史和現(xiàn)狀缺乏了解，對紅四軍的領(lǐng)導(dǎo)體制與戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)帶有明顯的偏見，試圖以蘇聯(lián)紅軍的模式來改造中國紅軍。他對毛澤東從實際出發(fā)的一些正確主張任意指責(zé)，甚至攻擊前委，散布不利于黨內(nèi)團結(jié)的言論，削弱了軍隊中黨的領(lǐng)導(dǎo)作用。當(dāng)上臨時軍委書記后，劉安恭便雷厲風(fēng)行地主持召開了軍委會議，并做出一個石破天驚的決定：前委只討論行動問題，不要管其他事。

3??下級怎么能決定上級的權(quán)力范圍呢？顯然，這是一個有悖于黨的組織原則的錯誤決定，最終引發(fā)了一場前委與軍委之爭，并進而促發(fā)了關(guān)于建軍原則的爭論。

5月底，毛澤東就曾在永定縣湖雷鎮(zhèn)主持召開紅四軍前委會議，以厘清前委、軍委的工作范圍和職責(zé)。但由于當(dāng)時戰(zhàn)事緊急，湖雷會議并沒有來得及解決問題。

6月1日，毛澤東在湖雷給中央發(fā)出了一封長信，除匯報軍委撤銷與恢復(fù)、劉安恭任書記兼政治部主任等情況外，還特意注明“黨內(nèi)現(xiàn)發(fā)生些毛病，正在改進中”之語。此時，毛澤東已更為清醒地意識到，這場關(guān)于前委與軍委的爭論，涉及紅軍黨的領(lǐng)導(dǎo)方式、黨在軍隊里的領(lǐng)導(dǎo)地位和作用、黨的領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)與軍事機關(guān)的關(guān)系，其核心就是堅持個人領(lǐng)導(dǎo)還是黨的領(lǐng)導(dǎo)的問題，事關(guān)這支革命軍隊的前途和命運。如果聽任爭論蔓延，只能加劇黨內(nèi)不同意見的對立，后果不堪設(shè)想，必須及早徹底澄清和解決。因此，白砂戰(zhàn)斗剛剛結(jié)束，他便在早康村主持召開了紅四軍主要領(lǐng)導(dǎo)干部和部分地方代表共41人參加的前委擴大會議，著重解決湖雷會議爭而未決的話題。

就在會議召開前的幾個小時，林彪突然派人飛馬給毛澤東送去了一封信。他在信中對紅四軍黨內(nèi)爭論發(fā)表了個人意見，表示支持毛澤東。同時他又用“現(xiàn)在四軍里實有少數(shù)同志的領(lǐng)袖欲望非常高漲，虛榮心極端發(fā)展”，“利用各種封建形成一無形結(jié)合派，專門吹牛皮地攻擊別的同志”等過激的語言，對朱德進行含沙射影、歪曲事實的攻擊。

早康會議上，毛澤東公布了林彪的來信。信中那些“封建關(guān)系”“無形結(jié)合派”“政客的手段”“卑污的行為”“陰謀”等超出當(dāng)時紅四軍黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)集團政治生活常態(tài)的刺耳字眼，使大家感到無比震驚。隨后，毛澤東提交了一份事先準(zhǔn)備好的辭職書面意見，列舉了紅四軍黨內(nèi)存在的主要問題，指出前委、軍委分權(quán)，“前委不好放手工作，但責(zé)任又要擔(dān)負，陷于不生不死的狀態(tài)”，“對于決議案沒有服從的誠意，討論時不切實爭論，決議后又要反對，且歸咎于個人，因此，前委在組織上的指導(dǎo)原則根本發(fā)生問題”，表示“我不能擔(dān)負這種不生不死的責(zé)任，請求馬上斠換書記，讓我離開前委”。

對于黨以什么方式領(lǐng)導(dǎo)紅四軍的問題，朱德在會上發(fā)表了自己的意見，認為黨應(yīng)該經(jīng)過無產(chǎn)階級組織的各種機關(guān)（蘇維埃）起核心作用去管理一切；表示極端擁護一切工作歸支部的原則，并認為紅四軍在原則上堅持得不夠，成為一切工作集中于前委，前委對外代替群眾機關(guān)，對內(nèi)代替各級黨部。

顯然，朱德與毛澤東的意見都強調(diào)了黨對軍隊的領(lǐng)導(dǎo)，表明紅四軍的主要領(lǐng)導(dǎo)人都有著共同的政治抱負和信念，為了共同的大目標(biāo)而出生入死。因此發(fā)生在紅四軍內(nèi)部的爭論并不是權(quán)力之爭，也不是路線之爭，更不是分裂之爭。但在具體的領(lǐng)導(dǎo)方式上，他們又的確存在分歧，甚至夾雜有個人意氣。朱德更強調(diào)黨支部的作用，堅持一切工作歸黨支部的原則，不贊同前委代替群眾組織和各級黨委的職權(quán)。

由于紅四軍的兩位最高領(lǐng)導(dǎo)人意見發(fā)生分歧，加上林彪那封信的推波助瀾、火上澆油，大家爭論得更加激烈。林彪強調(diào)他的那封信所提出的問題“專指軍委問題”，并指責(zé)朱德用手段拉攏部下，“希圖成立軍委以脫離前委之羈絆”。劉安恭也毫不示弱，繼續(xù)堅持成立軍委的主張，還以支持朱德的姿態(tài)，把紅四軍的黨分成兩派，甚至“提出完全選舉制度及黨內(nèi)負責(zé)同志輪流更換來解決糾紛”，企圖以輪流坐莊的形式奪取毛澤東的前委書記一職。會議在這兩人的激化下，陷入了僵局。

打破僵局的選擇只有兩個，要么毛澤東辭職，前委癱瘓；要么撤銷臨時軍委，劉安恭下臺。最終，會議采取舉手表決的形式做出裁決。結(jié)果是以36票贊同、5票反對的絕對優(yōu)勢，通過了取消臨時軍委的決定。劉安恭的臨時軍委書記一職自然被取消，并調(diào)任第2縱隊司令員，軍政治部主任的職務(wù)亦改由前委委員李任予擔(dān)任，隨后又改由陳毅接任。

對早康會議的結(jié)果，毛澤東還是十分滿意的。他在6月14日寫給林彪的信中稱：“只要看四十一個人會議中三十六票對五票取消那少數(shù)同志們硬要成立軍委的一件事，就可知道大多數(shù)人一定不會擁護他們的‘不利于團結(jié)，不利于革命’的主張了?！?/p>

早康會議平息了關(guān)于臨時軍委存廢問題的爭論，貫徹了毛澤東關(guān)于黨對軍隊絕對領(lǐng)導(dǎo)的思想，從組織措施上使前委的領(lǐng)導(dǎo)重新得到加強?？梢哉f，這是毛澤東為糾正紅四軍黨內(nèi)錯誤思想所作的一次努力和一次嘗試，雖然沒能從根本上解決各種錯誤傾向，卻是毛澤東正確的建黨建軍思想同錯誤思想正面交鋒后的一次勝利，在思想上、組織上和理論上為半年后古田會議的勝利召開奠定了較為堅實的基礎(chǔ)，也為古田會議決議的最終形成提供了一定的實踐依據(jù)。

（作者為軍事科學(xué)院軍事歷史和百科研究部副部長：李泉）