“蜂群”作戰(zhàn)到底改變了什么

■柴山

引言

“蜂群”作戰(zhàn)是近些年來(lái)世界各國(guó)軍隊(duì)爭(zhēng)相研究著力打造的新型作戰(zhàn)模式，其最早源于智能無(wú)人集群項(xiàng)目?！胺淙骸币云洫?dú)有的“大規(guī)?！薄暗统杀尽薄案叻稚ⅰ薄皬?qiáng)飽和”等技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)，區(qū)別于當(dāng)前的“高性能”“多功能”“小規(guī)?！薄熬_化”的精兵作戰(zhàn)，極具顛覆性色彩。外軍甚至稱其為核武器技術(shù)以來(lái)軍事技術(shù)領(lǐng)域最重要的發(fā)明，是一種顛覆性技術(shù)。那么“蜂群”作戰(zhàn)到底改變了什么？

改變了軍事主體觀念

軍事主體是軍事運(yùn)用的主導(dǎo)者、承擔(dān)者。軍事主體作為社會(huì)歷史的產(chǎn)物，反過(guò)來(lái)對(duì)軍事運(yùn)動(dòng)乃至社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生極大影響。自人類有戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，人作為戰(zhàn)爭(zhēng)的唯一主體，始終主導(dǎo)、支配著物質(zhì)、能量、信息在不同時(shí)空范圍內(nèi)進(jìn)行作戰(zhàn)，牽引戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的發(fā)展和演變。然而，無(wú)人機(jī)“蜂群”的出現(xiàn)，推動(dòng)軍事主體進(jìn)入了人-機(jī)二元并存時(shí)代?！胺淙骸弊鲬?zhàn)本質(zhì)是無(wú)人智能化作戰(zhàn)平臺(tái)通過(guò)物聯(lián)網(wǎng)組成智能體系，在集群作戰(zhàn)算法的控制下，進(jìn)行平臺(tái)間的自組織、自適應(yīng)、自協(xié)同，實(shí)現(xiàn)集群自主作戰(zhàn)的一種作戰(zhàn)模式。這種由非人類的智能體主導(dǎo)、支配戰(zhàn)爭(zhēng)資源進(jìn)行自主作戰(zhàn)，在人類戰(zhàn)爭(zhēng)史上從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)。盡管不久前爆發(fā)的敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)中，出現(xiàn)了無(wú)人化武器裝備配合人類的作戰(zhàn)行動(dòng)，但參與作戰(zhàn)的無(wú)人平臺(tái)全程受人操控，與傳統(tǒng)意義上的武器并無(wú)二致，不是真正意義上的戰(zhàn)爭(zhēng)主體?！胺淙骸眲t全然不同，它是由智能武器平臺(tái)自主決策、自主組織、自主作戰(zhàn)，具有了主導(dǎo)、思維和行動(dòng)的典型主體特征?！胺淙骸弊鲬?zhàn)的出現(xiàn)，標(biāo)志著智能化戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代的開(kāi)啟，未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)將由人-機(jī)雙主體共同主導(dǎo)和影響，這將導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)的形式和內(nèi)容發(fā)生難以估量的變化，給未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)演變和發(fā)展走向帶來(lái)巨大不確定性。

改變了精確作戰(zhàn)理念

20世紀(jì)90年代爆發(fā)的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，讓世人認(rèn)識(shí)到精確作戰(zhàn)的高效低耗優(yōu)勢(shì)。隨著精確制導(dǎo)技術(shù)的成熟和擴(kuò)散，世界各國(guó)軍隊(duì)紛紛樹(shù)立了精確作戰(zhàn)理念。然而也正是由于精確作戰(zhàn)理念的普及，導(dǎo)致當(dāng)前戰(zhàn)爭(zhēng)面臨一個(gè)全新的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境——精確對(duì)抗，即作戰(zhàn)雙方都試圖通過(guò)增強(qiáng)己方精確打擊效能、防御對(duì)方精確打擊能力來(lái)奪取并建立優(yōu)勢(shì)。這給精確作戰(zhàn)帶來(lái)了難以克服的瓶頸，裝備越來(lái)越精良、作戰(zhàn)精度越來(lái)越高，但作戰(zhàn)效能卻大大降低、作戰(zhàn)成本大大提高。有人參照“伊拉克自由”行動(dòng)的實(shí)際數(shù)據(jù)進(jìn)行了建模測(cè)算，假設(shè)每發(fā)精確制導(dǎo)彈藥都能實(shí)現(xiàn)100%的到達(dá)率并且彈藥目標(biāo)比值為1.5∶1，攻擊100個(gè)獨(dú)立目標(biāo)只需使用150發(fā)精確制導(dǎo)彈藥。但是如果敵人的防御系統(tǒng)將精確制導(dǎo)彈藥到達(dá)概率值削減到50%，同樣打擊100個(gè)獨(dú)立目標(biāo)就需要使用750枚精確制導(dǎo)彈藥，這樣的戰(zhàn)果顯然偏離了精確作戰(zhàn)的初衷?！胺淙骸弊鲬?zhàn)的出現(xiàn)，有效突破了精確作戰(zhàn)的瓶頸。首先，“蜂群”以廉降耗?！胺淙骸敝械统杀緹o(wú)人機(jī)相比攔截的地空導(dǎo)彈便宜得多，即使被擊落幾架也不足為惜，大大降低了進(jìn)攻成本。其次，“蜂群”以量增效?！胺淙骸庇捎趽碛写笠?guī)模集群體量，可實(shí)施飽和攻擊，即使出現(xiàn)作戰(zhàn)損耗，仍然有足夠數(shù)量的作戰(zhàn)平臺(tái)能夠完成既定作戰(zhàn)目標(biāo)。第三，“蜂群”以散強(qiáng)存?！胺淙骸弊鲬?zhàn)中無(wú)人機(jī)通過(guò)機(jī)間網(wǎng)絡(luò)相互鏈接，形成廣域動(dòng)態(tài)分布的態(tài)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)了去中心化與動(dòng)態(tài)聚合，一方面極大地提高了戰(zhàn)場(chǎng)生存率，另一方面又大大提高了突防概率，能夠較好確保作戰(zhàn)目標(biāo)的達(dá)成?？梢?jiàn)，“蜂群”是用群體智能作戰(zhàn)理念代替了精確作戰(zhàn)理念，是破解精確對(duì)抗瓶頸的有效選擇，推動(dòng)了作戰(zhàn)理念由信息化時(shí)代向智能化時(shí)代轉(zhuǎn)變。

改變了突防突擊模式

傳統(tǒng)空中進(jìn)攻作戰(zhàn)中，為提高突防概率和作戰(zhàn)效能，往往采用電磁壓制、隱身、高空高速、超低空和防區(qū)外遠(yuǎn)程精確打擊等突防突擊模式，而“蜂群”作戰(zhàn)卻改變了這一切。首先，在突防方式上，“蜂群”采用的是全向突防和臨門突防。全向突防，就是沒(méi)有主要方向，對(duì)敵防御體系進(jìn)行全域多向突破，依靠數(shù)量規(guī)模優(yōu)勢(shì)抵消敵防御能力。這種廣域分散，動(dòng)態(tài)聚合的戰(zhàn)法，可極大增強(qiáng)敵人的混亂性，使其無(wú)法重點(diǎn)打擊也無(wú)法重點(diǎn)防御，陷入無(wú)處可打也無(wú)處可防的境地。臨門突防，是“蜂群”通過(guò)運(yùn)輸機(jī)或隱身飛機(jī)投放在對(duì)方防區(qū)外前沿，自主組群后，鋪天蓋地地蜂擁而入，這種方式能較好地隱蔽作戰(zhàn)企圖，增大突然性，提高對(duì)方預(yù)警難度和抗擊難度。其次，在突擊方式上，“蜂群”采用的是分布式殺傷和飽和攻擊。分布式殺傷，是不同功能的智能無(wú)人平臺(tái)根據(jù)攻擊目標(biāo)性質(zhì)自主組網(wǎng)編組，形成廣域分布的多組攻擊群，從多域多向?qū)δ繕?biāo)進(jìn)行攻擊，使對(duì)方防不勝防。飽和攻擊，是通過(guò)數(shù)量規(guī)模阻塞對(duì)方防御通道或大量消耗對(duì)方防御力量資源，使敵無(wú)力招架。顯然“蜂群”作戰(zhàn)突防突擊模式走的不是傳統(tǒng)的壓縮對(duì)方反應(yīng)時(shí)間，實(shí)施精確破擊的制勝途徑，而是依靠動(dòng)態(tài)組網(wǎng)的穩(wěn)定性和靈活性以及數(shù)量規(guī)模的不對(duì)稱實(shí)現(xiàn)制勝。

改變了武器研發(fā)思路

受機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)思維影響，傳統(tǒng)的武器研發(fā)思路是基于平臺(tái)設(shè)計(jì)，追求武器平臺(tái)的高性能和多功能，通過(guò)綜合集成各種高精尖技術(shù)升級(jí)武器平臺(tái)的技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)，尋求武器平臺(tái)的代差優(yōu)勢(shì)。典型的武器裝備如美軍F-22戰(zhàn)機(jī)，兼?zhèn)潆[身性、超音速巡航、超機(jī)動(dòng)等能力，在作戰(zhàn)中既可制空，又能對(duì)地，還可利用其先進(jìn)的態(tài)勢(shì)感知和信息分發(fā)系統(tǒng)充當(dāng)作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)的信息節(jié)點(diǎn)。這些武器平臺(tái)固然戰(zhàn)力超群，但也存在研發(fā)難度大、周期長(zhǎng)、價(jià)格昂貴、難以大規(guī)模列裝等缺點(diǎn)。同時(shí)，在作戰(zhàn)過(guò)程中，也極易形成體系重心，遭敵重點(diǎn)打擊，而一旦出現(xiàn)損毀，在數(shù)量一定的情況下，其整體作戰(zhàn)效能將出現(xiàn)斷崖式陡降。而“蜂群”作戰(zhàn)系統(tǒng)顛覆了追求單平臺(tái)能力指標(biāo)的發(fā)展邏輯，它把體系效能作為重點(diǎn)。首先，系統(tǒng)功能化整為零?！胺淙骸卑阎T多作戰(zhàn)所需系統(tǒng)功能分散到不同平臺(tái)上，使每一個(gè)平臺(tái)功能單一，但數(shù)量眾多。其次，平臺(tái)指數(shù)指標(biāo)化繁就簡(jiǎn)?！胺淙骸痹趩纹脚_(tái)上盡量降低技術(shù)指標(biāo)，在保證基本指標(biāo)的前提下，重點(diǎn)保證單一系統(tǒng)技術(shù)指標(biāo)。這樣一種做法顯然與現(xiàn)有的“大集成”“高性能”“多功能”背道而馳?！胺淙骸敝圆捎眠@樣一種顛覆性路徑，是因?yàn)檫\(yùn)用了系統(tǒng)論的觀點(diǎn)，通過(guò)系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的改變，一方面使各平臺(tái)自由組合生成不同作戰(zhàn)功能，一方面增加功能平臺(tái)作用路徑以涌現(xiàn)出更多作戰(zhàn)效能，實(shí)現(xiàn)“1+1﹥2”的作戰(zhàn)效果。同時(shí)，還運(yùn)用了網(wǎng)絡(luò)“去中心化”的特性，減少重心存在，增強(qiáng)了作戰(zhàn)體系穩(wěn)定性。這種以網(wǎng)絡(luò)智能耦合生成的作戰(zhàn)體系既成熟穩(wěn)定又靈活多變，兼顧廣泛性和針對(duì)性，可以更好地適應(yīng)未來(lái)各種作戰(zhàn)環(huán)境。而且“蜂群”研發(fā)周期短、價(jià)格低廉，確保了作戰(zhàn)體系的高效能需求和低成本需要。

改變了現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)則

戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)則受戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律、制勝機(jī)理、作戰(zhàn)思想、裝備技術(shù)發(fā)展和戰(zhàn)爭(zhēng)倫理、法則約束?，F(xiàn)行戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)則是在經(jīng)歷了機(jī)械化和信息化戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)發(fā)展，在國(guó)際相關(guān)組織協(xié)商下形成的，具有很強(qiáng)的信息化特點(diǎn)和以人為本的特性，強(qiáng)調(diào)“防止武力濫用”“約束戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模”和“減少附帶殺傷”。但由于“蜂群”作戰(zhàn)的“低門檻性”“大規(guī)模性”和“無(wú)人化”特征，極易輕啟戰(zhàn)端與無(wú)差別攻擊，從而改變現(xiàn)行戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)則。首先，“蜂群”低成本和低風(fēng)險(xiǎn)性大大降低了戰(zhàn)爭(zhēng)門檻。由于“蜂群”大量采用低成本無(wú)人機(jī)，加以現(xiàn)代3D打印技術(shù)的發(fā)展，小型廉價(jià)無(wú)人機(jī)可快速成軍，從而大大降低了作戰(zhàn)成本，再配以無(wú)人傷亡的低風(fēng)險(xiǎn)性和強(qiáng)大的作戰(zhàn)效能，“蜂群”成為快速發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的首選利器。從近幾年利用小型無(wú)人機(jī)群發(fā)動(dòng)的作戰(zhàn)實(shí)踐看，小型無(wú)人機(jī)群大都被運(yùn)用于重點(diǎn)破襲和定點(diǎn)清除的特種作戰(zhàn)，盡管這些機(jī)群還算不上真正意義上的“蜂群”，但它們的作戰(zhàn)運(yùn)用已經(jīng)暴露出“蜂群”作戰(zhàn)開(kāi)始成為戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)動(dòng)者的首選。其次，“蜂群”的數(shù)量規(guī)模性極易升級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模。由于“蜂群”作戰(zhàn)效能隨著數(shù)量規(guī)模的遞增而遞增，要有好的作戰(zhàn)效能必然增大“蜂群”規(guī)模，然而由于“蜂群”作戰(zhàn)效能隨數(shù)量規(guī)模的擴(kuò)大呈非線性爆裂增長(zhǎng)，很難有效控制，極易引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的升級(jí)和戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模的擴(kuò)大。第三，“蜂群”的無(wú)人化和智能化極大增強(qiáng)了無(wú)差別攻擊的可能性?！胺淙骸弊鲬?zhàn)是智能化的自主作戰(zhàn)，由于任務(wù)規(guī)劃通常以目標(biāo)任務(wù)為牽引，作戰(zhàn)體系內(nèi)所有系統(tǒng)的相互合作以完成任務(wù)響應(yīng)為先，加之無(wú)人化的自主決策，很難做到目標(biāo)上的具體區(qū)分，尤其是目標(biāo)體系中的人員和其他非作戰(zhàn)目標(biāo)，因而勢(shì)必增大無(wú)差別攻擊的風(fēng)險(xiǎn)。