來(lái)源：光明網(wǎng)-《光明日?qǐng)?bào)》 發(fā)布：2019-02-26 11:17:28
當(dāng)今世界無(wú)論是在政治、經(jīng)濟(jì)方面，還是在社會(huì)發(fā)展、環(huán)境保護(hù)方面，都正面臨著何去何從的歷史選擇，迫切需要一種合理發(fā)展理念提供給世人，以便能夠指導(dǎo)人類(lèi)社會(huì)走出發(fā)展困境。黨的十九大報(bào)告提出的堅(jiān)持人與自然和諧共生的基本方略，正好回應(yīng)了當(dāng)今國(guó)際社會(huì)普遍關(guān)切的重大問(wèn)題，對(duì)人類(lèi)與世界何去何從的問(wèn)題給出了積極的應(yīng)對(duì)方案。因而，人與自然和諧共生具有廣泛的價(jià)值意蘊(yùn)，不僅關(guān)乎中國(guó)人的命運(yùn)，同樣也關(guān)乎世界的命運(yùn)。深入研究人與自然和諧共生所蘊(yùn)含的價(jià)值內(nèi)涵，對(duì)于正確處理人與人、人與自然、人與社會(huì)的關(guān)系無(wú)疑具有現(xiàn)實(shí)價(jià)值。
人與自然和諧共生的世界觀(guān)價(jià)值
從根本上說(shuō)，西方現(xiàn)代性社會(huì)危機(jī)首先是世界觀(guān)危機(jī)，西方社會(huì)對(duì)世界觀(guān)的碎片化理解使他們對(duì)整個(gè)世界缺乏一種完整的根本看法，不知道如何正確地對(duì)待自然世界，也缺乏正確行動(dòng)的信念。因此，破解人類(lèi)面臨的生存困境，首先在于解決碎片化的哲學(xué)傾向，建構(gòu)一種完整的新型世界觀(guān)，以指導(dǎo)人們對(duì)人與世界的關(guān)系形成正確的看法。人在世界中的位置不同，對(duì)待自然的基本態(tài)度、所承擔(dān)的道德責(zé)任，以及改造自然界的方式也不盡相同。從人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的歷史向度來(lái)看，對(duì)人在世界中位置的設(shè)定有兩種基本形態(tài)：一是將人擺置在自然之下，形成自然神圣的宇宙本體論；另一是將人擺置在自然之上，形成了人本主義世界觀(guān)。然而，無(wú)論是宇宙本體論，還是人本主義世界觀(guān)，均屬于人與自然關(guān)系的“主奴式”建構(gòu)。當(dāng)今生態(tài)哲學(xué)中的人類(lèi)中心主義和非人類(lèi)中心主義仍然沒(méi)有走出這一窠臼。
人與自然和諧共生的提出，代表了當(dāng)代中國(guó)共產(chǎn)黨人為了克服生態(tài)危機(jī)而作出的理性而明智的選擇，表達(dá)了對(duì)人與自然是一個(gè)生命共同體的根本看法。也就是說(shuō)，人與自然和諧共生具有世界觀(guān)的意義，這種新型世界觀(guān)超越了人與自然“主奴關(guān)系”結(jié)構(gòu)，建構(gòu)起人與自然的平等正義秩序。因?yàn)椤叭伺c自然是生命共同體”，表明人不在自然之下，也不在自然之上，而是在自然之中。人與自然融為一體，就徹底消解了人與自然的“主人”與“奴隸”，“中心”與“邊緣”結(jié)構(gòu)，從而建構(gòu)起人與自然在價(jià)值地位上平等正義的關(guān)系秩序。當(dāng)且僅當(dāng)人與自然平等時(shí)，才有真正意義上的人與自然和諧；當(dāng)且僅當(dāng)人與自然平等和諧，才能帶來(lái)人與自然的共生共榮。人與自然和諧共生的理念落實(shí)到人的行動(dòng)上，轉(zhuǎn)化成為人們行動(dòng)的信念，必然會(huì)形成“尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然”的道德態(tài)度，生成既對(duì)自己負(fù)責(zé)、亦對(duì)自然負(fù)責(zé)、“像保護(hù)眼睛一樣保護(hù)生態(tài)環(huán)境，像對(duì)待生命一樣對(duì)待生態(tài)環(huán)境”的道德責(zé)任，產(chǎn)生既要?jiǎng)?chuàng)造更多物質(zhì)財(cái)富和生態(tài)產(chǎn)品滿(mǎn)足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要，又要還自然以寧?kù)o、和諧、美麗的行動(dòng)方式。由此，人與自然和諧共生作為生態(tài)文明的世界觀(guān)，具有普遍性意義，理應(yīng)成為人類(lèi)行動(dòng)的綱領(lǐng)。
人與自然和諧共生的發(fā)展道路
歐洲的文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)揭開(kāi)了西方近現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的序幕，使得西方社會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)型而走向了工業(yè)化發(fā)展道路。歐洲的文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)反對(duì)中世紀(jì)廣泛流行的禁欲主義，積極倡導(dǎo)物欲滿(mǎn)足和感官快樂(lè)。在物質(zhì)豐饒中縱欲無(wú)度，便成為西方現(xiàn)代性社會(huì)的濫觴。就此而言，西方的工業(yè)化道路本質(zhì)是只讓人活而不讓自然活的現(xiàn)代人存在方式，屬于現(xiàn)代性社會(huì)的精神氣質(zhì)之一。然而，西方生態(tài)危機(jī)發(fā)生之后，反對(duì)現(xiàn)代性，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)零增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)地方自治，回歸到傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會(huì)，走小國(guó)寡民之生活的道路，又成為后現(xiàn)代主義濫觴。
工業(yè)社會(huì)奢侈的生活方式造成了嚴(yán)重的生態(tài)危機(jī)，必然遭到社會(huì)正義的廣泛批評(píng)。但是，退回到傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會(huì)，過(guò)一種刀耕火種的物質(zhì)貧乏生活，為了讓自然美麗而剝奪人的正常需求，又違背了人對(duì)幸福生活追求的意愿和權(quán)利。人類(lèi)何去何從，成為當(dāng)代世界不得不嚴(yán)肅回答的問(wèn)題。黨的十九大報(bào)告中提出走“人與自然和諧共生的現(xiàn)代化”之路，就為人類(lèi)社會(huì)發(fā)展謀劃了一條合理而可行的道路。人與自然和諧共生的現(xiàn)代化表明，人類(lèi)需要繼續(xù)行進(jìn)在現(xiàn)代化的道路上，去實(shí)現(xiàn)人類(lèi)的普遍幸福和人類(lèi)的普遍解放。我們必須清醒地看到，追求幸福是人類(lèi)的普遍權(quán)利，而且就全世界來(lái)說(shuō)還有很大一部分人沒(méi)有擺脫貧困，中國(guó)也還有一部分人仍然處于貧困之中，人類(lèi)的普遍幸福并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，人類(lèi)還需要進(jìn)行現(xiàn)代化建設(shè)。“既要?jiǎng)?chuàng)造更多物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富以滿(mǎn)足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要，也要提供更多優(yōu)質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品以滿(mǎn)足人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的優(yōu)美生態(tài)環(huán)境需要”。但是，走現(xiàn)代化道路必須克服西方工業(yè)社會(huì)造成的只讓人享樂(lè)而讓自然死亡的弊端，“堅(jiān)定走生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好的文明發(fā)展道路”。這條道路完全不同于傳統(tǒng)社會(huì)自然環(huán)境美好而人的生活貧乏的道路，也不同于現(xiàn)代社會(huì)奢侈浪費(fèi)而自然環(huán)境遭殃的道路，它吸收了它們各自的優(yōu)點(diǎn)，保證人類(lèi)生活幸福，又讓自然環(huán)境美麗和諧，因而具有傳統(tǒng)社會(huì)和西方現(xiàn)代性社會(huì)不可比擬的優(yōu)越性。由此可以確認(rèn)，人與自然和諧共生的現(xiàn)代化必然成為人類(lèi)社會(huì)發(fā)展所必須遵循的道路。
人與自然和諧共生推動(dòng)綠色發(fā)展
按照馬克思的理解，社會(huì)發(fā)展的基本動(dòng)力是生產(chǎn)力，資本主義之所以能夠戰(zhàn)勝封建主義，就在于它擁有比封建主義更為先進(jìn)的生產(chǎn)力。資本主義生產(chǎn)力追求經(jīng)濟(jì)效益優(yōu)先，結(jié)果造成了人與自然環(huán)境不可克服的矛盾，需要社會(huì)主義更為先進(jìn)的生產(chǎn)力對(duì)其進(jìn)行超越。長(zhǎng)期以來(lái)人們存在一個(gè)認(rèn)識(shí)誤區(qū)，認(rèn)為先進(jìn)生產(chǎn)力就是更為發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力，殊不知，這是對(duì)先進(jìn)生產(chǎn)力一種純粹的“量”的理解，完全忽視了先進(jìn)生產(chǎn)力“質(zhì)”的規(guī)定性。社會(huì)主義生產(chǎn)力先進(jìn)于資本主義，首先在于“質(zhì)”的規(guī)定性方面。當(dāng)代世界必須以綠色生產(chǎn)力推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步，才能保證人類(lèi)永續(xù)發(fā)展。
綠色生產(chǎn)力作為先進(jìn)生產(chǎn)力的基本內(nèi)涵是，以人與自然和諧共生作為推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的基本動(dòng)力，其經(jīng)典表述是“綠水青山就是金山銀山”。誠(chéng)如習(xí)近平總書(shū)記所言：“保護(hù)生態(tài)環(huán)境就是保護(hù)生產(chǎn)力，改善生態(tài)環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力?！本G水青山就是金山銀山，確立了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新模式，即以生態(tài)、綠色作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的抓手，從生態(tài)效益中取得經(jīng)濟(jì)效益，實(shí)現(xiàn)生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益的統(tǒng)一。人與自然和諧共生既滿(mǎn)足了人民不斷增長(zhǎng)的物質(zhì)需求，又滿(mǎn)足了自然環(huán)境欣欣向榮的存在，既克服了資本主義生產(chǎn)力只滿(mǎn)足人的物質(zhì)需求，而不顧及自然界死活的缺陷；又克服了傳統(tǒng)社會(huì)對(duì)自然不敢有所作為而導(dǎo)致人的物質(zhì)需求不足的局限性。過(guò)去的固有思維總是將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)對(duì)立起來(lái)，要么追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而放棄環(huán)境保護(hù)，要么追求環(huán)境保護(hù)而放棄經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，“綠水青山就是金山銀山”的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理念將打破這種魔咒，人與自然雙贏(yíng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式必然成為社會(huì)發(fā)展的強(qiáng)大推動(dòng)力，成為人類(lèi)社會(huì)普遍選擇的生產(chǎn)力。
共享人與自然和諧共生的發(fā)展成果
任何人與自然的關(guān)系都內(nèi)在蘊(yùn)含著某種社會(huì)訴求，都是在某種社會(huì)關(guān)系內(nèi)實(shí)現(xiàn)的。人與自然和諧共生也不例外，其也要求某種社會(huì)關(guān)系與其相適應(yīng)，以便通過(guò)社會(huì)制度的合理建構(gòu)，保證其自身的實(shí)現(xiàn)。一種良好正義的人與自然和諧共生秩序，需要一種良善的社會(huì)正義秩序來(lái)保障，即人與自然和諧共生總是同人與人之間平等共享統(tǒng)一的。
人與自然和諧共生要求人人平等共享綠色發(fā)展的成果。從人類(lèi)歷史發(fā)展來(lái)看，人與自然的不平等必然導(dǎo)致人與人之間的不平等，人與人之間的不平等必然造成人與自然關(guān)系的不平等。如加拿大西方生態(tài)馬克思主義學(xué)者威廉·萊斯論證了控制自然是為了控制人，美國(guó)綠色理論家默里·布克欽指證了人與自然關(guān)系不平等根源于人與人關(guān)系的不平等。人與自然和諧共生本身內(nèi)在蘊(yùn)含著人與自然關(guān)系的平等性質(zhì)，因而其必然要求建構(gòu)一種人人平等的社會(huì)正義機(jī)制，以保證人人共享生態(tài)文明成果。人與自然和諧共生是人人參與的行動(dòng)，人與自然和諧共生的成果是人們共同創(chuàng)造的，因此，人人理應(yīng)平等共享生態(tài)文明建設(shè)成果。習(xí)近平總書(shū)記提出的共享發(fā)展理念就深刻表達(dá)了這一思想。堅(jiān)定不移走共同富裕的道路，使發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民。
人與自然和諧共生要求在國(guó)際層面共同構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體，以確保人與自然和諧共生在全球生態(tài)治理體系中的完成和國(guó)際正義的實(shí)現(xiàn)。習(xí)近平總書(shū)記指出：“這個(gè)世界，各國(guó)相互聯(lián)系、相互依存的程度空前加深，人類(lèi)生活在同一個(gè)地球村里，生活在歷史和現(xiàn)實(shí)交匯的同一個(gè)時(shí)空里，越來(lái)越成為你中有我、我中有你的命運(yùn)共同體?！鄙鷳B(tài)危機(jī)不是某局部領(lǐng)域的自然環(huán)境破壞，而是生態(tài)環(huán)境面臨的全球性的問(wèn)題；對(duì)生態(tài)危機(jī)的消除也不是某一個(gè)國(guó)家的事情，而必須是全球應(yīng)對(duì)。人類(lèi)只有一個(gè)地球，各國(guó)共處一個(gè)世界之中，面對(duì)生態(tài)危機(jī)，任何國(guó)家都無(wú)法置身事外。正是生態(tài)危機(jī)的全球性，以及生態(tài)危機(jī)治理的世界性，決定了生態(tài)危機(jī)治理是全人類(lèi)的共同責(zé)任，是世界性的共同行動(dòng)，只有各國(guó)聯(lián)合起來(lái)結(jié)成命運(yùn)共同體進(jìn)行共同治理，建構(gòu)一種國(guó)際公平正義秩序，才有可能實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生，才能共享人與自然和諧共生的發(fā)展成果。
