很多時(shí)候正確答案不止一個(gè)
平時(shí)開(kāi)會(huì)討論問(wèn)題、研究工作,或者戰(zhàn)友聚在一起談天說(shuō)地,常常會(huì)有是非對(duì)錯(cuò)的爭(zhēng)論。有的人喜歡較真抬杠,非要爭(zhēng)個(gè)你對(duì)我錯(cuò),好像正確答案只有一個(gè),而且只有自己的意見(jiàn)才是正確的。爭(zhēng)吵的結(jié)果,往往誰(shuí)也說(shuō)服不了誰(shuí),有時(shí)還傷了同志間的感情。其實(shí),事實(shí)并非如此,很多時(shí)候正確答案不止一個(gè),不少誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)的爭(zhēng)論都是浪費(fèi)腦細(xì)胞,實(shí)在沒(méi)必要。
客觀事物的多樣性,決定了很多時(shí)候正確答案不止一個(gè)。世界是豐富多彩的,各種事物復(fù)雜多樣、千差萬(wàn)別。人們的利益追求和價(jià)值觀念也是多種多樣的,很難用一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)、一把尺子衡量是非對(duì)錯(cuò)。蘇東坡的詩(shī)句說(shuō):“橫看成嶺側(cè)成峰,遠(yuǎn)近高低各不同?!币患虑閷?duì)錯(cuò)的答案,從不同的角度看是不同的。每一種事物都可以從不同的角度觀察,觀察的角度不同,結(jié)論也不相同。同樣一件事,用不同的方法去解決,最終結(jié)果可能都一樣。打仗也一樣,為了達(dá)成一個(gè)戰(zhàn)役或戰(zhàn)斗目標(biāo),可以有幾個(gè)作戰(zhàn)方案、多種打法。部隊(duì)日常工作的安排部署,正確的可選方案往往有好幾個(gè),區(qū)別只是權(quán)衡輕重的不同、考慮問(wèn)題的角度不同,沒(méi)必要也不可能找出唯一正確的答案,互相尊重互相商量著辦就可以了。
事物具有相對(duì)性,不是絕對(duì)的。在某種情況下是正確的,在另一種情況下可能就是錯(cuò)誤的。對(duì)一個(gè)人來(lái)說(shuō)是好的,而對(duì)另一個(gè)人來(lái)說(shuō)也許是不好的。一件事,站在你的立場(chǎng)和角度看是好事,站在別人的立場(chǎng)和角度看可能就是壞事。有些政策法規(guī),在一定歷史時(shí)期是完全必要的,環(huán)境條件變了就要進(jìn)行修訂或廢止。
事物的發(fā)展是由多方面的因素決定的,看問(wèn)題要從多方面去看,不能只從單方面看。很多事情不是非此即彼,不必非得如此不可。一道作文題有多種寫(xiě)法,即便是正確答案只有一個(gè)的數(shù)學(xué)題,具體解法也不止一個(gè)。很多問(wèn)題本身就沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案,如李白和杜甫的詩(shī),誰(shuí)的寫(xiě)得更好?李白、杜甫的詩(shī)和曹雪芹的《紅樓夢(mèng)》,哪個(gè)文學(xué)水平更高?李白、杜甫、曹雪芹都達(dá)到了各自的文學(xué)高峰,各有千秋,硬要比出誰(shuí)高誰(shuí)低本身就不科學(xué)。
事物本身是在不斷發(fā)展變化之中,各方面的主客觀條件都在發(fā)生變化。原來(lái)行之有效的辦法現(xiàn)在不靈了,這種現(xiàn)象在現(xiàn)實(shí)生活中大量存在。人類對(duì)客觀世界的認(rèn)識(shí)是無(wú)限的,但在一定歷史階段的認(rèn)識(shí)則是有限的。人類永遠(yuǎn)不可能窮盡真理,只能不斷認(rèn)識(shí)接近真理。無(wú)數(shù)相對(duì)真理之總和,就是絕對(duì)真理。每個(gè)人對(duì)客觀事物的認(rèn)識(shí)更是有限的,誰(shuí)也不要認(rèn)為只有自己才掌握了真理。
多數(shù)情況下正確答案是集思廣益的結(jié)果,沒(méi)有萬(wàn)全之策,只能權(quán)衡利弊,擇其善者而從之。科學(xué)的態(tài)度是綜合各方面合理意見(jiàn),形成一個(gè)更好的方案。沒(méi)有最好,只有更好。有了一個(gè)正確的答案后,還可以找到第二個(gè)、第三個(gè)以至更多的正確答案。不要固執(zhí)地認(rèn)為解決一個(gè)問(wèn)題、辦好一件事,只能有一個(gè)正確答案。想到一個(gè)好辦法后,應(yīng)該再想想,還有其他什么好辦法沒(méi)有?還有更好的辦法沒(méi)有?只有一種思路的解決辦法,未必是最好的辦法。多想幾種辦法,然后進(jìn)行比較、綜合,擇優(yōu)形成一個(gè)更好的方案,可能對(duì)解決問(wèn)題更為有利。
尤其是黨委支部成員在參與班子研究決定問(wèn)題時(shí),更要防止自以為是的態(tài)度和片面固執(zhí)的思想方法。討論問(wèn)題既要積極發(fā)表意見(jiàn),又要認(rèn)真聽(tīng)取和尊重別人的意見(jiàn);既要勇于堅(jiān)持自己的正確觀點(diǎn),又不能固執(zhí)己見(jiàn)。不要把不同意見(jiàn)的討論,變成個(gè)人面子和意氣之爭(zhēng),不能認(rèn)為自己的意見(jiàn)沒(méi)有被采納就是丟了面子。有時(shí)固執(zhí)己見(jiàn)往往不是爭(zhēng)論問(wèn)題,而是在爭(zhēng)個(gè)人面子,這是很不應(yīng)該的。
很多時(shí)候正確答案不止一個(gè),不是任何時(shí)候正確答案都有很多個(gè)。有些時(shí)候、有些事情,涉及到大是大非的原則問(wèn)題,對(duì)就是對(duì),錯(cuò)就是錯(cuò),來(lái)不得半點(diǎn)含糊,這種時(shí)候該較真就得較真。各種具體情況,該怎么把握,就看每個(gè)人的水平了。