369看片你懂的在线观看,向往的生活6免费观看,免费无码黄视频网站,狠狠色噜噜狠狠狠狠五月婷

融媒矩陣 軍事記者

軍事新聞理論探討的論壇

軍事新聞信息薈萃的園地

軍事新聞采訪寫作的良師

軍事新聞記者成長的搖籃


主管單位 解放軍新聞傳播中心

主辦單位 解放軍報社

編輯出版《軍事記者》編輯部

主  編 姜興華

副主編 楊慶民

美術兼發(fā)行編輯 倪曉麗

美術兼校對編輯 周敏君

責任校對 王 蕾

本期值班 姜興華

本刊顧問

袁永軍  ??冷 梅 陳國權

陸紹陽  ??陳昌鳳  ?趙云澤

隋 巖  ???廖燕靈  ??丁玉寶

?祁宇博  ??顧寶祚  鄒維榮 ??

劉鳳橋 ? 劉紹勇  ???濮端華

陳 飛

印  刷 北京盛通印刷股份有限公司

總發(fā)行處 北京報刊發(fā)行局

國內統(tǒng)一刊號 CN11-4467/G2

國際標準連續(xù)出版物號 ISSN1002-4468

國外發(fā)行代號 M6261

本刊代號 82-204

發(fā)  行 全國各地郵局

出版日期 雙月15日

每期定價 12.00 元

本刊地址 北京市阜外大街 34 號

郵政編碼 100832

發(fā)行電話 010-66720796

(版權所有?翻印必究·印裝有誤?負責調換)

喪心病狂:揭開美國構筑輿論霸權面紗——簡析美國在哈薩克斯坦“一月事件”中的輿論操控手段兼談對輿論斗爭的警示

作者:班文濤?陳思宇

摘?要:2022年初的哈薩克斯坦“一月事件”中,美國深度偽裝進行意識形態(tài)滲透,設置議程制造熱點,喪心病狂地打擊戰(zhàn)略對手。揭開美國如何建立輿論霸權、實施輿論操控,揭示其內在邏輯,對破解“西強我弱”的國際輿論格局,防范輿論斗爭風險具有警示意義。

關鍵詞:輿論霸權;輿論戰(zhàn);“一月事件”

長期以來,美國聯(lián)合其西方盟友運用多種手段妄圖建立全球輿論霸權,在他國操縱民意、制造動亂、干涉內政,嚴重破壞地區(qū)安全穩(wěn)定。2022年初的哈薩克斯坦“一月事件”是近年來發(fā)生在我國周邊的大規(guī)模騷亂。該事件中美國深度偽裝進行意識形態(tài)滲透,設置議程制造熱點,喪心病狂地打擊戰(zhàn)略對手。揭開美國如何建立輿論霸權、實施輿論操控面紗,揭示其內在邏輯,對破解“西強我弱”的國際輿論格局,防范輿論斗爭風險具有警示意義。

一、長線布局瞄準特定人群,深度偽裝滲透意識形態(tài)

美國依托強大的資本力量,針對他國宗教人士、青少年、婦女兒童等特定人群,打著所謂援助、培訓、創(chuàng)業(yè)支持等旗號,在非政府組織、民間交流合作的深度偽裝下實施“軟實力”輸出和意識形態(tài)滲透,最終實現(xiàn)其插手他國事務的丑惡目標。

(一)放長線布局,“民主”偽裝插手中亞事務

1991年蘇聯(lián)解體以后,美國調整全球戰(zhàn)略,將中亞地區(qū)作為其地緣政治戰(zhàn)略的重要部分,中亞地區(qū)變成大國博弈的“新戰(zhàn)場”。美國相繼推出《支持俄羅斯和歐亞新興民主國家自由和開放市場法案》《美國中亞戰(zhàn)略(2019~2025):促進主權和經濟繁榮》等面向中亞地區(qū)的行動綱領,并數(shù)次在《國家安全戰(zhàn)略報告》中將中亞地區(qū)單獨列出。打著“教育合作”“人道主義援助”“公共健康”“社會公益事業(yè)”等幌子的各種非政府組織紛紛在哈設立辦公室,成為美國向中亞地區(qū)輸出“軟實力”、滲透西方意識形態(tài)的主要渠道。1994年11月,美哈兩國簽署《美國通過非政府組織對哈薩克斯坦實施援助計劃的協(xié)定》,為美國向哈滲透提供了合法保證。此后,美在哈的非政府組織數(shù)量和規(guī)模大幅增長,截至2021年底,其數(shù)量超過2.2萬個,而同年哈薩克斯坦人口僅為1912萬。名目繁多的非政府組織為美國資金流入哈薩克斯坦提供了“合法”路徑,成為美國掩飾其插手中亞事務的“白手套”。

(二)砸重金合作,暗中扶持中亞輿論喉舌

培植為美西方發(fā)聲的媒體平臺,一直是美國非政府組織在中亞地區(qū)的重要目標,“協(xié)助中亞各國建立‘獨立媒體’”在多個非政府組織的宣傳內容中均有明確表述。俄羅斯莫斯科大學的研究顯示,美國在中亞地區(qū)投入大量資金用于扶持新聞媒體。2018 年,美國國際開發(fā)署國際非政府組織項目發(fā)布1500萬美元的補充款項計劃,專門用于與中亞各國的媒體合作,到2021年底,美國國際開發(fā)署對在哈非政府組織總投資額高達20億美元;2020年,美國國家民主基金會對哈投入超過108萬美元,標榜用于“獨立新聞和評論”“支持哈薩克斯坦的新聞事業(yè)”,具體項目包括法律支持、英語培訓、新媒體專業(yè)技能培訓等。美國國會全額資助“自由電臺”在中亞五國設立分部“Azattyk”,開設多語種廣播和電視頻道,國家民主基金會資助在中亞建設多語種融媒體網絡平臺“Kloop”,開放社會基金會資助建立“歐亞大陸網”。這些所謂“自由媒體”是美國在中亞地區(qū)的輿論喉舌,憑借這些傳播渠道,美國在“一月事件”中惡意操控輿論,提供誤導性報道,不斷散播“總統(tǒng)已逃亡海外”“俄羅斯軍隊攜帶新式武器抵哈”等虛假信息,充分暴露了其背后黑手美國插手他國事務的陰險圖謀。

(三)精定位資助,多渠道滲透意識形態(tài)

不同于20世紀60年代起對蘇聯(lián)開展的大規(guī)?!稗Z炸式”宣傳,美國在中亞的滲透和宣傳主要依托深度偽裝的各種名目的基金會、非政府組織以及新聞媒體,針對各類人群的個性化需求,推出了細小化、精準化的“定制”方案。面向少年兒童的“漸進”等獎學金資助計劃,支持少年兒童赴歐美短期學習;面向青年群體的“青年營”“社區(qū)領導學院”,以個人能力提升、政治參與為噱頭,吸引青年人參與民間交流,投身社會公益,推動“民主進程”;面向民族傳統(tǒng)手工業(yè)的女性從業(yè)者、老年從業(yè)者的創(chuàng)業(yè)資助計劃和系列招商活動。美國在哈開展的拉攏活動不僅面向法律、農業(yè)、宗教等傳統(tǒng)行業(yè)從業(yè)者,而且對新能源、互聯(lián)網等前沿領域的投入則更為多樣化。此外,在哈影響力較大的反對派媒體網絡平臺也無一例外地獲得美國資助。

美國的上述行徑警示我們,要深刻認識其為爭奪輿論霸權營造社會認知基礎,進而演變?yōu)樯鐣觼y的嚴重危害性;高度警惕其在名為“商業(yè)合作”“文化交流”的滲透活動中輸出西方價值觀,擴大西方意識形態(tài)在民間影響力的圖謀;要針對其長期化、精準化、多元化的意識形態(tài)與文化輸出,構筑我應對輿論霸權的社會認知基礎;加強對境外非政府組織和資本的監(jiān)管,防止境外勢力開展“軟實力”滲透。

二、設置議程制造熱點,暴亂造勢“里應外合”

近些年來,美國在阿拉伯國家、烏克蘭、吉爾吉斯斯坦等國及其他地區(qū)策動的數(shù)次動亂乃至“顏色革命”,往往遵循一套特有的“套路”。

(一)社交媒體話題“引流”,各路推手操控“民意”

美國利用其資本操控的社交媒體與網絡平臺,抓住各國出現(xiàn)的社會熱點問題,趁機在社交媒體與網絡平臺投放帶有所謂“反對獨裁”“推翻不作為政府”“人權”等信息,致使民眾對立情緒高漲,引發(fā)“廣場政治”和暴力沖突。2022年1月1日,哈薩克斯坦政府宣布取消對液化天然氣的價格限制,臉書、推特等社交媒體平臺上出現(xiàn)俄語及哈薩克語話題標簽,大量新注冊賬號進行轉發(fā),呼吁各地民眾上街抗議;2022年1月3日,優(yōu)兔平臺的短視頻自媒體成為策動暴亂的主要禍首,煽動民眾要求政府下臺,鼓動阿斯塔納、阿拉木圖等大城市的民眾暴力占領機場、廣場、政府大樓等,以響應西部天然氣主產區(qū)民眾發(fā)起的抗議活動。配合哈國內抗議活動和暴亂,美國媒體以現(xiàn)場采訪、專家訪談等形式,緊抓多子女家庭、低收入群體、西部地區(qū)環(huán)境污染等哈國國內熱點話題進行大肆渲染。

(二)多方勢力勾結聯(lián)動,輿情熱點助推暴亂升級

“一月事件”的整個過程可以概括為“網絡熱點話題—媒體大肆炒作—多方勢力勾結聯(lián)動—事件升級”。在“網絡水軍”刷屏造勢的同時,美國利用其前期培植的代理人充當網絡輿情傳播的“意見領袖”,策動暴亂,主要頭目是早年流亡海外的反對派阿布利亞佐夫、涉疆組織成員賽力克堅。2022年1月5日,抗議活動蔓延至全國,阿、賽兩人配合社交媒體熱點話題,在個人主頁肆意鼓動暴亂,并頻繁登上“自由電臺”“Kloop”等美系媒體,提出破壞政府機關、軍事設施等具體目標,鼓動大眾推翻現(xiàn)任政府。

(三)無網軟件“里應”,暴亂造勢斷網不斷聯(lián)

此前在多國發(fā)生的騷亂事件中政府經常采取斷網措施來控制局勢,但無網聊天軟件的出現(xiàn)在一定程度上實現(xiàn)了斷網不斷聯(lián)?!耙辉率录逼陂g,曾在印度、緬甸等地發(fā)生騷亂時數(shù)次出現(xiàn)的無網藍牙聊天軟件“Bridgefy”在哈下載量激增,成為暴亂分子相互串連、傳播虛假信息和煽動暴亂的助推器,美系媒體稱贊其“發(fā)揮了重要作用”。美國持續(xù)在社交媒體平臺報道騷亂現(xiàn)場實況,在推特、臉書等網絡社交平臺,利用人機交互、人工智能技術,偽造賬號和IP地址,為暴亂和反對派輿論造勢,形成“里應外合”。盡管哈政府果斷采取有力舉措,迅速平息了“一月事件”,但美國在此期間肆意操弄輿論霸權的所作所為,對哈的政府公信力和社會穩(wěn)定造成了難以消除的負面影響。

近10年來,美國在多國策動的數(shù)次動亂乃至“顏色革命”警示我們,沒有網絡安全就沒有國家安全,必須把網絡安全放到戰(zhàn)略高度考量。要加強互聯(lián)網綜合治理,掌握互聯(lián)網層面的輿論宣傳主導權,認真貫徹落實黨的二十大報告提出的“健全網絡綜合治理體系,推動形成良好網絡生態(tài)”的重要部署。針對美國慣用的設置議程制造熱點等手段,要敢于亮劍,澄清真相,戳穿美國的欺騙伎倆,讓其在國際舞臺上站不住腳,在國際輿論場上立不住足;要建立網絡謠言的預警機制,利用AI“謠言粉碎機”,構建辟謠的相關數(shù)據(jù)平臺,對網絡謠言實施傳播路徑的全程監(jiān)測,有效地防止其反復傳播,從而對網絡謠言進行有效的打擊。

三、喪心病狂打擊戰(zhàn)略對手,輿論霸權服務地緣博弈

爭奪國際輿論權歷來是大國博弈的焦點,美國在世界范圍內操縱輿論、策動暴亂,喪心病狂地利用其制造的國際問題造謠抹黑戰(zhàn)略對手,其目的就是爭奪地緣政治利益,利用輿論霸權服務地緣博弈,維護其全球霸權。

(一)信息繭房制造所謂“基本事實”

“一月事件”期間,美國在哈培植的媒體網絡平臺與美西方的各類媒體形成“共鳴互動”,通過互引、同一時間密集報道、聯(lián)合報道等方式,蓄意歪曲事實、散布虛假信息,形成“聯(lián)動效應”,人為制造信息繭房,誤導公眾認知。2022年1月9日,CNN發(fā)表題為“托卡耶夫命令部隊‘無預警擊斃’,街頭躺滿尸體”的報道,同一時間《華爾街日報》報道稱這是“在俄軍支持下對反對派進行更大規(guī)模鎮(zhèn)壓的信號”。此后,BBC、法新社等西方國家的主流媒體也紛紛援引該報道,向公眾宣傳美國需要的所謂“基本事實”。

(二)雙重標準顯露輿論霸權野心

美西方媒體在對暴力騷亂事件的報道中,完全無視暴力騷亂造成的流血事件和社會動亂,打著所謂“民主”“人權”的旗號,反復采用其慣用的“民眾沒有言論自由”“和平示威遭到殘酷鎮(zhèn)壓”等標題,指責哈政府和集安組織。在美西方掌控的網絡和媒體平臺上,絲毫看不到當?shù)孛癖娒媾R通信中斷和物資短缺的困境,只有美西方媒體為暴徒站臺、指責哈政府和集安組織為穩(wěn)定局勢采取的種種舉措。這無疑是美西方輿論霸權下所謂“民主”“人權”雙重標準的具體體現(xiàn)。

(三)借題發(fā)揮暗中打擊戰(zhàn)略對手

美國在謀求輿論霸權的同時,時刻不忘打擊戰(zhàn)略對手,維護全球霸權?!耙辉率录敝?,美國利用流亡反對派、涉疆組織等傀儡,打出“仇俄牌”“涉疆牌”,利用“俄羅斯入侵”、所謂“中國威脅”在世界民眾中制造敵對情緒,網絡上再次掀起“防止俄羅斯入侵”“警惕中國債務陷阱”等有組織的大規(guī)模輿論“熱”潮?!耙辉率录眮y象叢生,美國通過長期在中亞培植己方勢力,暗中營造輿論霸權,借機干涉他國內政、打擊戰(zhàn)略對手,妄圖利用輿論霸權維護其全球霸權。

美國在世界范圍內操縱公眾輿論導向、任意禁言止論的輿論霸權企圖警示我們,輿論權是大國地緣博弈的關鍵點。隨著信息技術的不斷進步,美國利用新聞媒體和網絡平臺操縱公眾認知的手段及套路也在發(fā)展演變。在輿論戰(zhàn)中我們不僅要敢于,還要善于同輿論霸權正面交鋒,在旗幟鮮明地揭露美國維護輿論霸權、干涉他國內政的丑惡行徑的同時,還要加強相應的網絡技術開發(fā),完善快速反應處置機制,及時有效地破解信息繭房;揭穿美國抹黑中國的慣用伎倆,向世界昭示美國在所謂人權、民主、新聞自由方面的雙重標準;針對美國多重操縱媒體對中國造謠中傷的丑惡行為,我們要更加注重輿論外宣工作,加快構建中國話語和中國敘事體系,突破美西方的輿論霸權壟斷,講好中國故事、傳播好中國聲音,在“一帶一路”沿線國家彰顯我負責任的大國形象。

(作者單位:戰(zhàn)略支援部隊信息工程大學)

責任編輯:姜興華