報(bào)紙期刊中常見(jiàn)編校差錯(cuò)分析與防范思考
摘 要：編校質(zhì)量與報(bào)紙期刊質(zhì)量密切相關(guān)。本文結(jié)合編校實(shí)踐，歸納了報(bào)紙期刊常見(jiàn)的編校差錯(cuò)類(lèi)型，分析了差錯(cuò)產(chǎn)生的原因，并提出了防范差錯(cuò)的建議，以期對(duì)文字工作者規(guī)范行文和編校人員提升校對(duì)能力提供借鑒參考。
關(guān)鍵詞：報(bào)紙期刊；編校差錯(cuò)；防范思考
編校質(zhì)量與報(bào)紙期刊質(zhì)量密切相關(guān)。2020年國(guó)家新聞出版署印發(fā)《報(bào)紙期刊質(zhì)量管理規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《規(guī)定》），對(duì)報(bào)紙期刊質(zhì)量提出明確要求，并對(duì)編校質(zhì)量和出版形式差錯(cuò)數(shù)計(jì)算方法作了具體說(shuō)明。此《規(guī)定》的出臺(tái)，給作者、編校人員提出了新的更高要求。本文結(jié)合編校實(shí)踐，歸納了報(bào)紙期刊常見(jiàn)的編校差錯(cuò)類(lèi)型，分析了差錯(cuò)產(chǎn)生的原因，并提出了防范差錯(cuò)的建議，以期對(duì)文字工作者規(guī)范行文和編校人員提升校對(duì)能力提供借鑒參考。
一、報(bào)紙期刊常見(jiàn)的編校差錯(cuò)類(lèi)型
編校差錯(cuò)五花八門(mén)，對(duì)差錯(cuò)的分類(lèi)也多種多樣。從編校實(shí)際出發(fā)，主要分為四類(lèi)。
政治性差錯(cuò)。政治性差錯(cuò)是報(bào)紙期刊中最嚴(yán)重、最致命的錯(cuò)誤。凡是涉及違背黨的路線方針政策、危害國(guó)家核心利益、泄露國(guó)家秘密等差錯(cuò)都屬于政治性差錯(cuò)。有的差錯(cuò)是輸入法選詞導(dǎo)致的表述性錯(cuò)誤；有的差錯(cuò)是作者政治敏感性不強(qiáng)、保密意識(shí)薄弱，如將一些內(nèi)部信息、具體數(shù)據(jù)寫(xiě)入稿件；有的差錯(cuò)十分隱蔽，潛藏在字里行間，必須仔細(xì)閱讀才能從整段或全文中找出致命差錯(cuò)。對(duì)作者、編校人員而言，政治性差錯(cuò)是“高壓線”，任何時(shí)候都不能觸碰。
基礎(chǔ)性差錯(cuò)。此類(lèi)差錯(cuò)包含多個(gè)方面，考驗(yàn)的是作者和編者的基本功。比如，“推脫責(zé)任”錯(cuò)作“推托責(zé)任”，這類(lèi)涉及錯(cuò)別字、詞語(yǔ)誤用、多字、漏字、生造詞等差錯(cuò)可歸為字詞差錯(cuò)；“撲滅火勢(shì)”“據(jù)……數(shù)據(jù)顯示”等搭配不當(dāng)、句式雜糅類(lèi)差錯(cuò)可歸為語(yǔ)病差錯(cuò)；“一國(guó)兩制”漏掉引號(hào)，第五次反“圍剿”錯(cuò)作第五次“反圍剿”，這類(lèi)差錯(cuò)可歸為標(biāo)點(diǎn)符號(hào)差錯(cuò)；“不積跬步，無(wú)以至千里”錯(cuò)作“不積跬步，無(wú)以致千里”“知政失者在草野”錯(cuò)作“知政失者在朝野”，這類(lèi)差錯(cuò)可歸為引用差錯(cuò)；等等。勤查工具書(shū)，掌握語(yǔ)言文字規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，才能最大限度避免基礎(chǔ)性差錯(cuò)。
知識(shí)性差錯(cuò)。與基礎(chǔ)性差錯(cuò)不同，知識(shí)性差錯(cuò)更具隱蔽性，涉及政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等多方面，可謂包羅萬(wàn)象，涵蓋多門(mén)學(xué)科、多個(gè)領(lǐng)域、多種職業(yè)。比如，“齊桓公”錯(cuò)作“齊恒公”“菏澤”錯(cuò)作“荷澤”這類(lèi)人名、地名、文本名、機(jī)構(gòu)名差錯(cuò)可歸為知識(shí)性差錯(cuò)；“秦始皇統(tǒng)一六國(guó)后，商鞅實(shí)行變法……”商鞅是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期改革家，這屬于歷史知識(shí)性差錯(cuò)。另外，還有專(zhuān)業(yè)表述失誤、計(jì)算失誤、褒貶錯(cuò)位、使用資料過(guò)時(shí)等差錯(cuò)都屬于知識(shí)性差錯(cuò)。對(duì)待知識(shí)性差錯(cuò)要多質(zhì)疑，多種方式查閱資料，多渠道驗(yàn)證。
表述性差錯(cuò)。差錯(cuò)的類(lèi)型劃分有時(shí)候并不是絕對(duì)的，可能一個(gè)別字就會(huì)讓普通的文字差錯(cuò)變成政治性差錯(cuò)。表述性差錯(cuò)有時(shí)可歸為知識(shí)性差錯(cuò)，有時(shí)甚至可歸為政治性差錯(cuò)。本文將表述性差錯(cuò)單列為一類(lèi)差錯(cuò)，主要是強(qiáng)化精確意識(shí)，倡導(dǎo)規(guī)范表述。比如，將“中國(guó)出版政府獎(jiǎng)”錯(cuò)作“中國(guó)政府出版獎(jiǎng)”。表述性差錯(cuò)有其特殊性，不能少字、多字，不能改變標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，也不能隨意顛倒順序。
二、報(bào)紙期刊常見(jiàn)編校差錯(cuò)的原因
編校差錯(cuò)是發(fā)生在編輯、校對(duì)工作過(guò)程中的差錯(cuò)，屬于工作差錯(cuò)。工作差錯(cuò)是普遍存在的客觀現(xiàn)實(shí)，要想徹底杜絕是不可能的。但我們要探究產(chǎn)生原因以求盡量避免。編校差錯(cuò)產(chǎn)生的原因非常復(fù)雜，從作者和編輯的角度分析，主要原因有三種。
一是文風(fēng)不正。當(dāng)前，全文抄襲的稿件很少見(jiàn)，但有些人寫(xiě)稿喜歡拼湊，幾篇同類(lèi)文章湊成一篇。有些人從互聯(lián)網(wǎng)上復(fù)制相關(guān)語(yǔ)句后，連英文輸入法的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)格式都沒(méi)有改，就直接粘貼到文本中，最后被印出來(lái)。尤其是復(fù)制他人引用過(guò)的經(jīng)典詩(shī)詞名句，如果不核準(zhǔn)，很可能把本來(lái)就錯(cuò)的知識(shí)再次錯(cuò)誤地傳播，以訛傳訛。當(dāng)然，寫(xiě)文章引用經(jīng)典名句并沒(méi)有錯(cuò)，關(guān)鍵要做到“凡引用必核準(zhǔn)”。如果文風(fēng)不正，則會(huì)重復(fù)別人犯過(guò)的差錯(cuò)。
二是輸入法之誤。近年來(lái)，文稿中輸入法之誤越來(lái)越多，而且越來(lái)越具有迷惑性。比如，將“大是大非”錯(cuò)為“大事大非”，將“共克時(shí)艱”錯(cuò)為“共克時(shí)堅(jiān)”，將“嚴(yán)陣以待”錯(cuò)為“嚴(yán)正以待”，將“按捺不住”錯(cuò)為“按耐不住”，等等。這類(lèi)差錯(cuò)有一定隱蔽性，必須多讀幾遍才可能讀出來(lái)。有的差錯(cuò)是依賴(lài)輸入法的提示而誤選詞所致，如將“勠力同心”錯(cuò)為“戮力同心”，將“鉚足干勁”錯(cuò)為“卯足干勁”。還有兩種情況需要注意：一種是在拼音輸入法狀態(tài)下誤以五筆編碼操作，另一種是在拼音輸入法狀態(tài)下漏打或多打了字母，如把“科班出身”錯(cuò)作“科班出生”，就是多輸入了一個(gè)字母“g”。
三是能力不足與責(zé)任心缺失。有人說(shuō)，出現(xiàn)文字差錯(cuò)，作者和編輯“要么是不懂，要么是不認(rèn)真”。這句話有一定道理?！安欢倍嗍且?yàn)樽髡吆途幷吣芰Σ蛔悖安徽J(rèn)真”主要是作者和編者責(zé)任心缺失。作者基本功不扎實(shí)，知識(shí)欠缺不更新，就容易在稿件中“埋雷”。編者缺乏對(duì)文字的敬畏就難免會(huì)出差錯(cuò)。報(bào)紙期刊出版需要過(guò)好幾道關(guān)口，當(dāng)作者和編校人員同時(shí)出現(xiàn)“不懂”“不認(rèn)真”的狀況時(shí)，差錯(cuò)就會(huì)白紙黑字印在出版物上。如果作者不“埋雷”，編輯不“來(lái)稿照登”，就會(huì)從源頭上減少差錯(cuò)的發(fā)生。
三、對(duì)報(bào)紙期刊中編校差錯(cuò)的防范建議
編校質(zhì)量把關(guān)不嚴(yán)，最終影響的是報(bào)紙期刊自身形象和口碑。消滅編校差錯(cuò)，不是責(zé)任編輯一個(gè)人的事，與作者有關(guān)，也與編校和審核人員有關(guān)，與每一個(gè)出版環(huán)節(jié)都息息相關(guān)。
作者要成為“專(zhuān)家”，對(duì)編者讀者負(fù)責(zé)，不“埋雷”。經(jīng)常聽(tīng)一些作者說(shuō)，某編輯的工作能力很強(qiáng)，投去的稿件經(jīng)過(guò)編輯加工處理后，“工整”多了；一些編輯也常吐槽，有些稿件被改成大花臉，改稿改到深夜……對(duì)發(fā)表出來(lái)的稿件，有的作者從來(lái)不對(duì)照原稿，看編輯是如何修改文字差錯(cuò)的，錯(cuò)失了提高寫(xiě)作能力的大好機(jī)會(huì)。作者是文稿的第一把關(guān)人，有關(guān)表述、用詞規(guī)范、注意事項(xiàng)都應(yīng)該全面把握。對(duì)作者而言，一方面要加強(qiáng)調(diào)查研究，從自己熟悉的領(lǐng)域?qū)懫穑瑺?zhēng)做“專(zhuān)家”；另一方面要盡可能多地掌握編校知識(shí)，從編輯的角度審視要投的稿件，做到稿子有錯(cuò)不出手、多次檢查不“埋雷”，將差錯(cuò)隱患消滅在投稿之前。
編者要爭(zhēng)做“雜家”，對(duì)作者讀者負(fù)責(zé)，不“甩手”。編者一頭連著作者，一頭連著讀者，責(zé)任重大，對(duì)待稿件細(xì)節(jié)萬(wàn)不可甩手不管，也不能當(dāng)稿件的中轉(zhuǎn)站。編輯在編校過(guò)程中不要盲目相信作者，要時(shí)刻保持懷疑的態(tài)度，主動(dòng)查閱工具書(shū)和資料庫(kù)。一方面要把牢政治大局觀、把準(zhǔn)事實(shí)表述關(guān)、把好語(yǔ)言文字關(guān)，讓差錯(cuò)無(wú)處遁形；另一方面要提高編校業(yè)務(wù)能力，這個(gè)“提高”不是一朝一夕就能實(shí)現(xiàn)的，需要具備政治意識(shí)、工匠精神，需要旁學(xué)雜收，掌握新知識(shí)、熟悉新領(lǐng)域、開(kāi)闊新視野。爭(zhēng)做文字“工匠”，爭(zhēng)做編校“雜家”，爭(zhēng)當(dāng)編校業(yè)務(wù)的行家里手，理應(yīng)成為編校人員的職業(yè)追求。
全員參與當(dāng)“行家”，對(duì)報(bào)紙期刊負(fù)責(zé)，不“缺位”。一是加強(qiáng)對(duì)新聞工作者的培訓(xùn)，通過(guò)制度性學(xué)習(xí)與培訓(xùn)，讓美編、發(fā)行、通聯(lián)、印刷等各崗位人員都煉就一雙發(fā)現(xiàn)差錯(cuò)的“火眼金睛”。二是嚴(yán)格審校流程，嚴(yán)格落實(shí)《規(guī)定》標(biāo)準(zhǔn)，建立嚴(yán)格規(guī)范的校對(duì)制度，明確責(zé)任編輯、責(zé)任校對(duì)、值班編輯、特約校對(duì)責(zé)任，確保每個(gè)環(huán)節(jié)都不“缺位”。三是總結(jié)交流經(jīng)驗(yàn)，積累“易錯(cuò)詞庫(kù)”，與權(quán)威報(bào)紙期刊對(duì)標(biāo)對(duì)表，規(guī)范表述，準(zhǔn)確表達(dá)。四是把握發(fā)展趨勢(shì)，開(kāi)發(fā)或引入校對(duì)軟件，借助新技術(shù)手段彌補(bǔ)校對(duì)力量弱、校對(duì)速度慢等問(wèn)題。
（作者分別系海軍大連艦艇學(xué)院《政工學(xué)刊》副主編、西部戰(zhàn)區(qū)空軍某部原工程師）