我黨是如何講好“延安故事”的
摘 要：《西行漫記》是抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨講好“延安故事”的典范，其中蘊(yùn)含著黨對(duì)外傳播的寶貴經(jīng)驗(yàn)：通過以適應(yīng)國(guó)內(nèi)外政治形勢(shì)為基準(zhǔn)，找準(zhǔn)傳播“延安故事”的最佳窗口期；甄選政治立場(chǎng)中立客觀與新聞素養(yǎng)專業(yè)全面的別國(guó)記者作為“延安故事”的最佳講述人；以兼顧事實(shí)性與思想性的講述方式，把“延安故事”講得娓娓動(dòng)聽，深入人心。
關(guān)鍵詞：中國(guó)共產(chǎn)黨；“延安故事”；《西行漫記》
當(dāng)我們把歷史的時(shí)鐘回?fù)艿椒榛疬B天的抗戰(zhàn)時(shí)期，把歷史的坐標(biāo)定位到黃土高原上的延安，就會(huì)清晰地發(fā)現(xiàn)，我們黨富有生命力與傳播力的新聞采寫傳統(tǒng)中凝結(jié)著黨獨(dú)特的新聞采寫傳播戰(zhàn)略。《西行漫記》就是這種傳統(tǒng)和戰(zhàn)略所孕育的傳世經(jīng)典。從其采寫傳播的經(jīng)過中可以一窺，我們黨是如何講好“延安故事”的。
一、順勢(shì)與造勢(shì)：找準(zhǔn)傳播“延安故事”的最佳窗口期
“在世界各國(guó)中，恐怕沒有比紅色中國(guó)的情況是更大的謎，更混亂的傳說了?！彼怪Z在《西行漫記》的開篇這樣描述外界對(duì)延安的最初印象。從國(guó)際形勢(shì)來看，20世紀(jì)30年代，由于西方各大國(guó)在對(duì)抗法西斯態(tài)度上搖擺不定，投降主義、孤立主義不斷抬頭，綏靖政策大有市場(chǎng)，世界反法西斯勢(shì)力處于守勢(shì)。我黨如何向世界表明自己投身抗擊法西斯事業(yè)的堅(jiān)定決心，并利用當(dāng)時(shí)反法西斯的大形勢(shì)在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)出自己的聲音，是當(dāng)時(shí)黨中央的關(guān)注重點(diǎn)。從國(guó)內(nèi)形勢(shì)來看，我黨剛剛克服了“左”傾教條主義在思想、政治、組織上的錯(cuò)誤影響，亟待整頓恢復(fù)，而國(guó)民黨右派新一輪的反共高潮已悄然開始，敵對(duì)勢(shì)力通過對(duì)我進(jìn)行信息封鎖、造謠詆毀，使得國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的革命事業(yè)產(chǎn)生諸多偏見。
面對(duì)國(guó)內(nèi)外諸多不利因素，中國(guó)共產(chǎn)黨深刻認(rèn)識(shí)到主動(dòng)進(jìn)行對(duì)外傳播的極端重要性。一方面，《論反對(duì)日本帝國(guó)主義的策略》《中國(guó)共產(chǎn)黨在抗日時(shí)期的任務(wù)》等，種種渠道傳播出去的理論著作，已使外界對(duì)我黨有了一些積極猜測(cè)和期待，國(guó)內(nèi)外關(guān)心抗戰(zhàn)大局的各界人士愿意聽聽來自延安的“故事”，看看能否從我黨那里找到“中國(guó)的希望”。這就勢(shì)必要求我黨以更加開放的姿態(tài)與更為通俗的方式向外界傳播自己的作為和主張。另一方面，抗日救亡、發(fā)展自己，是我黨在抗戰(zhàn)時(shí)期的兩大任務(wù)，要順利完成這兩大任務(wù)，必須建立起廣泛牢固的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，正如毛澤東同志指出：“如此偉大的民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)，沒有普遍和深入的政治動(dòng)員，是不能勝利的?！睘榱吮M快通過輿論宣傳向外界闡明我黨在抗戰(zhàn)救國(guó)、民主政治等方面的主張，并不斷爭(zhēng)取中間勢(shì)力、爭(zhēng)取國(guó)際援助，我黨一直在尋求一個(gè)宣傳契機(jī)。
《西行漫記》正是我黨在順勢(shì)與造勢(shì)的巧妙平衡中，在各種推力與拉力的綜合作用下，講述“延安故事”的代表作。為了講好“延安故事”，黨中央精心籌劃，首先是宣傳定位清晰，即向外界展示一個(gè)朝氣蓬勃的馬克思主義革命黨。具體來講，要向外界展示我黨全心全意地為人民服務(wù)的宗旨，展現(xiàn)廉潔奉公、艱苦奮斗的作風(fēng)，展現(xiàn)黨團(tuán)結(jié)內(nèi)外、堅(jiān)決抗戰(zhàn)的決心，展現(xiàn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍和其他抗日武裝積極有效開展抗戰(zhàn)斗爭(zhēng)的業(yè)績(jī)。其次，對(duì)故事采寫積極引導(dǎo)、全程領(lǐng)導(dǎo)。斯諾一到中國(guó)，宋慶齡等左翼進(jìn)步人士就與之積極接觸，動(dòng)員他到延安走走，看看不一樣的“紅色中國(guó)”。斯諾到達(dá)延安之后，周恩來為其精心安排行程表、訪談對(duì)象、參觀內(nèi)容等。離開陜北后，毛澤東一直通過書信與之保持聯(lián)系，不斷寄送“我們政策的若干新的步驟”，請(qǐng)他“收閱，并為宣播”。
1937年到1938年間，世界已處于第二次世界大戰(zhàn)危險(xiǎn)的邊緣?！段餍新洝吩?937年首次發(fā)表，在時(shí)間上可謂恰到好處。斯諾在啟程奔赴“紅色中國(guó)”前準(zhǔn)備了78個(gè)美國(guó)民眾關(guān)心的問題，通過這趟延安之旅，他找到了對(duì)這78個(gè)問題的圓滿回答。斯諾用他生動(dòng)曉暢的筆觸描繪了中國(guó)共產(chǎn)黨為爭(zhēng)取民族解放和國(guó)家獨(dú)立進(jìn)行卓越努力的“延安故事”，展示了共產(chǎn)黨人抗擊日本法西斯的決心和行動(dòng)，引起全世界反法西斯人民的強(qiáng)烈共鳴，也向世界展示出一個(gè)開明進(jìn)步的馬克思主義革命黨形象。
二、中立性與專業(yè)性：找準(zhǔn)采寫“延安故事”的最佳人選
20世紀(jì)30年代，希望到陜北蘇區(qū)發(fā)掘新聞礦藏的外國(guó)記者有很多，究竟選擇由誰(shuí)來講述“延安故事”，十分考驗(yàn)中國(guó)共產(chǎn)黨的政治頭腦與戰(zhàn)略眼光。我黨首先把英、法兩國(guó)的記者排除在外，由于英、法兩國(guó)的自私行為助推了法西斯勢(shì)力的猖獗，國(guó)人對(duì)此意見很大；蘇俄記者則因?yàn)檎瘟?chǎng)的偏向而受到各國(guó)懷疑，對(duì)外宣傳難以產(chǎn)生公信力。而美國(guó)作為當(dāng)時(shí)的中立國(guó)，并且是蔣介石政府的背后支持者，由美國(guó)記者來發(fā)聲，對(duì)內(nèi)對(duì)外都再合適不過，正如斯諾自己后來坦言：“我不是共產(chǎn)黨人。我不屬于任何一個(gè)政治組織。我并不想用自己的經(jīng)濟(jì)或政治理論去解釋當(dāng)今的局勢(shì)變化，不管這些理論是馬克思的、列寧的、墨索里尼的或羅斯福的。”
一個(gè)人要想成功光靠歷史來垂青還是不夠的，品質(zhì)和能力也十分關(guān)鍵。在眾多美國(guó)記者中，我黨最終挑選了斯諾，這主要是考慮了他的個(gè)人特質(zhì)。首先，斯諾對(duì)重大新聞十分敏感。能夠在繁雜的事件線索中嗅出具有報(bào)道價(jià)值的關(guān)鍵部分，具備一名優(yōu)秀記者的基本素養(yǎng)，而新聞敏感的核心是政治敏感。蔣介石對(duì)紅軍發(fā)動(dòng)五次大規(guī)模的圍剿行動(dòng)、逼迫紅軍進(jìn)行二萬(wàn)五千里長(zhǎng)征的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，如此大規(guī)模的軍事攻勢(shì)都未曾將紅軍徹底消滅，反而使得紅軍在陜北站穩(wěn)了腳跟。在國(guó)民黨的宣傳中，充斥著“紅軍是土匪，共產(chǎn)黨就是共產(chǎn)共妻”的傳言，斯諾十分渴望“有辦法進(jìn)入紅區(qū)，試圖打破持續(xù)了幾年的新聞封鎖”。其次，他有著十分強(qiáng)烈的冒險(xiǎn)精神。記者是一種帶有風(fēng)險(xiǎn)性的職業(yè)，在戰(zhàn)爭(zhēng)年代突破層層封鎖尋求真相更是如此。他在《西行漫記》中寫道：“這樣做要經(jīng)歷怎樣的艱難險(xiǎn)阻？我可不知道。但是在國(guó)民黨—共產(chǎn)黨交戰(zhàn)的這些年月里，已經(jīng)有無數(shù)人犧牲了生命。那么，以一個(gè)外國(guó)人的生命去冒險(xiǎn)，以求得對(duì)事實(shí)真相的了解，還有比這更值得的嗎？”從延安返程時(shí)，為混過國(guó)民黨軍隊(duì)設(shè)置的重重關(guān)卡，他把12本筆記本和24卷膠卷暗藏在裝雜物的袋子。再次，他具備較強(qiáng)的交際能力。記者職業(yè)的特殊性決定了記者必須具有較強(qiáng)的交際能力，能夠“到什么山唱什么歌，見什么人說什么話”，斯諾在這方面就極為出色，上到紅軍的高層領(lǐng)導(dǎo)毛澤東、周恩來、朱德， 下到紅軍的十四五歲的小戰(zhàn)士，斯諾都能與他們侃侃而談，并設(shè)法從他們口中“挖”到自己所需要的素材。此外，他的寫作功底也十分深厚，特別是以長(zhǎng)篇通訊的體裁進(jìn)行大篇幅的報(bào)道，如果文筆干癟無味，很難吸引讀者深入閱讀?！段餍新洝返恼Z(yǔ)言自始至終都保持著平易暢達(dá)、輕松幽默的風(fēng)格，讀來令人忍俊不禁、手不釋卷。
中立客觀的政治立場(chǎng)與專業(yè)全面的新聞素養(yǎng)共同造就了這位“延安故事”的最佳講述人。
三、事實(shí)性與思想性：找準(zhǔn)講述“延安故事”的最佳方式
要想講好“延安故事”，在找準(zhǔn)故事傳播的最佳窗口期與最佳講述人的同時(shí)，必須找到講述“延安故事”的最佳方式。斯諾采用中國(guó)古典小說的章回結(jié)構(gòu)，一回集中于一人或一事，用“且聽下回分解”的懸念方式引入下一個(gè)章回，漸次講述四個(gè)月中所經(jīng)歷的見聞，環(huán)環(huán)相扣，為讀者逐漸描繪出“延安故事”的整體輪廓。
訪談為切口，為“延安故事”樹起鮮活形象。以黨的領(lǐng)袖毛澤東為例，他打破了共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人不談個(gè)人私事和家庭生活的習(xí)慣，對(duì)自己的家庭和經(jīng)歷作了僅此一次的詳細(xì)敘述。斯諾將毛澤東的生平歷史描述為“一個(gè)農(nóng)民出身的知識(shí)分子轉(zhuǎn)變?yōu)楦锩业墓适隆?，這在我黨領(lǐng)導(dǎo)人中很具有代表性。《西行漫記》涉及的人物大大小小有幾十個(gè)，除了紅軍的高級(jí)指揮員毛澤東、周恩來、朱德， 國(guó)民黨東北軍將領(lǐng)張學(xué)良、西北軍將領(lǐng)楊虎城外，還有普普通通的紅軍戰(zhàn)士，還有一些山寨的土匪頭子，作者非常注意刻畫這些人物的肖像、表情、動(dòng)作、言行，使他們的個(gè)性活生生地展現(xiàn)在讀者面前。
事件重鋪陳，為“延安故事”注入生動(dòng)細(xì)節(jié)?！段餍新洝穼?duì)事件的講述加入了許多精彩的細(xì)節(jié)描寫，如作者用細(xì)膩的筆墨再現(xiàn)了大西北草木凋零、房屋坍塌以及紅區(qū)荒山野嶺、陰森可怖的情景 ，紅軍戰(zhàn)士“艱苦并快樂著”的生活、斗爭(zhēng)的情形，甚至細(xì)小到一個(gè)紅軍指揮員為何失去兩顆門牙，斯諾都會(huì)刨根問底，這就使得延安發(fā)生的每一件事都有依據(jù)，真實(shí)生動(dòng)，可讀性強(qiáng)。
評(píng)析來點(diǎn)睛，使“延安故事”實(shí)現(xiàn)意義升華。如果只有人物和事件的敘述，僅能滿足一般讀者對(duì)“紅色延安”的獵奇心理，無法為國(guó)內(nèi)外的有識(shí)之士解決中國(guó)問題提供有益思路。斯諾強(qiáng)于一般記者的，正是他對(duì)時(shí)局的深刻思考。斯諾站在歷史的高度，以其深刻的洞察力對(duì)新聞事件進(jìn)行忠于事實(shí)、合乎邏輯的分析和判斷，得出了令人信服的評(píng)價(jià)和入木三分的預(yù)見性結(jié)論，理性的思辨給讀者帶來更深的思考，使讀者獲得了豐富的戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)、歷史知識(shí)方面的信息。
講好“延安故事”，應(yīng)乎時(shí)勢(shì)，關(guān)乎人心，是中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持抗戰(zhàn)、堅(jiān)持團(tuán)結(jié)、堅(jiān)持進(jìn)步的生動(dòng)寫照，以《西行漫記》為切入口，可以全面回顧當(dāng)年我黨是怎么說的、怎么做的，能夠?yàn)橹v好新時(shí)代強(qiáng)軍故事提供豐富、深刻的啟迪。
（作者單位：國(guó)防大學(xué)政治學(xué)院）
責(zé)任編輯：呂俊平 實(shí)習(xí)學(xué)員：曾彬蔚