40年不停追問：“解放軍的戰(zhàn)斗力究竟如何？”
摘 要：改革開放40年來，西方媒體總是在不停追問：“解放軍的戰(zhàn)斗力究竟如何？”透過外媒40年間對(duì)中國軍隊(duì)報(bào)道趨勢的此起彼伏，恰能從一個(gè)側(cè)面感受中國軍隊(duì)40年來成長發(fā)展的巨大變化。
關(guān)鍵詞：改革開放40年；外媒報(bào)道；中國軍隊(duì)
“解放軍戰(zhàn)斗力究竟如何？”
40年前，從中國開啟國防現(xiàn)代化建設(shè)新征程那一刻起，西方媒體就開始不停地追問。
40年后，就在2018年12月，美國多家媒體還在先后發(fā)文糾結(jié)類似的問題。
一個(gè)問題貫穿40年甚至更久，西方似乎至今沒有找到一個(gè)明確的答案；或者說，管他答案是什么，寧肯就這么樂此不疲地找下去。
借助外媒40年來樂此不疲的追問，透過其對(duì)中國軍隊(duì)報(bào)道趨勢的此起彼伏，恰能從一個(gè)側(cè)面感受中國軍隊(duì)40年來成長發(fā)展的巨大變化……
20世紀(jì)70年代末：“最落后的軍隊(duì)之一”
1980年1月，時(shí)任美國防部長哈羅德·布朗博士率美軍代表團(tuán)對(duì)中國進(jìn)行了為期9天的訪問。美國《國家利益》雜志駐五角大樓記者馬丁，在一篇題為《一窺中國軍隊(duì)》的報(bào)道中詳記了陪布朗訪問的所見所聞。報(bào)道一開篇，馬丁就用“最落后的軍隊(duì)之一”描述他所看到的中國軍隊(duì)。
對(duì)什么是落后，馬丁如此敘述：“中國空軍當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的導(dǎo)彈是美國人20年前就用過的；4100架截?fù)魴C(jī)竟連空對(duì)空導(dǎo)彈都不帶，只配備了機(jī)炮?！辈祭室脖硎荆骸按藭r(shí)的解放軍，無論作戰(zhàn)理念還是裝備水平，都仿佛停留在50年代……”以至于在談到中國剛起步的軍隊(duì)現(xiàn)代化時(shí)，馬丁稱，“據(jù)美方估計(jì)，解放軍現(xiàn)代化面臨的困難太多，沒幾十年根本形不成有效戰(zhàn)斗力?！?
20世紀(jì)80年代末至90年代初：“堅(jiān)定地走上了經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展和軍事自信的道路”
20世紀(jì)80年代末，隨著冷戰(zhàn)結(jié)束和蘇聯(lián)解體，國際形勢發(fā)生重大變化，人民軍隊(duì)開始從數(shù)量型向質(zhì)量型轉(zhuǎn)變。1991年海灣戰(zhàn)爭爆發(fā)后，中國加速了進(jìn)行新軍事變革的步伐。外媒對(duì)中國軍隊(duì)這一動(dòng)向倍加關(guān)注。
1992年9月17日，冷戰(zhàn)結(jié)束后,美國記者芒羅在美國傳統(tǒng)基金會(huì)刊物《政策研究》上發(fā)表題為《正在覺醒的龍—亞洲的真正危險(xiǎn)來自中國》的長文稱，“自拿破侖以來，西方人一直預(yù)言，一旦中國龍醒來，世界將會(huì)為之震動(dòng)。終于，一個(gè)世紀(jì)之后，中國堅(jiān)定地走上了經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展和軍事自信的道路，引發(fā)亞洲乃至全世界的關(guān)注。近年來，無論是中國軍隊(duì)的相對(duì)實(shí)力還是絕對(duì)實(shí)力都快速增長，對(duì)美國經(jīng)濟(jì)和安全利益構(gòu)成巨大威脅”。
一時(shí)間，持類似觀點(diǎn)的美、英、德、法等西方國家其他報(bào)刊甚至日本、印度的一些報(bào)刊都緊隨其后大做文章。日本《朝日新聞》就在同期報(bào)道中宣稱，“崛起的中國正成為破壞亞洲地區(qū)軍事均勢的不穩(wěn)定因素”“中國威脅論” 開始形成和蔓延。
20世紀(jì)90年代末：“不應(yīng)過高估計(jì)中國軍力”
20世紀(jì)90年代末，盡管“中國軍事威脅論”甚囂塵上，但面對(duì)中國軍隊(duì)的加速現(xiàn)代化，一些西方軍事觀察家提出了相反觀點(diǎn)—中國軍隊(duì)“外強(qiáng)中干、依然落后”。部分專家認(rèn)為, 不應(yīng)過高估計(jì)中國軍力。這種觀點(diǎn)得到不少外媒認(rèn)同。
《紐約時(shí)報(bào)》駐華記者泰勒1996年發(fā)表題為《中國軍事發(fā)展：步履維艱》的報(bào)道，提到：“盡管解放軍擁有全球最大規(guī)模的常備軍，但其裝備仍然落后，尤其是弱小的?？哲??！?
華盛頓政策研究協(xié)會(huì)曾發(fā)文《中國軍力：表象與實(shí)際》稱，“解放軍基本只是一支地面力量, 武器裝備處于 30年前水平；大部分裝甲部隊(duì)仍以50年代蘇式裝備為基礎(chǔ)；空軍的殲-6、殲-7等老舊裝備可追溯到五六十年代；中國只有數(shù)艘驅(qū)逐艦，海軍也很落后”。
美國布魯金斯研究院外交政策高級(jí)研究員漢倫1999年發(fā)表長文《外強(qiáng)中干的中國軍隊(duì)》，將我軍的軍費(fèi)、裝備訓(xùn)練、海外力量投送等同美軍一一對(duì)比，得出結(jié)論：中國軍隊(duì)目前仍有巨大弱點(diǎn)和缺陷，還需至少二十年才能對(duì)美國及其東亞盟國構(gòu)成威脅。
21世紀(jì)第一個(gè)十年：“用軍事力量維護(hù)其自身安全利益越來越堅(jiān)定”
歷史眨眼的瞬間，權(quán)力從西方移向東方成了新世紀(jì)之初地緣政治生活的核心和“令人不安的事實(shí)”，西方對(duì)中國軍力發(fā)展的嫉妒和不安逐漸強(qiáng)烈。
2005年，美國著名地緣政治專家卡普蘭在《外交政策》上發(fā)表轟動(dòng)一時(shí)的長文《我們?nèi)绾螒?yīng)戰(zhàn)中國》。文中宣稱，“中國這只‘噴火的龍’或成為比俄羅斯更可怕的對(duì)手。21世紀(jì)的主場，將是美國同中國在太平洋地區(qū)的軍力競爭”。他評(píng)價(jià)中國軍隊(duì)說，“其官兵學(xué)習(xí)新本領(lǐng)‘如饑似渴’，適應(yīng)能力很強(qiáng)”。
類似觀點(diǎn)的文章不在少數(shù)。英國《金融時(shí)報(bào)》2008年發(fā)文稱，過去30年，中國一直奉行“韜光養(yǎng)晦”的政策。但近年來，中國軍方變得高調(diào)，用軍事力量維護(hù)其自身安全利益越來越堅(jiān)定。
美國智庫布魯金斯學(xué)會(huì)2009年發(fā)布《經(jīng)濟(jì)危機(jī)及其對(duì)解放軍的影響》一文，評(píng)述說：“中國已開啟廣泛參與地區(qū)事務(wù)、全球事務(wù)的新時(shí)代……這使解放軍逐步走出以前的舒適圈，更多地參與到國內(nèi)外更復(fù)雜、更具挑戰(zhàn)性的安全事務(wù)中，如亞丁灣護(hù)航，非洲維和，以及國際救援等等。”
21世紀(jì)第二個(gè)十年：“這是中國60年來最大一次軍事改革”
21世紀(jì)第二個(gè)十年，尤其是最近幾年，中國軍事現(xiàn)代化高速發(fā)展。亮點(diǎn)之一就是眾多先進(jìn)武器的陸續(xù)亮相及列裝：第一艘航母遼寧艦交付海軍、運(yùn)-20大型運(yùn)輸機(jī)試飛、殲-20亮相、1.2萬噸055大驅(qū)下水、首艘國產(chǎn)航母下水……加上海外撤僑等不斷拓展的使命任務(wù)，讓一些西方媒體驚嘆之余，愈發(fā)擔(dān)憂。
2015年中國啟動(dòng)新一輪軍改后，新加坡《聯(lián)合早報(bào)》刊文《中國的軍改和“強(qiáng)軍夢”》評(píng)論稱，中國正在推進(jìn)的軍改不同于以往任何一次，很可能是一次“脫胎換骨”的軍改。彭博社發(fā)文稱，“這是中國60年來最大一次軍事改革”。
2017年8月初，針對(duì)剛剛舉行的朱日和閱兵，路透社評(píng)論說，閱兵展示了改革成果，現(xiàn)在的解放軍規(guī)模更精干，結(jié)構(gòu)更優(yōu)化，編成更科學(xué)，以精銳作戰(zhàn)力量為主體的聯(lián)合作戰(zhàn)力量體系正在形成。英國廣播公司則發(fā)文指出，這次閱兵是中國重申其“大國地位的一刻”，向世界展示了自信。
美國蘭德公司2015年2月在一篇《中國未完成的軍隊(duì)轉(zhuǎn)型》的報(bào)告中稱，“雖然解放軍能力已大幅上升，但仍有潛在的嚴(yán)重弱點(diǎn)。”彭博社引述這份報(bào)告說，“中國軍隊(duì)的缺點(diǎn)可分為兩大類：一是重大制度性弱點(diǎn)，包括過時(shí)的指揮結(jié)構(gòu)。另一個(gè)弱點(diǎn)是作戰(zhàn)能力，包括戰(zhàn)略空運(yùn)能力不足，艦隊(duì)防空以及反潛戰(zhàn)能力不足” 。
美國《國家利益》網(wǎng)站2018年12月16日發(fā)表題為《中國軍隊(duì)有一個(gè)無法彌補(bǔ)的致命缺陷：缺乏作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)》的報(bào)道稱，分析人士蒂莫西·希斯認(rèn)為，“中國軍隊(duì)如今擁有令人印象深刻的高技術(shù)武器，但其使用這些武器的能力如何，外界依然不清楚，有理由持懷疑態(tài)度……且中國軍隊(duì)中少數(shù)有作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的老兵將在未來幾年內(nèi)全部退役，這意味著中國軍隊(duì)很快將不再有具備實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的人員”。
小結(jié)：問個(gè)不休并不全是壞事
改革開放40年，世界在變，中國在變，中國軍隊(duì)也在變，從上述歷年外媒對(duì)我軍的報(bào)道可以看出，世界對(duì)中國軍隊(duì)的關(guān)注和觀察從來就沒有停止，且一直在加強(qiáng)。只不過，眾多外媒分析報(bào)道中國軍隊(duì)的角度，來來回回都繞不開想揭掉中國軍隊(duì)“神秘面紗”的目的。盡管中國早已不需要再靠“神秘感”來威懾任何對(duì)手，自信的中國軍隊(duì)已經(jīng)愈發(fā)開放、透明。
“解放軍戰(zhàn)斗力究竟如何？”其實(shí)外媒的這個(gè)追問，就像一個(gè)天平或蹺蹺板，一端指向“中國落后”，一端指向“中國威脅”。從上述報(bào)道就能看出，40年來，追問無非是圍繞“落后”還是“威脅”延續(xù)：1980年美國國防部長布朗訪華時(shí)，“中國落后”這一端簡直可謂低入塵埃，那時(shí)的中國軍隊(duì)，其未來似乎只能寄希望于記者馬丁口中那個(gè)“總有一天”?？偟膩碚f，大概在2012年前后，天平再度出現(xiàn)了明顯的變化，“威脅”一端“完勝”“落后”一端，開始長期占據(jù)上風(fēng)。
分析外媒報(bào)道，凡認(rèn)為“威脅”的，大抵講的都是中國軍隊(duì)強(qiáng)勢的一面；凡表示“落后”的，大多指出中國軍隊(duì)的弱點(diǎn)和問題。從這個(gè)意義上講，外媒對(duì)“解放軍戰(zhàn)斗力究竟如何？”這個(gè)問題的樂此不疲，并不全是壞事。一些外媒的挑刺和質(zhì)疑，不妨來得再仔細(xì)一些，再尖銳一點(diǎn)，以便讓我們保持頭腦清醒，有則改之無則加勉，“哪里不行補(bǔ)哪里”，向著革命化、現(xiàn)代化、信息化的世界一流軍隊(duì)加速邁進(jìn)。
（作者分別系解放軍新聞傳播中心網(wǎng)絡(luò)部國際傳播室主任、編輯）
責(zé)任編輯：姜興華