從夜班把關(guān)看軍事新聞寫作應(yīng)注意的幾個(gè)問題
夜班是報(bào)紙生產(chǎn)的最后一道“安全閥”，在消滅稿件差錯(cuò)、提升辦報(bào)水平、增強(qiáng)報(bào)紙公信力方面具有不可替代的重要作用。夜班編輯作為報(bào)紙的最后把關(guān)人，擔(dān)負(fù)著修改稿件、發(fā)現(xiàn)差錯(cuò)、制作標(biāo)題、設(shè)計(jì)版面等工作，其中最重要的一項(xiàng)職責(zé)，就是扮演好“啄木鳥”的角色，將集中到夜班的各種差錯(cuò)和問題及時(shí)“消滅”，牢牢守住版面安全底線。
在此，我著重結(jié)合夜班選稿用稿中的一些典型案例，以及自己以往采訪調(diào)研的體會(huì)和感受，就軍事新聞寫作中需要注意的一些常見問題，談?wù)勛约旱囊稽c(diǎn)粗淺看法，供大家參考。
一、旗幟鮮明講政治
搞新聞的人都熟悉一句話，叫“政治家辦報(bào)”。對于夜班編輯來說，堅(jiān)持“政治家辦報(bào)”首要的是提高自身政治素養(yǎng)。其實(shí)從源頭上看，記者也好，新聞干事也好，都應(yīng)當(dāng)具備過硬的政治素養(yǎng)。
大家不要以為，我寫的是基層的工作、官兵的生活，離政治很遠(yuǎn)，可以高枕無憂。事實(shí)上，哪怕是很細(xì)微的事、最基層的單位，考慮不周也可能引發(fā)重大政治問題。
試舉一例。
2019年9月份，夜班收到編輯室發(fā)來的一篇快訊，內(nèi)容是神仙灣邊防連官兵自辦連報(bào)《衛(wèi)戍報(bào)》。從豐富官兵業(yè)余文化生活的角度看，這是一條好新聞，但當(dāng)晚值班的社領(lǐng)導(dǎo)審閱完稿子，提出了3個(gè)問題：一是當(dāng)前從軍委到基層都在清理不必要的報(bào)刊種類，這一做法是否符合上級精神？二是2019年是基層減負(fù)年，各部隊(duì)都在努力減少“五多”，連隊(duì)辦報(bào)有沒有“五多”的嫌疑？三是這份連報(bào)名叫《衛(wèi)戍報(bào)》，一眼看去很像是北京衛(wèi)戍區(qū)辦的報(bào)紙，會(huì)不會(huì)造成不必要的誤會(huì)？
一篇寫基層連隊(duì)的小稿，背后有那么多深遠(yuǎn)的政治考量，不親身經(jīng)歷是很難想象的。但在夜班，這種情況屢見不鮮。
再以國際影響為例。
2019年7月初，《解放軍報(bào)》一版準(zhǔn)備推出一篇關(guān)于援潛救生的頭條稿件。當(dāng)晚，有關(guān)編輯室領(lǐng)導(dǎo)向夜班建議推遲發(fā)稿，因?yàn)榫驮诖饲?，某國剛剛發(fā)生一起深水潛航器事故，《解放軍報(bào)》在這個(gè)特殊時(shí)刻刊發(fā)頭條，宣傳我軍援潛救生能力大幅提升，容易引起不必要的聯(lián)想和猜測。夜班領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)過認(rèn)真考量后采納了這個(gè)建議。
夜班編輯講政治，最基本的要求就是要時(shí)刻想著與黨中央、中央軍委的重大決策對表，與習(xí)主席一系列重要講話精神對表，與當(dāng)前的中心工作對表。除此之外，還有很多因素需要具體問題具體分析，比如國際影響、宗教信仰、民族習(xí)慣、特殊群體，等等。只有腦子里始終繃緊政治這根弦，才能確保守住版面安全底線！
二、不要被“套路”套住
“文似看山不喜平”。寫稿子要出新出彩，最重要的一條就是不要跟風(fēng)照抄照搬學(xué)“套路”，盡可能“不走尋常路”。
2018年初，中國軍網(wǎng)記者李小琳到西藏一個(gè)邊防連隊(duì)，采寫了一篇通訊《再見，抑或再也不見，你都是我銘刻在心的英雄》。這篇稿子給我留下了深刻的印象，因?yàn)樗鼜男形慕Y(jié)構(gòu)到語言風(fēng)格，都沒有套路化的陳腐氣息，而是清新自然、真情流露。
這篇稿子的開頭是這樣寫的：“從北京到拉薩，3000多公里，我們坐飛機(jī)飛了5個(gè)小時(shí)。從拉薩到無名湖山腳，300多公里，我們開車走了3天。從無名湖山下連隊(duì)到哨所，1公里，我們爬山爬了4個(gè)多小時(shí)?！?組距離和時(shí)間的對比，文字干凈簡練，卻把無名湖哨所的遠(yuǎn)和高原邊防的難展現(xiàn)得淋漓盡致。
結(jié)尾寫得也很有味道：“再見，抑或再也不見，你們已經(jīng)是我銘刻在心的英雄。我敬佩你們，不僅因?yàn)槟銈兊男拍詈陀職?，還有在嘗盡邊關(guān)風(fēng)雪后，依舊能露出憨憨的笑，說一句：‘我在邊防，挺好的！’”
除了寫作手法上的不拘一格，更值得肯定的地方在于，在這篇稿子里，無論是作者自己還是邊防官兵，都“不完美”。作者寫自己一路上的各種狼狽、膽怯、流淚，寫官兵爬山爬得太辛苦干脆給一處山坡起名叫“絕望坡”，等等。恰恰是這種“不完美”，讓作者和官兵在文字中有了“煙火氣”，反而變得可愛、可親、可敬。
再給大家舉個(gè)例子。
2014年新春走軍營，《解放軍報(bào)》原記者部副主任鄭蜀炎發(fā)回一篇特寫：《三百六十五級臺(tái)階的期待》。稿子通篇沒有一句套路化語言，但字里行間將官兵的家國情懷和使命擔(dān)當(dāng)展現(xiàn)得淋漓盡致。
這篇稿子的開頭，寫得很有意思：“閩南大山深處，駐守著南京軍區(qū)某旅一個(gè)高山雷達(dá)哨所。從山下到哨所的距離，恰好和一年的天數(shù)一樣長：365級臺(tái)階。”結(jié)尾寫的是：“今天俗稱‘破五’，眼看春節(jié)假期就要結(jié)束了，他們還是沒能在一起。登哨樓前，尚景麗一把拉住記者，啥也沒說，只把一盒熱騰騰的餃子塞到記者手上……”
稿子里還寫了大量感人至深的細(xì)節(jié)，讀來令人忍不住落淚。而在套路化的稿件中，你無法找到這種動(dòng)人心弦的感覺。
在我看來，一篇稿子若是開頭和結(jié)尾寫出了味道，至少就成功了大半。大家在寫稿過程中想要避免被“套路”套住，不妨多嘗試幾個(gè)方案，看看有沒有更好的寫法。
如何跨過“套路”這道坎，我的建議是，盡可能多讀精品力作、名家名作，在廣泛閱讀的基礎(chǔ)上深入思考，在深入思考的基礎(chǔ)上認(rèn)真寫作。
三、堅(jiān)守“真實(shí)”這條底線
真實(shí)是新聞的生命。對新聞事實(shí)隨意剪裁、嫁接、取舍、篡改的行為，無論出于什么原因，都不應(yīng)該發(fā)生在軍事新聞工作者身上。
幾年前，我在夜班曾遇到過一起嚴(yán)重歪曲新聞事實(shí)的案例。原稿寫的是一個(gè)省軍區(qū)領(lǐng)導(dǎo)帶領(lǐng)官兵救助遭遇車禍的地方群眾，但有些細(xì)節(jié)交代得模糊不清。夜班從互聯(lián)網(wǎng)上找到了地方媒體的報(bào)道，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，真相是該省軍區(qū)一位干事到機(jī)場接人，途中遇到一起車禍，于是立即投入救援，同時(shí)給領(lǐng)導(dǎo)打電話報(bào)告情況。等這位領(lǐng)導(dǎo)帶人趕到現(xiàn)場的時(shí)候，救援已接近尾聲，但新聞干事寫稿的時(shí)候移花接木，把功勞全算到了領(lǐng)導(dǎo)頭上。
有地方媒體作為參考，識(shí)別這種造假行為還相對容易，而對于一些專業(yè)性強(qiáng)的稿件，把關(guān)難度就大多了。
前幾年，解放軍報(bào)社為了鍛煉記者隊(duì)伍，分批組織沒有夜班經(jīng)驗(yàn)的記者到夜班跟班學(xué)習(xí)。有一天，《解放軍報(bào)》一版刊發(fā)了一篇航母艦載機(jī)飛行訓(xùn)練的稿子，當(dāng)月在夜班學(xué)習(xí)的記者對其中一個(gè)細(xì)節(jié)提出質(zhì)疑，認(rèn)為作者要么是不懂訓(xùn)練說外行話，要么就是為追求效果而造假。
由于這一細(xì)節(jié)具有很強(qiáng)的專業(yè)性，夜班其他人都看不出有什么問題，傾向于保持原文。但這名記者說自己現(xiàn)場觀摩過艦載機(jī)訓(xùn)練，堅(jiān)持認(rèn)為這個(gè)細(xì)節(jié)描寫存在問題，強(qiáng)烈建議修改。為穩(wěn)妥起見，夜班打電話給海軍訓(xùn)練部門負(fù)責(zé)人咨詢，最終證實(shí)，這名記者的意見是對的。
在這個(gè)案例中，我們并不能確定作者是因?yàn)椴欢?xùn)練還是為追求效果造假，但可以肯定的是，如果當(dāng)晚沒有這名懂專業(yè)的記者跟班學(xué)習(xí)，這個(gè)差錯(cuò)可能就“溜”過去了。
造假之所以可怕、可恨，在于它損害的不僅僅是作者的名譽(yù)、信用和職業(yè)道德，還有我們這張報(bào)紙的金字招牌。打造金字招牌需要幾代人接續(xù)奮斗，但要?dú)У羲赡芤黄賵?bào)道就夠了。從這個(gè)意義上說，守住“真實(shí)”這條底線的極端重要性，怎么強(qiáng)調(diào)都不為過。
很多人覺得，總體情況屬實(shí)，在某些細(xì)節(jié)上“微調(diào)”一下不算造假。比如：為了保持時(shí)效性，把時(shí)間往后推一點(diǎn)；表態(tài)的話讓誰說都行；為了讓先進(jìn)典型的形象更加高大上，對其事跡進(jìn)行“美容”甚至“整容”等等。
事實(shí)只有一個(gè)，“微調(diào)”也是造假，并無性質(zhì)差別，只是程度不同而已。新聞工作者要靠業(yè)務(wù)立身，理應(yīng)從源頭上嚴(yán)格自我要求，切不可抱著僥幸心理“闖關(guān)”。
四、擠掉稿子里的“水分”
新聞報(bào)道“注水”，某種程度上來說，帶來的負(fù)面后果跟造假不相上下。
某單位一位新聞干事發(fā)表了一篇關(guān)于主題教育的稿子，上級機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)讀后，認(rèn)為稿子里提到的一些教育方式值得推廣，提議組織所屬其他部隊(duì)集體前去觀摩取經(jīng)。
消息傳到這個(gè)部隊(duì)，領(lǐng)導(dǎo)傻眼了。原來，這個(gè)部隊(duì)搞主題教育雖然效果不錯(cuò)，但跟稿子里寫的相比還是有差距，并且稿子里提到的一些教育活動(dòng)，其實(shí)是新聞干事“妙筆生花”的結(jié)果，實(shí)際上并沒有組織過。于是部隊(duì)只能趕在上級機(jī)關(guān)觀摩之前，把稿子里寫到的教育活動(dòng)組織了一遍。事后，這位新聞干事受到了嚴(yán)肅的處理。
有的同志認(rèn)為，我們的報(bào)道大多是工作報(bào)道，又要求以正面宣傳為主，適度的“吹”是不可避免的。其實(shí)，正面宣傳與準(zhǔn)確客觀并不矛盾，比如，“取得巨大成就”與“取得積極進(jìn)展”，都是正面描述，但給讀者的感覺大不一樣。所以，即便是主觀描述，準(zhǔn)確客觀—至少相對客觀是完全可以做到的。
五、到基層去、到一線去、到官兵中去
很多同志有一個(gè)疑惑：都說基層是新聞的源頭活水，我身在基層，工作在一線，又是官兵的一員，為什么覺得沒什么可寫的？
我的體會(huì)是，身入不等于心入，走到不等于看到、更不等于想到。
2015年9月，我到浙江的一個(gè)部隊(duì)采訪，中午就餐時(shí)，該部副政委無意中說起一個(gè)現(xiàn)象，他當(dāng)時(shí)正負(fù)責(zé)新兵入營和新訓(xùn)工作，發(fā)現(xiàn)新兵入營時(shí)，攜帶的行李普遍變輕了，往年大包小包、肩扛手提的現(xiàn)象幾乎消失。
這個(gè)細(xì)節(jié)信息引起了我的興趣。吃完飯，我立即聯(lián)系該部新訓(xùn)骨干采訪，在要聞版刊發(fā)了一篇頭條稿件，標(biāo)題就叫《新兵的行李為何變輕了》。
說到“腳板底下出新聞”，我還想跟大家分享一個(gè)軍報(bào)記者的真實(shí)故事。
2012年新春走軍營，《解放軍報(bào)》駐西藏記者站站長郭豐寬跟隨李素芝帶領(lǐng)的醫(yī)療隊(duì)，進(jìn)行了長時(shí)間的采訪報(bào)道。2月8日下午，編輯部按計(jì)劃與郭豐寬聯(lián)系，了解稿件采寫進(jìn)展，電話卻遲遲沒有人接聽。過了很久，郭豐寬發(fā)來一條短信：“我們遭遇暴風(fēng)雪圍困，以每3小時(shí)1公里的速度在前進(jìn)。風(fēng)很大，雪厚，前進(jìn)阻力大。請報(bào)告社領(lǐng)導(dǎo)，我們不知今天能不能沖出暴風(fēng)雪，走幾米就要下車挖雪?？芍^寸步難行。請諒，稿子今天可能過不來?！?/p>
編輯部回短信：“小郭，辛苦了！注意安全。用短信把你們的情況發(fā)來。”
郭豐寬回復(fù)：“謝謝！雪太大，不知能不能活著出去，有些女隊(duì)員哭了……”
……
最終，經(jīng)過漫長的等待，零時(shí)17分，郭豐寬發(fā)來短信：“經(jīng)過10多個(gè)小時(shí)的努力，我們沖出暴風(fēng)雪圍困，午夜零時(shí)平安抵達(dá)獅泉河?！?/p>
那年的新春走軍營活動(dòng)結(jié)束后，報(bào)社召開總結(jié)大會(huì)，郭豐寬作為記者代表上臺(tái)發(fā)言，第一句話就是：“我很幸運(yùn)，今天還能活著向大家匯報(bào)?！币粋€(gè)常年在西藏那樣艱苦的環(huán)境中戰(zhàn)風(fēng)斗雪的老記者，說完這句話就流淚了。不夸張地說，這已經(jīng)不是用腳板寫新聞，而是用生命在寫新聞了。
實(shí)踐證明，真正有生命力的、能觸動(dòng)人心的稿子，靠坐在辦公室“創(chuàng)作”是不可能的。這就是我們反復(fù)提倡到基層去、到一線去、到官兵中去的原因。
六、防止正面報(bào)道產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)
正面報(bào)道產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)，最典型的就是各種“低級紅”“高級黑”。很多報(bào)道不出現(xiàn)問題無人關(guān)注，一旦出現(xiàn)類似的情況，朋友圈里往往瞬間刷屏。這方面的教訓(xùn)很多。
“低級紅”“高級黑”的負(fù)面輿情，容易出現(xiàn)在政治性較強(qiáng)的稿子中，但這并不意味著一般性工作報(bào)道就能高枕無憂。比如為了表揚(yáng)成績而暴露問題，就可能造成意想不到的后果。
2014年，我到空軍某部采訪。到部隊(duì)的當(dāng)天，該部宣傳處的同志就告訴我們，他們剛剛在《解放軍報(bào)》二版發(fā)了篇頭條稿，卻因暴露了部隊(duì)之前發(fā)生的一些問題，受到嚴(yán)肅批評。
我后來特意查閱了那篇報(bào)道，找出了問題所在：作者寫稿時(shí)，為突出近期取得的工作成績，將之前部隊(duì)建設(shè)中存在的一些問題列出來作對比，但在遣詞用句上明顯存在偏頗之處。
我并不認(rèn)為宣傳成績就不能或者不應(yīng)該講問題，但這里面確實(shí)存在一個(gè)如何把握度的問題。一方面，很多問題的存在和發(fā)生有著復(fù)雜的主客觀原因；另一方面，即便寫稿確實(shí)需要觸及問題，如何定性定量也值得斟酌。尤其在全媒體時(shí)代，如何防范正常報(bào)道引發(fā)惡意炒作，是媒體人的必修課。
言論稿件處理不慎也比較容易引發(fā)負(fù)面效應(yīng)。
2019年7月份，夜班在設(shè)計(jì)版面時(shí)，為一篇主題教育的消息配了一篇言論?？锤宓臅r(shí)候大家發(fā)現(xiàn)，消息的標(biāo)題有“勇于自我革命”的表述，而言論的標(biāo)題卻是《不能關(guān)起門來搞自我革命》，放在一起感覺不妥當(dāng)，于是將言論的標(biāo)題作了修改，避免引起負(fù)面解讀。
正面報(bào)道產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)，還有很多情況，這里就不一一舉例了。從我個(gè)人的體會(huì)來看，要防止正面報(bào)道產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)，一條很重要的經(jīng)驗(yàn)是，學(xué)會(huì)站在報(bào)道對象的角度思考問題。比如，報(bào)道犧牲戰(zhàn)友，應(yīng)當(dāng)照顧其親人的感受；報(bào)道殘疾人，應(yīng)當(dāng)考慮殘疾人群體的用語禁忌；報(bào)道人物典型，應(yīng)當(dāng)考慮典型身邊人的反映；等等。只有學(xué)會(huì)設(shè)身處地全面思考，才能將各種情況想得周全細(xì)致，將可能的負(fù)面影響降到最低。
（作者單位：解放軍報(bào)社總編室）