日本國(guó)產(chǎn)“心神”戰(zhàn)機(jī)。視覺中國(guó)供圖
據(jù)《朝日新聞》3月5日?qǐng)?bào)道，日本防衛(wèi)省已經(jīng)決定，2030年之前不再考慮自主研發(fā)取代現(xiàn)役F-2的下一代戰(zhàn)斗機(jī)，而以國(guó)際合作為基礎(chǔ)聯(lián)合開發(fā)，也不排除繼續(xù)引進(jìn)F-35A。
但日本防衛(wèi)相在3月6日說：“已放棄國(guó)產(chǎn)開發(fā)下一代戰(zhàn)機(jī)的說法不屬實(shí)。”還表示，日本3月已向美國(guó)和英國(guó)的相關(guān)軍工企業(yè)發(fā)出了第三版“信息征詢書”，尋求這款代號(hào)為F-3的下一代戰(zhàn)斗機(jī)設(shè)計(jì)方案。
還有日本了解內(nèi)情的人士透露，日本希望F-3的具體設(shè)計(jì)方案基于現(xiàn)有飛機(jī)，可能包括F-35、F/A-18E/F、“臺(tái)風(fēng)”等。
日本到底需要一架什么樣的下一代戰(zhàn)斗機(jī)F-3？這得先看看日本是以誰為假想敵，F(xiàn)-3是以誰為作戰(zhàn)對(duì)象。
縱觀日本周邊，說日本一直將中國(guó)視為假想敵之一，將中國(guó)的最先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)視為F-3的作戰(zhàn)對(duì)象之一，應(yīng)該不成問題。日本長(zhǎng)期以來一直在渲染“中國(guó)威脅論”，一直在給美國(guó)軍事上圍堵中國(guó)充當(dāng)馬前卒，一直在謀求強(qiáng)大軍事實(shí)力，也一直將中國(guó)作為它挑戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序、恢復(fù)“正常國(guó)家”的重要障礙。
中國(guó)最先進(jìn)的戰(zhàn)斗機(jī)是殲-20，殲-20應(yīng)該是日本下一代戰(zhàn)斗機(jī)F-3的作戰(zhàn)對(duì)象之一。日本對(duì)下一代戰(zhàn)斗機(jī)的設(shè)想一定不比殲-20差，隱身、重型、雙發(fā)、遠(yuǎn)程、可掛先進(jìn)機(jī)載武器等特點(diǎn)，應(yīng)該是日本對(duì)下一代戰(zhàn)斗機(jī)的基本要求。
日本原計(jì)劃是在“心神”技術(shù)驗(yàn)證機(jī)基礎(chǔ)上，自主研發(fā)下一代戰(zhàn)斗機(jī)F-3。但“心神”不爭(zhēng)氣，2016年6月4日首飛后，一年有余只試飛了32次，就匆匆結(jié)束了，這很耐人尋味。
“心神”的遭遇說明日本沒想到中國(guó)的殲-20發(fā)展如此迅速，雖然起步時(shí)間差不多，但“心神”剛剛首飛，殲-20就已裝備部隊(duì)了，再在“心神”基礎(chǔ)上發(fā)展一款F-3既遠(yuǎn)水不解近渴，也“裝備即落后”了，沒有意義。
同時(shí)，也說明日本自衛(wèi)隊(duì)對(duì)“心神”不滿意的地方太多，包括發(fā)展理念、隱身性能、發(fā)動(dòng)機(jī)、智能蒙皮等離想象的差距太大，再試驗(yàn)下去等于白白燒錢，還不如及時(shí)止損節(jié)約經(jīng)費(fèi)，以發(fā)展更先進(jìn)的戰(zhàn)斗機(jī)。
下一代戰(zhàn)斗機(jī)到底什么樣，面對(duì)中國(guó)等日新月異的裝備發(fā)展形勢(shì)，日本確實(shí)有點(diǎn)蒙，要不然日本也不會(huì)接二連三地向世界排名前列的戰(zhàn)斗機(jī)生廠商發(fā)出“信息征詢書”。
日本只知道下一代戰(zhàn)斗機(jī)應(yīng)該能戰(zhàn)勝殲-20，但以什么理念、通過什么樣的技術(shù)途徑才能研發(fā)出這樣一款戰(zhàn)斗機(jī)，日本思路還不太清晰。其實(shí)這些廠家可能也不知道，要不然在日本發(fā)出前兩份“意見征詢書”之后怎么一點(diǎn)消息都沒有？
很顯然，以波音公司的F/A-18E/F和歐洲的“臺(tái)風(fēng)”為基礎(chǔ)改進(jìn)發(fā)展肯定不行，因?yàn)镕/A-18E/F和“臺(tái)風(fēng)”屬四代和“四代半”戰(zhàn)斗機(jī)，“舊瓶裝新酒”改不出一款高性能的第五代戰(zhàn)斗機(jī)。
繼續(xù)引進(jìn)F-35A戰(zhàn)斗機(jī)對(duì)于日本來說可能性較大，因?yàn)樵缬袀髀勅毡疽獢U(kuò)大引進(jìn)F-35A，但不應(yīng)該是日本發(fā)展下一代戰(zhàn)斗機(jī)F-3的方案，而是彌補(bǔ)日本現(xiàn)役F-4J/DJ退役的不足。再說F-35A更擅長(zhǎng)對(duì)地攻擊，難以彌補(bǔ)其制空能力的不足。
直接采購(gòu)洛克希德·馬丁公司的F-22肯定不行。因?yàn)槊绹?guó)國(guó)會(huì)早在1998年就立法禁止F-22外銷。再說，美國(guó)也沒有重啟F-22生產(chǎn)線的計(jì)劃。即使美國(guó)今天能把F-22賣給日本，日本也難保能用F-22戰(zhàn)勝殲-20。
聯(lián)合美國(guó)洛克希德·馬丁公司或波音公司直接發(fā)展第六代戰(zhàn)斗機(jī)，目前無望。因?yàn)槊绹?guó)的第六代戰(zhàn)斗機(jī)仍處于概念研究之中，其目標(biāo)圖像仍沒聚焦，尚不清晰，2030年前不太可能有第六代戰(zhàn)斗機(jī)出現(xiàn)。再說，美國(guó)對(duì)第六代戰(zhàn)斗機(jī)的研發(fā)很可能會(huì)像研發(fā)F-22一樣，不容他國(guó)染指。
日本發(fā)展先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)F-3心情迫切。因?yàn)椴粌H它與中國(guó)有領(lǐng)土之爭(zhēng)，與俄羅斯和韓國(guó)之間也有島嶼爭(zhēng)端，而且俄羅斯軍事實(shí)力世界排名第二，韓國(guó)軍事裝備發(fā)展也十分迅速，不加緊備戰(zhàn)不行，沒有強(qiáng)大的軍事實(shí)力腰桿子不硬。盡管日本已經(jīng)開始采購(gòu)美國(guó)第五代戰(zhàn)斗機(jī)F-35，但以對(duì)地攻擊為主的F-35難以滿足其控制天空的要求。
日本三番五次地向世界研發(fā)戰(zhàn)斗機(jī)能力最強(qiáng)的軍工企業(yè)發(fā)出“信息征詢書”，說明日本并未死心塌地放棄自主研發(fā)下一代戰(zhàn)斗機(jī)F-3。因?yàn)椴唤⒆灾餮邪l(fā)能力，就難以擺脫進(jìn)攻型裝備受制于美國(guó)的局面，就難以重振日本航空工業(yè)。其實(shí)，日本整合原有的防衛(wèi)省經(jīng)理裝備局、裝備設(shè)施本部、技術(shù)研究本部、陸?？兆孕l(wèi)隊(duì)等相關(guān)部門，正式設(shè)置“防衛(wèi)裝備廳”，就已為自主發(fā)展武器裝備做好了體制上的準(zhǔn)備。
日本想向前大跨一步自主發(fā)展一款更先進(jìn)的戰(zhàn)斗機(jī)，但發(fā)展“心神”技術(shù)驗(yàn)證機(jī)的實(shí)踐已經(jīng)讓日本認(rèn)識(shí)到，光靠自己已經(jīng)研制不出這樣一款戰(zhàn)斗機(jī)。日本雖是科技強(qiáng)國(guó)，也有一定的研發(fā)軍用飛機(jī)的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)基礎(chǔ)，但研發(fā)第五代戰(zhàn)斗機(jī)瓶頸也是明顯的。
經(jīng)驗(yàn)不足是其一。二戰(zhàn)后，日本就一直沒有獨(dú)立研制過戰(zhàn)斗機(jī)，雖然不斷跟著美國(guó)學(xué)，但學(xué)總不能代替親身實(shí)踐，總是在隔靴搔癢。
工業(yè)基礎(chǔ)發(fā)展不平衡是其二。一個(gè)小小的戰(zhàn)斗機(jī)，需要一個(gè)國(guó)家的機(jī)械工業(yè)、航空工業(yè)、電子工業(yè)、航天工業(yè)等各種工業(yè)基礎(chǔ)作支撐。需求牽引發(fā)展，由于日本長(zhǎng)期以來在美國(guó)的控制之下，沒有完全自主研發(fā)過戰(zhàn)斗機(jī)，很難讓日本在沒有需求的情況下建起一系列的配套設(shè)施。如大中小型、高中低速各種風(fēng)洞等。
核心技術(shù)沒有自主掌握是其三。如小涵道比、大推力、高推重比航空發(fā)動(dòng)機(jī)等。
日本三番五次地向世界研發(fā)戰(zhàn)斗機(jī)能力最強(qiáng)的軍工企業(yè)發(fā)出“信息征詢書”，也說明日本在完全自主研發(fā)F-3無望的情況下，想走以我為主合作研發(fā)之路，可能想采取像歐洲的德國(guó)和法國(guó)研發(fā)第五代戰(zhàn)斗機(jī)那樣的技術(shù)路線，以現(xiàn)在較為流行的“系統(tǒng)之系統(tǒng)”“系統(tǒng)族”等理念為牽引，融合世界先進(jìn)技術(shù)，研發(fā)一款“五代半”戰(zhàn)斗機(jī)。
日本與英國(guó)有合作基礎(chǔ)。政治上，日英都屬西方七國(guó)集團(tuán)成員，合作中戒備少。技術(shù)上，日英可以互補(bǔ)，英國(guó)是老牌的航空制造大國(guó)。在需求上，兩國(guó)都有發(fā)展下一代戰(zhàn)斗機(jī)需求，同時(shí)也可以彌補(bǔ)因基數(shù)不足而導(dǎo)致成本過高的問題。但問題是，英國(guó)也沒有發(fā)展第五代、第六代戰(zhàn)斗機(jī)的經(jīng)驗(yàn)，合作難有成效。
美國(guó)當(dāng)然可以幫助日本研發(fā)出更為先進(jìn)的戰(zhàn)斗機(jī)。但日美合作，美國(guó)不會(huì)自甘沉淪僅當(dāng)日本的小幫手，即使名義上以日本為主，但實(shí)際上可能是美國(guó)在設(shè)計(jì)上、主輔機(jī)制造上全部包攬，就像當(dāng)年研發(fā)F-2戰(zhàn)斗機(jī)一樣。這樣，就等于日本自主研發(fā)的夢(mèng)想又落空了，日本會(huì)干嗎？
