編者按

海軍網(wǎng)絡(luò)安全和信息化專(zhuān)家咨詢(xún)委員會(huì)主任、海軍少將尹卓近日接受中國(guó)軍網(wǎng)獨(dú)家專(zhuān)訪(fǎng)，就國(guó)際反恐、海軍建設(shè)、維護(hù)南海主權(quán)等熱門(mén)話(huà)題發(fā)表看法。想知道軍事專(zhuān)家怎么評(píng)說(shuō)？且看我們?yōu)槟阋灰皇崂怼?

背景鏈接

2011年，經(jīng)過(guò)突尼斯民眾長(zhǎng)達(dá)四周的靜坐示威以及與警察的對(duì)抗，總統(tǒng)本·阿里逃往沙特阿拉伯避難。一個(gè)在突尼斯進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)20多年鐵腕統(tǒng)治的總統(tǒng)在民眾抗議中被趕下臺(tái)。以此為開(kāi)端，反政府抗議活動(dòng)在西亞和北非等國(guó)家接連發(fā)生，不到兩年，突尼斯、埃及、利比亞和也門(mén)政府先后倒臺(tái)。

這場(chǎng)劇變甫一開(kāi)始，西方媒體便將其冠名為“阿拉伯之春”，朝民主化方向引導(dǎo)。然而西方以霸權(quán)主義面目強(qiáng)行介入中東劇變，極大改變了地區(qū)政治轉(zhuǎn)型的方向和力量對(duì)比，使中東政治進(jìn)程性質(zhì)日趨變味，“中東劇變”轉(zhuǎn)化為地緣政治廝殺的“中東亂局”。

海軍網(wǎng)絡(luò)安全和信息化專(zhuān)家咨詢(xún)委員會(huì)主任、海軍少將尹卓

記者：布魯塞爾暴力恐怖襲擊造成大量人員傷亡。為什么暴恐襲擊接二連三發(fā)生在歐洲地區(qū)？其背后有什么深層次政治因素？

尹卓：我去過(guò)歐洲，并且兩次到法國(guó)留學(xué)，對(duì)歐洲的情況還是相對(duì)了解的。歐洲此次恐怖襲擊有其必然性。

主要因素有兩個(gè)，第一個(gè)因素是美國(guó)在中東地區(qū)搞的“阿拉伯之春”運(yùn)動(dòng)。我認(rèn)為“阿拉伯之春”運(yùn)動(dòng)實(shí)際上是一次伊斯蘭極端勢(shì)力的大釋放。“阿拉伯之春”所針對(duì)的政權(quán)如利比亞、突尼斯、敘利亞、也門(mén)等，都是世界上獨(dú)裁色彩比較嚴(yán)重的政權(quán)。有些政權(quán)領(lǐng)導(dǎo)人甚至連續(xù)執(zhí)政30多年，相對(duì)的，他們對(duì)其他勢(shì)力的鎮(zhèn)壓也相當(dāng)殘酷，比如阿薩德的父親當(dāng)年曾對(duì)反對(duì)派，包括一些宗教上的反動(dòng)派動(dòng)武。但恰恰是這些政權(quán)保證了國(guó)家政權(quán)沒(méi)有伊斯蘭化，保證政府是一個(gè)世俗政權(quán)。

土耳其現(xiàn)在就是一個(gè)伊斯蘭化傾向嚴(yán)重的政權(quán)，而誰(shuí)在阻擋土耳其政權(quán)伊斯蘭化呢？是軍隊(duì)！土耳其總統(tǒng)埃爾多安曾企圖制訂《伊斯蘭憲法》，軍隊(duì)稱(chēng)“你要搞《伊斯蘭憲法》，我就政變”，所以雖然埃爾多安在位很長(zhǎng)時(shí)間，經(jīng)濟(jì)也搞得不錯(cuò)，但他一直不敢把國(guó)家完全引向伊斯蘭化，仍保證民眾信仰自由。在這種情況下，土耳其保持了基本穩(wěn)定。

在“阿拉伯之春”運(yùn)動(dòng)中先后下臺(tái)的領(lǐng)導(dǎo)人，從本·阿里到卡扎菲，然后是阿薩德，都曾長(zhǎng)期替西方看著本國(guó)政權(quán)不被伊斯蘭化。“阿拉伯之春”運(yùn)動(dòng)把這些政權(quán)推翻了，其影響就是伊斯蘭極端勢(shì)力、恐怖主義大行其道。此前的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)讓我們看到過(guò)同樣的結(jié)果。合法政權(quán)被推翻，馬上就造成了無(wú)政府主義、無(wú)有效政權(quán)管轄的社會(huì)狀態(tài)，而這種無(wú)政府主義正是恐怖主義所希望的。他們利用伊斯蘭極端勢(shì)力的意識(shí)形態(tài)，加上武裝和境外組織、一些西方國(guó)家、沙特、土耳其等的支持，整個(gè)中東亂局就此拉開(kāi)序幕。

中東亂局造成大量難民外流，這是不可阻擋的。當(dāng)前難民有1000多萬(wàn)，流入歐洲的只有100多萬(wàn)，事情遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)完，還在繼續(xù)流入。伊拉克境內(nèi)的美軍雖然撤出了，但美國(guó)在巴格達(dá)綠區(qū)的大使館里仍有兩三萬(wàn)人，包括兩個(gè)作戰(zhàn)旅，還有大量類(lèi)似黑水公司的保安公司。如果沒(méi)有這樣兩支武裝力量，它早就被攻陷了。巴格達(dá)情況還好，但其他地方現(xiàn)在就在和“伊斯蘭國(guó)”苦戰(zhàn)?，F(xiàn)在，敘利亞合法政府只控制了過(guò)去25%的土地，在俄羅斯的支持下，控制也不超過(guò)40%，一大半的土地在非法武裝手里。合法政府同非法武裝拉鋸式的戰(zhàn)斗造成了戰(zhàn)爭(zhēng)慘劇，大量難民外流。

第二個(gè)因素是歐洲立場(chǎng)有問(wèn)題：堅(jiān)決支持美國(guó)在中東搞伊斯蘭化。這種支持政策實(shí)際上是搬起石頭砸自己的腳，給自己挖了一個(gè)陷阱，自己跳下去。歐洲與北非地區(qū)、中東地區(qū)就隔了一個(gè)地中海，利比亞、利比里亞、伊拉克、敘利亞的大量難民向地中海沿岸流動(dòng)，難民很清楚過(guò)了地中海就是歐洲。當(dāng)然，難民里絕大部分是真正的難民，但肯定也混入了大量極端分子，因?yàn)椤耙了固m國(guó)”和基地組織就在找這樣的機(jī)會(huì)深入到歐洲。

盡管難民中有所謂的“蛇頭”，但調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“蛇頭”沒(méi)有這么強(qiáng)的組織能力?，F(xiàn)在，大量難民向歐洲流動(dòng)已持續(xù)一年多，船舶怎么籌措？人員怎么組織？邊遠(yuǎn)地區(qū)的難民通道怎么開(kāi)啟？難民沿途的生命保障如何做到？這些都需要強(qiáng)大的組織能力，這就讓人不得不懷疑有基地組織分支機(jī)構(gòu)、“伊斯蘭國(guó)”等恐怖勢(shì)力插手其中。

所以說(shuō)，美國(guó)和歐洲選擇了支持中東地區(qū)政權(quán)伊斯蘭化，主導(dǎo)了“阿拉伯之春”，在中東造成了政治真空，最終導(dǎo)致伊斯蘭極端勢(shì)力上臺(tái)和整個(gè)歐洲恐怖主義的泛濫。