曾經(jīng)占領(lǐng)的城市先后失守，人民軍隊為何如此“鎮(zhèn)靜”？戰(zhàn)爭的進(jìn)程與結(jié)局遠(yuǎn)非通常的軍事理論可以解釋

解放戰(zhàn)爭爆發(fā)后，蔣介石在戰(zhàn)略上別無選擇，從國家政權(quán)的象征意義上考量，他必須全面占據(jù)大中城市和交通干線。在這一階段，人民軍隊占領(lǐng)過的城市，像晉察冀解放區(qū)首府張家口、華中解放區(qū)首府淮陰、山東解放區(qū)首府臨沂，乃至共產(chǎn)黨的中樞延安都先后失守。然而，毛澤東“對城市的丟失表現(xiàn)得很鎮(zhèn)靜”，毛澤東認(rèn)為蔣介石占領(lǐng)大城市的結(jié)果，僅僅是得到了一些“空蕩蕩的大樓和美國的大號新聞標(biāo)題”，最重要的是國民黨軍因此“損失了有生力量”。

為占領(lǐng)大中城市和交通干線，用美式裝備武裝起來的國民黨軍主力大部分變成了守備部隊。以至于在戰(zhàn)爭中后期，幾乎所有的戰(zhàn)斗都圍繞著一個目標(biāo)進(jìn)行：國民黨軍死守不動，直到所有的城市都被圍成孤城，所有的交通干線都被割裂成段落，最后被迫突圍時陷入包圍被殲滅。從機(jī)動條件上講，擁有大量機(jī)械化裝備并占據(jù)著主要交通干線的國民黨軍應(yīng)有更高的機(jī)動性，但事實(shí)相反，守備大中城市的國民黨軍部隊不敢邁出堡壘一步，一旦他們試圖出城就會嘗到挨打的滋味。而他們占據(jù)的交通干線也十分脆弱，共產(chǎn)黨人根本無需動用正規(guī)部隊，一聲令下后民兵和老鄉(xiāng)便可在一個晚上把數(shù)十公里鐵路線上的所有枕木卸光。所以，“不計較一城一地的得失，在運(yùn)動戰(zhàn)中消滅敵人的有生力量”，這一戰(zhàn)略原則在解放戰(zhàn)爭中被人民軍隊演繹得極其生動。

與此同時，具有諷刺意味的是，在軍事指揮上，蔣介石從來沒有真正統(tǒng)一過他的陸?？哲?。國民黨軍內(nèi)部的派系林立是軍閥割據(jù)時代遺留的現(xiàn)狀。在解放戰(zhàn)爭中，無論是戰(zhàn)略決戰(zhàn)，還是局部作戰(zhàn)，蔣介石制定的任何方略無一不受到國民黨軍中的政治和軍事派系的掣肘。

派系林立的結(jié)果是：對己保存實(shí)力，對他見死不救。

派系是什么？是私利集團(tuán)！

人民軍隊沒有私利可言，只有解放全中國的共同目標(biāo)。

因此，當(dāng)戰(zhàn)場局勢要求兵力并不強(qiáng)大的中原野戰(zhàn)軍單獨(dú)殲滅實(shí)力雄厚的黃維兵團(tuán)時，鄧小平說，就是把中原野戰(zhàn)軍打光了，其他的野戰(zhàn)軍照樣可以渡過長江去解放全中國，值得！