（二）民族存亡的關頭，誰在力挽狂瀾

我在部隊從事文學創(chuàng)作后，一直想寫一部抗戰(zhàn)題材的作品。于是我研讀史料，調查采訪，搜集素材，不斷有所收獲。然而就在近幾年，不時聽到一種聲音，說抗戰(zhàn)的主力軍是在正面戰(zhàn)場上對日作戰(zhàn)的國民黨軍隊，而共產黨領導的八路軍、新四軍只是在敵后打打游擊而已。

國民黨軍隊在正面戰(zhàn)場對日作戰(zhàn)不假，共產黨領導的抗日武裝在敵后戰(zhàn)場開展游擊戰(zhàn)也是真，但誰是中國抗日戰(zhàn)爭的中流砥柱，還是讓事實說話吧。

日本侵略者1931年悍然發(fā)動“九一八事變”，是中國共產黨率先提出武裝抗日的主張，發(fā)表《八一宣言》，呼吁國民黨政府立即停止內戰(zhàn)、一致抗日；隨后召開瓦窯堡會議，斡旋西安事變和平解決；1937年盧溝橋事變后的第二天即通電全國，號召“團結起來，筑起民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的堅固長城”；在洛川召開的中共中央政治局擴大會議上，通過了《抗日救國十大綱領》……中國共產黨說到做到，4萬多名紅軍指戰(zhàn)員以抗日大局為重，改編為國民革命軍第八路軍，1萬余名紅軍和游擊隊員組成國民革命軍陸軍新編第四軍。眾多抗日武裝在中國共產黨的領導下，深入敵后，游擊作戰(zhàn)，與國民黨在正面戰(zhàn)場的抗日軍隊形成合力。從盧溝橋事變到抗戰(zhàn)結束，共產黨領導的人民軍隊共進行作戰(zhàn)12.5萬多次，殲滅日軍52.7萬余人、偽軍118.7萬人；許多戰(zhàn)役（戰(zhàn)斗）成為經典戰(zhàn)例，如：平型關戰(zhàn)斗、陽明堡夜襲戰(zhàn)、神頭嶺伏擊戰(zhàn)、黃土嶺戰(zhàn)役、百團大戰(zhàn)、晉察冀邊區(qū)冬季反“掃蕩”、車橋戰(zhàn)役……

不勝枚舉的戰(zhàn)例，60余萬人的傷亡（其中包括八路軍副參謀長左權、新四軍第4師師長彭雪楓等一大批高級指揮員），構成了人民軍隊英勇抗戰(zhàn)的恢弘畫卷。至抗戰(zhàn)相持階段的中后期，中國共產黨領導的抗日武裝在敵后所抗擊的日軍，已占侵華日軍總數的75%，極大地牽制和重創(chuàng)了日軍，使其不得不調集重兵對八路軍、新四軍展開圍剿，因而共產黨開辟的敵后戰(zhàn)場也就轉化為抗日的主戰(zhàn)場。這一點，可以看看日偽軍是怎么說的——北平偽政府的《新民報》1943年12月4日載文：“中共軍……潛行于地下，發(fā)動正規(guī)軍二十萬，配之以六十萬之農民游擊隊，與組織突破二百萬之農民自衛(wèi)團……吾人對解決大東亞戰(zhàn)爭之關鍵之中國事跡之終局，乃在解決中共軍……”再看日本《朝日新聞》1944年1月15日刊發(fā)的一則電訊：“華北軍發(fā)表昭和十八年（1943年）年度綜合戰(zhàn)果，充分說明了過去以重慶軍為對手的華北軍，在今天已完全轉變?yōu)橐話吖矐?zhàn)為中心的事實……敵大半為中共軍……交戰(zhàn)回數一萬五千次，與中共軍的作戰(zhàn)占七成五。我方收容的十萬九千具敵遺尸中，中共軍約占半數。而七萬四千的俘虜中，中共軍所占的比率則只有三成五。這一方面暴露了重慶軍的劣弱性，同時也說明了中共軍交戰(zhàn)意識的昂揚……”

對此，誰還能有什么懷疑！