2、馬歇爾竭力“調(diào)停”國共內(nèi)戰(zhàn)的要害和實質(zhì)

美國和蘇聯(lián)利用蔣介石分裂中國的圖謀遭到了以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人和團結(jié)在中國共產(chǎn)黨周圍的中國人民的實質(zhì)性抵制，而這種抵制又招致蘇美聯(lián)手對國共兩黨統(tǒng)一力量實施更大的壓力。具體表現(xiàn)是，美國限制蔣介石全面“剿共”政策，而另一面斯大林則勸中共走法共道路，放下武器，成為議會黨派。

1945年12月20日，馬歇爾以總統(tǒng)特使身份來華，“調(diào)?！敝袊鴥?nèi)戰(zhàn)。馬歇爾的“出山”讓斯大林歡欣鼓舞。在馬歇爾來華前一天，莫洛托夫向美國國務(wù)卿貝爾納斯重申：“支持蔣介石是蘇聯(lián)的政策，他們遵循著這項政策。

他們應(yīng)中國的要求在滿洲留著他們的部隊，以便蔣介石的軍隊爭取時間進駐沈陽和長春?！苯璐税凳久绹哼@是一個歷史機會，美蘇同樣也可用分割歐洲的方式解決中國的問題。

中共接收東北并于1946年4月19日占領(lǐng)長春后，卻又于5月在四平守衛(wèi)戰(zhàn)中失利，不得不放棄具有重大戰(zhàn)略意義的四平。這大大動搖了斯大林對毛澤東的信心，并加劇了對蔣介石倒向蘇聯(lián)的期盼。

蔣介石經(jīng)過權(quán)衡后放棄了蘇聯(lián)，迅速倒向美國。1946年6月28日，美國政府批準新的軍事援助蔣介石的協(xié)定，延長對其租借法案期限。8月30日，蔣介石同美國政府又簽訂《中美剩余物資購買合約》，根據(jù)合約，美國向國民黨政府廉價出售軍用物資；11月4日和12月20日，國民黨政府與美國簽訂《中美友好通商航海條約》和《中美航空協(xié)定》。

1946年1月7日，由美國代表馬歇爾、中共代表周恩來、國民政府代表張群（后換成張治中）組成的軍事三人小組在重慶宣告成立。三人小組任務(wù)是會商停止軍事沖突、恢復(fù)鐵路交通及有關(guān)受降事宜等。

于是，斯大林迅速調(diào)整了原來的支持國民黨接收東三省的政策。1946年9月16日，蘇聯(lián)軍代表尼德涅夫中將向中共中央轉(zhuǎn)達了莫斯科的重要建議：依據(jù)《中蘇友好同盟條約》，蔣介石反對蘇軍進入東北三省以外的地區(qū)，他們必須撤出目前占領(lǐng)的察綏地區(qū)。

因此，莫斯科堅決要求八路軍主力火速北開前往接收，包括他們不久后將要撤出的東北地區(qū)。斯大林希望中共可以為他守住其在中長鐵路和旅順基地的“雅爾塔紅利”，同時也可用東北地區(qū)消化中共的主力，使其淡化南下統(tǒng)一全國的愿望。

1946年6月7日，國共兩軍宣布休戰(zhàn)15天。6月26日，蔣介石決定擺脫馬歇爾的“調(diào)?！?，撕毀停戰(zhàn)協(xié)議，大舉圍攻中原解放區(qū)。7月4日，蔣介石“國民政府”通過“戡亂方針”，7月5日，又頒布了“總動員令”。7月7日，中國共產(chǎn)黨發(fā)表《“七七”九周年紀念宣言》，譴責美國“馬歇爾、魏德邁采取武裝干涉政策”，要求美國“撤退在華駐軍”。

時隔70年后的今天，客觀地說，蔣介石拒絕馬歇爾“調(diào)?！迸c毛澤東在1949年過江前夕不聽從斯大林的“勸阻”的性質(zhì)是一樣——目的都是要避免中國出現(xiàn)“南北朝”局面。盡管蔣介石與毛澤東分別代表的階級之間勢不兩立，但在國家統(tǒng)一的問題上，他們兩人都表現(xiàn)出與美蘇霸權(quán)主義不妥協(xié)的勇氣。二人的差別在于他們及他們所代表的階級將帶給中國不同的前途。

1949年4月，中國共產(chǎn)黨果斷作出渡江的決策對中國命運的影響是巨大和深遠的。新中國經(jīng)濟的高速發(fā)展以及國力的快速提升，不僅基于社會主義制度的優(yōu)越性，而且基于中國的統(tǒng)一。如果中國的社會主義制度只限于長江以北，將只能依附于蘇聯(lián)；同樣，江南的蔣介石資本主義制度最多也只能成為依附于美國的亞洲版“拉美”式國家。