美國在南海推行所謂的“航行自由”計劃是虛偽和自私的，結(jié)果將適得其反

1979年，美國搶著在《公約》簽訂前推出所謂的“航行自由”計劃，就是要憑借其軍事力量挑戰(zhàn)、挑釁即將形成的全球海洋秩序，從一開始就遭到了世界上很多國家的堅決反對。

美國至今未加入《公約》，卻拿著《公約》對別人指指點點，一副為世界和平操碎了心的樣子，實際上是把自己的利益凌駕于國際法之上，口頭說的是“航行自由”，心里想的是行使霸權(quán)；嘴上說要保持和平與克制，做的卻是推進軍事化，充分暴露了美國“合則用、不合則棄”的兩面性和雙重標(biāo)準(zhǔn)，是虛偽和自私的。

美國所謂的“航行自由”計劃的真實目的，是其可以在他國領(lǐng)海和鄰近海域自由航行，而不允許他國在自家領(lǐng)海和鄰近海域進行自由活動。按照美國的邏輯，12海里以外就是“國際水域”，可以任意開展一切形式的軍事活動，那么，試問美國，假如某國在夏威夷或者在距美國本土領(lǐng)?；€12.1海里處搞大規(guī)模、長時間、高強度的導(dǎo)彈射擊演習(xí)，能行嗎？

假如中國也按照美國的用兵邏輯，領(lǐng)土主權(quán)當(dāng)然要用武力收復(fù)和維護，當(dāng)前更可以派軍用艦機在被他國占據(jù)的南沙島礁及其?？沼蛘蔑@主權(quán)，如此，南海局勢會變成什么樣？假如將美國這一套做法推廣到全世界，即所有國家都追求美式“航行自由”，那么全球海洋秩序?qū)窃鯓拥木硾r？

看看前些年俄羅斯戰(zhàn)略轟炸機在恢復(fù)在美國西海岸的帶彈飛行后，美國朝野上下、軍內(nèi)軍外的強烈反應(yīng)，就不難知道美國對這三個問題的答案了。這絕不是美國想要的“航行自由”，因為這將危及到美國自身的利益；也絕不是國際社會期待的全球海洋法律秩序，因為這將危及國際社會各國的共同安全利益。

與此同時，近年來美國還不斷強化在南海周邊的盟友體系和軍事網(wǎng)絡(luò)?！皝喬倨胶狻睉?zhàn)略實施以來，美國已在澳大利亞達爾文、新加坡樟宜基地、菲律賓、馬來西亞等環(huán)南海地區(qū)增加了力量部署。

美國也正在加強與南海周邊的馬來西亞、印度尼西亞、越南等國有關(guān)海域態(tài)勢感知的情報及偵察合作，加大對其他南沙爭端國的軍事援助，重點是提高菲、越等國的偵察預(yù)警、巡邏管制以及反介入能力。

2016年3月，美菲在第六次年度雙邊安全對話上宣布，美國將被允許使用菲律賓的6個基地。2016年4月，美菲“肩并肩”聯(lián)合演習(xí)再度舉行，演習(xí)課目十分具有針對性，包括失島奪回、油井防護等，設(shè)定的背景即是當(dāng)下的南海爭議。

2016年4月5日，交通運輸部在南海渚碧礁舉行渚碧燈塔啟用儀式，該燈塔投入使用將有效提升周邊水域助航、通航管理等能力。

美國如此做法，顯然已大大超出了航行自由的范疇，明顯是在為未來的大規(guī)模軍事行動提前進行周密的安排，屬于典型的調(diào)兵遣將、招兵買馬、排兵布陣、臨陣磨槍行為，是一種戰(zhàn)略預(yù)置，指向性極強，火藥味極濃，十分危險，令人擔(dān)憂。

美國由幕后指使走向前臺，親自赤膊上陣，挑動地區(qū)局勢持續(xù)緊張，傳達錯誤信號，一個勁地把南海局勢引向與其標(biāo)榜的“航行自由”完全相反的方向，結(jié)果必然是搬起石頭砸自己的腳。

沙群島有關(guān)島礁鄰近海空域進行挑釁，是對南海和平穩(wěn)定的最大威脅，是對南海航行和飛越自由的最大威脅。