軍事智能化是一把雙刃劍

■張鳳坡　易磊

今年3月的“人機大戰(zhàn)”過后，一些軍事專家預言，未來戰(zhàn)場上，人類和機器人、機器人和機器人作戰(zhàn)的場景將會成為常態(tài)。近日，美國國防部一名官員對媒體表示，隨著軍事活動向智能化延伸，最終可能導致機器人能夠自主地決定使用武器。

隨著技術(shù)的不斷進步，制導炸彈逐步完成由“精確化”向“智能化”的過渡。美國裝備的第四代制導炸彈——JDAM“聯(lián)合直接攻擊彈藥”采用了更為先進的慣性制導全球定位系統(tǒng)衛(wèi)星制導技術(shù)，炸彈上安裝的接收器能夠接收導航衛(wèi)星傳來的信號，隨時了解自己的方位，在接收到攻擊目標的坐標之后，炸彈就“知道”該向什么方向飛行，完全實現(xiàn)了“發(fā)射后不管”，“人工智能”的特性凸顯。

理論物理學家霍金告誡人們：“徹底開發(fā)人工智能可能導致人類滅亡。”盡管被媒體熱炒的“機器終結(jié)論”看起來像是杞人憂天，但軍事智能化無疑是一把“雙刃劍”。比如，無人機的大量使用給美軍帶來了巨大戰(zhàn)爭收益，美國媒體曾大肆吹捧無人機反恐是“最人道的戰(zhàn)爭形式”，但由于打擊授權(quán)的門檻設(shè)置過低和無人化作戰(zhàn)平臺自身的不可靠性，相關(guān)作戰(zhàn)行動造成了一種事實上的武力濫用行為，導致了大量平民傷亡。早在2013年，巴基斯坦官方就曾宣布，自2008年以來，美軍在巴境內(nèi)共發(fā)動了300多起無人機空襲，造成超過2000人喪生。同一時期，國際組織發(fā)布報告稱，美國在巴基斯坦、也門兩個國家的無人機轟炸，造成大量平民死亡。對此，戰(zhàn)爭專家P.W.辛爾提醒人們，無人機戰(zhàn)爭造成了美國人“戰(zhàn)爭不需要付出代價”的錯覺。美國前中情局律師維基.迪沃爾在《紐約客》雜志上表示：“機械化的殺戮，仍然是殺戮?！?/p>

再比如地面戰(zhàn)斗機器人。毋庸置疑，戰(zhàn)斗機器人具有持續(xù)作戰(zhàn)時間長、反應(yīng)能力快、生存能力強等特點，特別是在執(zhí)行危險任務(wù)時，無懼犧牲、執(zhí)行命令徹底，與人類戰(zhàn)士相比具有巨大的優(yōu)勢。但機器沒有情感、沒有理性、沒有是非判斷，只是對指令“無條件”地執(zhí)行，客觀上存在“臨陣倒戈”的可能。2007年10月，美軍第三機步師一部帶著3臺“利劍”機器人進攻一個反美武裝盤踞的據(jù)點時，由于沒有及時更換軟件，其中一臺“利劍”竟把槍口瞄準美軍操作者，而且無論操作員如何發(fā)出“行動取消”的指令，失控的“利劍”就是停不下來，直至一名美軍上尉用火箭筒把它炸翻才化險為夷。

軍事智能化，在帶給世界驚喜的同時，也極有可能是人類未來戰(zhàn)爭中揮之不去的“魔咒”。