點亮軍事創(chuàng)新文化的光芒

■李炳彥

習(xí)主席在中央軍委改革工作會議上強調(diào)，“要著眼于搶占未來軍事競爭戰(zhàn)略制高點，充分發(fā)揮創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展作用，培育戰(zhàn)斗力新的增長點?！边@一重要論述，深刻揭示了軍事創(chuàng)新在改革強軍戰(zhàn)略中的重要地位。

歷史一再表明，在軍事競爭過程中，誰占據(jù)軍事文化的制高點，誰就可能引領(lǐng)軍事創(chuàng)新的潮流，誰就可能走在戰(zhàn)爭前邊、先期贏得戰(zhàn)略優(yōu)勢。

當(dāng)前正在鋪開的深化國防和軍隊改革與世界新軍事革命緊密相連?！霸谶@場世界新軍事革命的大潮中，誰思想保守、固步自封，誰就會錯失寶貴機遇，陷于戰(zhàn)略被動?！绷?xí)主席的話振聾發(fā)聵，發(fā)人深省。在改革強軍進程中，每一名軍人都不是旁觀者，每一名軍人都是創(chuàng)新的因子。面對改革，我們能否準確把握世界軍事理論、軍事技術(shù)發(fā)展的最新趨勢？能否適應(yīng)戰(zhàn)爭形態(tài)的最新變化？能否找準創(chuàng)新的路徑和方法？這些都應(yīng)該是引起我們思考的問題。

文化感世事之變化，立變革之潮頭，發(fā)時代之先聲。我們打造強軍文化，就是要通過文化的獨特優(yōu)勢，在千帆競發(fā)、百舸爭流的態(tài)勢下，破除思維保守僵化的定勢，把軍事創(chuàng)新的活力激發(fā)起來，讓軍事文化創(chuàng)新的最新成果不斷向改革延伸。

亂石穿空，驚濤拍岸，在世界新軍事革命滾滾而來的浪潮里，誰已經(jīng)驚醒，誰還在沉睡？

——編?者?

深化國防和軍隊改革的大幕已經(jīng)拉開。這場改革是在世界軍事革命浪潮洶涌澎湃的背景下展開的，是我軍發(fā)展史上的又一個里程碑。從“改棋子”變?yōu)椤案钠灞P”，體制改革必然要求“游戲規(guī)則”的改變、軍事制度的改變；要求依托新的組織結(jié)構(gòu)加快建設(shè)信息化軍隊的步伐。

新軍事革命是個持續(xù)創(chuàng)新的過程，信息化軍隊本質(zhì)上是創(chuàng)新型軍隊。我們需要不斷培育軍事創(chuàng)新文化，增強改革活力，推動實現(xiàn)改革強軍戰(zhàn)略。

（一）

世界軍事文化發(fā)展的新趨勢，要求我們在變革中強化文化培育，轉(zhuǎn)變軍事創(chuàng)新的思維邏輯

從一定意義上說，所謂戰(zhàn)略眼光，就是認識未來的眼光。與觀察視野的變化相關(guān)聯(lián)，創(chuàng)新思維“范式”隨之發(fā)生變化：過去是：實踐—技術(shù)—理論?，F(xiàn)在是：理論—技術(shù)—實踐。與思維“范式”的變化相關(guān)聯(lián)，上世紀80年代以來，軍事創(chuàng)新從以往作戰(zhàn)需求牽引模式，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椤袄碚摖恳蹦Ｊ?。美國著名未來學(xué)家阿爾文·托夫勒的《第三次浪潮》《未來戰(zhàn)爭》等理論著作，對信息社會和信息化戰(zhàn)爭及相關(guān)技術(shù)的發(fā)展，都起到了很大的牽引作用。于是，軍事創(chuàng)新的邏輯也隨之發(fā)生變化。以前的創(chuàng)新發(fā)展順序是：科技進步—武器裝備—軍事理論—作戰(zhàn)編組?，F(xiàn)在的發(fā)展順序是：軍事理論—科技進步—武器裝備—作戰(zhàn)編組。信息時代的軍事文化，讓作戰(zhàn)指揮人員、軍事理論專家成了軍事技術(shù)創(chuàng)新的引領(lǐng)者。

軍事理論專家和軍事技術(shù)專家研究發(fā)現(xiàn)，在西方發(fā)達國家，近代軍事文化的演進經(jīng)歷了三個階段：

整個19世紀及以前，大多數(shù)軍人尚未認識到科學(xué)技術(shù)進步對軍事力量發(fā)展的巨大推動作用。就連拿破侖那樣極富創(chuàng)新精神的軍事統(tǒng)帥，也輕易回絕了美國科學(xué)家富爾頓研制無帆兵艦的建議。從19世紀初到第一次世界大戰(zhàn)的100余年間，盡管工業(yè)革命早已影響到社會其他各個領(lǐng)域，但大多數(shù)軍人根本不去思考新技術(shù)在戰(zhàn)爭中會有什么作用。他們只強調(diào)對手中現(xiàn)有裝備的使用，不會去思考對裝備的改進和創(chuàng)新。這一時期，被稱作軍人“等待技術(shù)”的階段。

20世紀初，機械工業(yè)的高度發(fā)達，逐步改變了軍人單純的尚武觀念。1918年8月8日，在艾敏斯會戰(zhàn)中，聯(lián)軍“星型”坦克的突擊力，英軍300架飛機的轟炸力，使軍人從塹壕中醒悟過來。此后20余年，歷史造就了富勒、杜黑、古德里安、隆美爾、蒙哥馬利、戴高樂、艾森豪威爾、朱可夫、華西列夫斯基等一大批機械化戰(zhàn)爭時代的新型軍事家。他們不僅精通軍事，而且對坦克、飛機，以及當(dāng)時其他新技術(shù)兵器的性能特點了如指掌。他們把科學(xué)技術(shù)當(dāng)成自己的第二專業(yè)，把工程師作為知心朋友，從而在戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展上，做出了一個又一個創(chuàng)舉。古德里安發(fā)明了裝甲閃擊戰(zhàn)，羅斯福接受了愛因斯坦制造原子彈的建議，斯大林則把一大批飛機設(shè)計師奉為座上賓。正因為如此，在第二次世界大戰(zhàn)及其以后，這些國家的軍事技術(shù)裝備和軍事學(xué)術(shù)水平，都得到了空前的大幅度發(fā)展。這一時期，堪稱軍人“與科技聯(lián)姻”的階段。

20世紀六、七十年代以來，由于微電子、人工智能、遺傳工程、宇宙空間、海洋開發(fā)、新材料、新能源等新技術(shù)迅猛發(fā)展，新技術(shù)革命的浪潮使許多卓有遠見的軍事家，進一步打破原有的思維模式，提出了軍人應(yīng)當(dāng)站在科學(xué)技術(shù)發(fā)展的前沿設(shè)想未來作戰(zhàn)樣式，并根據(jù)這些設(shè)想，反過來提出軍事技術(shù)創(chuàng)新的目標與方向。軍事防務(wù)專家展望未來20到30年的發(fā)展趨勢，設(shè)計新的作戰(zhàn)概念、創(chuàng)新作戰(zhàn)理論，以此提出所需要的技術(shù)支撐，再由科研人員從技術(shù)上來滿足新的軍事需求。在軍人的組織指導(dǎo)下，軍事技術(shù)減少了發(fā)展的盲目性，從而得到更快更多的軍事經(jīng)濟效益。這一時期，可以說是軍人“引領(lǐng)技術(shù)”的階段。

從軍人“等待技術(shù)”“與技術(shù)聯(lián)姻”到“引領(lǐng)技術(shù)”，反映了軍事科學(xué)發(fā)展與科學(xué)技術(shù)發(fā)展的關(guān)系不斷密切的客觀趨勢。這種趨勢迫使軍人由技術(shù)發(fā)展的旁觀者，轉(zhuǎn)為技術(shù)發(fā)展的領(lǐng)航人。

在我國，由于失去了第一次工業(yè)革命的機會，軍事文化至今處于軍人“等待技術(shù)”和“與技術(shù)聯(lián)姻”的階段。重歷史、輕未來的軍事觀念，習(xí)慣于按照對手的今天，來設(shè)計我軍的明天；習(xí)慣于思考以明天的我軍，和今天的對手作戰(zhàn)。

在改革的征程上，不少同志的思想觀念還停留在海灣戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭，而這些戰(zhàn)爭已經(jīng)過去15年、20年了。美軍提出第三次“抵消戰(zhàn)略”，意在選擇顛覆性新技術(shù)，打造新的“非對稱軍事優(yōu)勢”。新軍事革命將由此出現(xiàn)拐點：一個新的戰(zhàn)爭形態(tài)——基于自主系統(tǒng)的光戰(zhàn)爭正姍姍走來。我們要完成軍事改革的歷史使命，迎接新的挑戰(zhàn)，必須強化文化培育，轉(zhuǎn)變軍事創(chuàng)新的思維邏輯。