俄羅斯應(yīng)對“顏色革命”的利器

俄羅斯版混合戰(zhàn)爭有一個情景令人感覺似曾相識。2014年5月，俄總統(tǒng)普京給約300名參與報道克里米亞事件的國有媒體記者、攝像師和技術(shù)人員頒發(fā)了獎?wù)?。英國媒體指出，在烏克蘭危機中，俄羅斯通過有針對性、有規(guī)律地以不同形式散播假消息、合理推諉、拿人道主義說事等方式迷惑西方。俄羅斯特別提出“新俄羅斯”概念，用來指烏克蘭東部。這些宣傳手法，被認(rèn)為學(xué)于西方的“顏色革命”，或者說是被“顏色革命”所逼。

因為阿拉伯之春和其他“顏色革命”席卷中東、中亞時，所有人都能看出俄羅斯對此非常警惕。俄羅斯認(rèn)為這是西方影響和操縱的結(jié)果，是西方通過網(wǎng)絡(luò)社交媒體鼓動的。俄羅斯從中學(xué)到兩個層面的教訓(xùn)：不惜一切代價避免“顏色革命”；仔細(xì)研究如何更好地利用自己的軍事和非軍事資源加以反制。而俄羅斯國防部長紹伊古說：“‘顏色革命’是一種新型戰(zhàn)爭，以武裝斗爭的形式，按照戰(zhàn)術(shù)規(guī)則發(fā)展，但卻包括所有的工具?！倍砹_斯《獨立軍事評論》指出，現(xiàn)今爆發(fā)的眾多沖突、若干學(xué)術(shù)研究成果讓我們有理由將“顏色革命”列為混合戰(zhàn)爭這一新戰(zhàn)爭形式的重要組成部分。在軍事政治領(lǐng)域，混合戰(zhàn)爭涵蓋的行為范圍極廣，包括敵人采用軍隊、非正規(guī)部隊，同時利用非軍事元素采取的“可控的混亂”。

俄羅斯認(rèn)定，“顏色革命”其實就是混合戰(zhàn)爭，而對付它的最好辦法，就是以其人之道還治其人之身。俄聯(lián)邦武裝力量總參謀長格拉西莫夫稱，俄軍將用“非軍事手段、以達(dá)成政治和戰(zhàn)略目的為目標(biāo)”，來參加一場“新型戰(zhàn)爭”。格拉西莫夫解釋說，這些方法將包括民眾抗議、使用秘密軍事手段以及部署特種作戰(zhàn)部隊。他堅稱，這些戰(zhàn)術(shù)美國已經(jīng)使用了幾十年，現(xiàn)在俄羅斯將以同樣的方式還擊。

還擊內(nèi)容包括先發(fā)制人的戰(zhàn)略，多種力量的綜合運用，快速反應(yīng)。俄軍方稱，面對西方所采取的制造可控混亂的“顏色革命”，無論是蘇聯(lián)還是如今的俄羅斯以及其他前加盟共和國，都顯得相當(dāng)脆弱。俄羅斯應(yīng)當(dāng)找到自身在面對上述威脅方面的軟肋，制定出先發(fā)制人的打擊策略。相關(guān)措施既需來自其他國家、國際組織的廣泛協(xié)作，也要動用國內(nèi)資源，包括完善的領(lǐng)土防御系統(tǒng)、可靠的邊防，并動員企業(yè)界、教育機構(gòu)參與，利用公眾外交的巨大力量?！邦伾锩背３２黄诙?，因此需要縮短動員時間。而俄羅斯軍事改革的重點就是組建15～20支能夠在接到命令數(shù)小時內(nèi)開展行動的專業(yè)部隊，在克里米亞、頓巴斯都體現(xiàn)了這種快速出兵能力。有西方評論稱，俄羅斯在烏克蘭的混合型戰(zhàn)爭體現(xiàn)了其軍事改革以來武裝力量的新能力：提高部署能力（戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略空運）、相對高水平的培訓(xùn)和職業(yè)化的軍隊。