面對(duì)持續(xù)發(fā)酵的烏克蘭局勢(shì)，有人說(shuō)這是典型的混合戰(zhàn)爭(zhēng)。在俄羅斯眼中，混合戰(zhàn)爭(zhēng)是對(duì)抗“顏色革命”的利器。具有諷刺意味的是，俄羅斯在烏克蘭運(yùn)用的混合戰(zhàn)爭(zhēng)，學(xué)于西方，用于西方，竟然又讓西方發(fā)出束手無(wú)策的嘆息。美國(guó)甚至因此也把發(fā)展混合戰(zhàn)爭(zhēng)，作為未來(lái)軍事競(jìng)爭(zhēng)重點(diǎn)之一。

現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)打得更多是混合戰(zhàn)爭(zhēng)？

現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，有人說(shuō)是體系作戰(zhàn)，但日本人有不同看法。其外交學(xué)者網(wǎng)站稱(chēng)，現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)上“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”大行其道。寬泛點(diǎn)說(shuō)，混合戰(zhàn)爭(zhēng)就是將常規(guī)性與非常規(guī)性戰(zhàn)爭(zhēng)方式結(jié)合起來(lái)。圍繞克里米亞和烏克蘭危機(jī)一度爆發(fā)的較量，就是一種混合戰(zhàn)爭(zhēng)。無(wú)獨(dú)有偶，法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》也援引一份名為《軍事平衡報(bào)告》稱(chēng)，“在一些不同場(chǎng)所且在參加人員大不相同的情況下，目前混合戰(zhàn)爭(zhēng)的情況越來(lái)越多”。這對(duì)還沒(méi)有為此做好充分準(zhǔn)備的大多數(shù)國(guó)家的正規(guī)軍來(lái)說(shuō)是一個(gè)重大挑戰(zhàn)。《費(fèi)加羅報(bào)》尤其指出，西方人面對(duì)混合戰(zhàn)爭(zhēng)的挑戰(zhàn)束手無(wú)策。

顯然，體系作戰(zhàn)是就作戰(zhàn)樣式而言，混合戰(zhàn)爭(zhēng)指的則是大雜燴式的戰(zhàn)爭(zhēng)。有觀點(diǎn)認(rèn)為，2006年黎以戰(zhàn)爭(zhēng)就是一場(chǎng)典型的混合戰(zhàn)爭(zhēng)。從交戰(zhàn)雙方看，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是國(guó)家與非國(guó)家行為體相對(duì)抗，一方為黎巴嫩真主黨，屬于非國(guó)家行為體，另一方以色列，是一個(gè)主權(quán)國(guó)家。從雙方的裝備看，是現(xiàn)代民用技術(shù)與軍事手段相結(jié)合，民用技術(shù)包括加密移動(dòng)電話、計(jì)算機(jī)和圖像電信系統(tǒng)等；軍事裝備包括反坦克、地對(duì)空和反艦導(dǎo)彈、火箭彈、迫擊炮、無(wú)人機(jī)等，以及簡(jiǎn)易爆炸裝置。從戰(zhàn)術(shù)方法看，是常規(guī)與非常規(guī)相結(jié)合，實(shí)施游擊戰(zhàn)、相對(duì)簡(jiǎn)單而又難以防備的導(dǎo)彈襲擊、尖端的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、策劃周密的宣傳戰(zhàn)。從指揮控制看，是戰(zhàn)略上集中與戰(zhàn)術(shù)上分散的指揮控制體系相結(jié)合，真主黨成員以小組和分散的方式，隱藏在山區(qū)或城鎮(zhèn)的掩體中獨(dú)立作戰(zhàn)。

此類(lèi)大雜燴式的作戰(zhàn)方法，在烏克蘭危機(jī)中同樣上演。出場(chǎng)的既有駕駛T-80重型坦克的現(xiàn)代軍隊(duì)，也有剛剛穿上軍裝的民兵。有為干擾通信和開(kāi)展電子戰(zhàn)準(zhǔn)備的大功率裝備，也有最原始的木棒恐嚇。美國(guó)駐歐洲陸軍司令部指揮官霍奇斯對(duì)《華爾街日?qǐng)?bào)》稱(chēng)：“這正是混合戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)?！被旌蠎?zhàn)爭(zhēng)將有時(shí)被隱蔽的常規(guī)軍事行動(dòng)、擁有先進(jìn)手段的游擊戰(zhàn)、社交網(wǎng)絡(luò)上的大規(guī)模宣傳活動(dòng)、甚至干脆是網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)結(jié)合在一起，導(dǎo)致西方面臨著一種讓他們迷失方向的新型沖突。其中，起主導(dǎo)作用的是俄羅斯綜合運(yùn)用包括緊急部署、電子戰(zhàn)爭(zhēng)、信息作戰(zhàn)、特種部隊(duì)和網(wǎng)絡(luò)通信等手段。尤其是“小綠人”即穿著綠色制服的俄羅斯特種部隊(duì)，實(shí)際發(fā)揮了關(guān)鍵作用。西方媒體稱(chēng)，“小綠人”們?cè)诳死锩讈喌貐^(qū)作為“當(dāng)?shù)匕踩α俊?，沒(méi)有佩戴國(guó)別或任何標(biāo)識(shí)性臂章。一方面是大規(guī)模突擊檢查，一方面“小綠人”在當(dāng)?shù)匾舱故玖宋淞?。同時(shí)，俄羅斯聯(lián)邦安全局以及軍方情報(bào)部門(mén)，一直在行動(dòng)中位于最前線。俄羅斯外交官和媒體也幫助維系了一場(chǎng)信息支持協(xié)同戰(zhàn)，以說(shuō)服國(guó)內(nèi)外民眾相信“對(duì)俄羅斯聯(lián)盟及其盟友施加的任何形式的壓力都是無(wú)用的”。總之，俄羅斯的混合型戰(zhàn)爭(zhēng)有效結(jié)合了軍事和非軍事、傳統(tǒng)和非傳統(tǒng)元素。不同行動(dòng)的組合達(dá)到了出其不意的效果，并制造了混亂，讓對(duì)方特別是以共識(shí)原則為前提的北約等多國(guó)機(jī)構(gòu)很難做出適當(dāng)反應(yīng)。

面對(duì)俄羅斯的混合戰(zhàn)爭(zhēng)，英國(guó)皇家國(guó)際事務(wù)研究所稱(chēng)，其“目的是破壞一國(guó)，在該國(guó)意識(shí)到?jīng)_突已經(jīng)開(kāi)始之前就取得勝利”。北約副秘書(shū)長(zhǎng)則將其稱(chēng)為古代“特洛伊木馬”戰(zhàn)術(shù)的現(xiàn)代案例。但無(wú)論西方如何評(píng)價(jià)俄羅斯混合戰(zhàn)爭(zhēng)，有一點(diǎn)是可以肯定的，那就是混合戰(zhàn)爭(zhēng)的出現(xiàn)表明，戰(zhàn)爭(zhēng)從來(lái)不是純粹的。戰(zhàn)爭(zhēng)的手段和樣式?jīng)]有單一的，什么能打贏就用什么，什么手段能戰(zhàn)勝對(duì)手就用什么。事實(shí)上，受多種經(jīng)濟(jì)形態(tài)并存影響，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)是一個(gè)混合著不同時(shí)代特征的混血兒。在這種情況下，戰(zhàn)法創(chuàng)新就要綜合考慮不同戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)，多手準(zhǔn)備。如在阿富汗馬扎里沙里夫戰(zhàn)役中，美軍使用了從最先進(jìn)的激光制導(dǎo)武器到已有相當(dāng)歷史的B-52轟炸機(jī)，甚至還有戰(zhàn)士趕著身背衛(wèi)星天線的毛驢奔走在崎嶇山路上，充分演繹了非對(duì)稱(chēng)混合戰(zhàn)法。

某種程度上說(shuō)，烏克蘭危機(jī)讓世界重新認(rèn)識(shí)到戰(zhàn)爭(zhēng)的混合特性，混合戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)從一個(gè)戰(zhàn)術(shù)上的把戲變成了戰(zhàn)略體系?？傊瑧?zhàn)爭(zhēng)的分類(lèi)已經(jīng)模糊，無(wú)法用整齊的盒筐分門(mén)別類(lèi)。毀傷手段和戰(zhàn)術(shù)層出不窮，從尖端到簡(jiǎn)易，簡(jiǎn)繁并舉，混雜使用，形成更為復(fù)雜的多種戰(zhàn)爭(zhēng)形式?！盎旌稀敝饕w現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是作戰(zhàn)力量高度一體化，包括“物質(zhì)和心理、戰(zhàn)斗與非戰(zhàn)斗力量”；二是作戰(zhàn)樣式高度融合，包括傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)、非正規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)、反恐怖襲擊和反武裝暴亂等各種作戰(zhàn)樣式。正如俄軍高官所說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的界限在21世紀(jì)是流動(dòng)的。與此相對(duì)應(yīng)，戰(zhàn)爭(zhēng)的邏輯和實(shí)踐也發(fā)生改變，將沒(méi)有開(kāi)始也沒(méi)有結(jié)束，沒(méi)有絕對(duì)的現(xiàn)代化也沒(méi)有絕對(duì)的落后。武力仍舊是改變的一部分，它以政治、經(jīng)濟(jì)、信息技術(shù)和其他非軍事手段為支持。