今年是中國人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利７０周年。時(shí)至今日，日本右翼勢(shì)力仍在不斷發(fā)表謬論，企圖否認(rèn)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)、掩蓋戰(zhàn)爭(zhēng)罪行、美化戰(zhàn)爭(zhēng)意圖。中國人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館副館長、中國抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史學(xué)會(huì)副會(huì)長李宗遠(yuǎn)近日接受專訪，逐個(gè)撕破日本右翼勢(shì)力種種謬論的“畫皮”。

【謬論一】“侵略定義未定論”——國際上對(duì)于“侵略”的定義尚無定論。（言外之意，不清楚上世紀(jì)三、四十年代那場(chǎng)對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)是不是侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，也就沒必要為戰(zhàn)爭(zhēng)罪行道歉。）

李宗遠(yuǎn)：《聯(lián)合國憲章》第５３條明確了二戰(zhàn)期間日本和德、意等國的侵略行為，第１０７條“敵國條款”就是針對(duì)這些國家的。１９７４年，聯(lián)合國大會(huì)通過第３３１４號(hào)決議，決議附件中列舉了幾種形式的侵略行為，其中通過武力入侵別國被列在清單之首。

從聯(lián)合國成立到東京審判、紐倫堡審判，以及戰(zhàn)后聯(lián)合國通過的一系列文件，一國通過武力非法侵犯別國主權(quán)和領(lǐng)土、奴役別國國民的做法，一直都是“侵略”定義中的核心內(nèi)容。日本右翼勢(shì)力以“侵略定義未定論”為由否認(rèn)對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)的侵略性質(zhì)，完全是在偷換概念。

從１８７４年侵犯臺(tái)灣起，日本在隨后７０年里共發(fā)動(dòng)過１４次對(duì)外侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，其中１０次都將矛頭直指中國，特別是１９３１年之后，日本頻頻挑起事端，用武力侵占東北，進(jìn)而在１９３７年發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，給中國人民造成了巨大的民族傷害。這一系列的罪惡行徑怎么能說不是侵略？

【謬論二】“侵略有功論”——日本發(fā)動(dòng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)是奉行“大亞細(xì)亞主義”，幫助亞洲各國趕走西方殖民者，瓦解英美等國在亞洲的殖民體系。（言外之意，亞洲各國應(yīng)“感謝”日本軍國主義者的蹂躪和踐踏。）

李宗遠(yuǎn)：對(duì)于這種“侵略有功論”或“解放戰(zhàn)爭(zhēng)論”，李大釗早在１９１９年就一針見血地作過批駁：“大亞細(xì)亞主義”是并吞中國主義的隱語，是大日本主義的變名。它不是平和的主義，是侵略的主義；不是民族自決主義，是吞并弱小民族的帝國主義；不是亞細(xì)亞的民主主義，是日本的軍國主義。

日本侵略者打著“幫助”亞洲國家的旗號(hào)，干著獨(dú)霸、禍害亞洲的勾當(dāng)，在別國領(lǐng)土上燒殺搶掠，這哪是“解放戰(zhàn)爭(zhēng)”呢？哪是要“幫助”亞洲鄰國呢？

近代史上，日本極端民族主義奠基人福澤諭吉曾公然宣稱，作為亞洲文明先行者的日本，負(fù)有促進(jìn)亞洲各國文明開化的責(zé)任，對(duì)待“未開化的惡鄰”，只能加入西方列強(qiáng)行列，用武力、用刺刀強(qiáng)迫其“文明開化”。這也正是日本軍國主義者對(duì)亞洲各國發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)一貫奉行的強(qiáng)盜邏輯。

【謬論三】“被動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)論”——九一八事變是日軍受中國“排日反日”行動(dòng)“刺激”發(fā)動(dòng)的，七七事變和全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)也并非日本蓄謀發(fā)動(dòng)，而是受偶發(fā)事件影響無計(jì)劃推進(jìn)的結(jié)果，中國政府誤判了日本的意圖和形勢(shì)。（言外之意，日本是被中國拖進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)深淵的。）

李宗遠(yuǎn)：“惟欲征服支那，必先征服滿蒙，惟欲征服世界，必先征服支那?！保保梗玻纺?，日本首相田中義一向日本天皇遞交的“田中奏折”，充分暴露了日本侵略中國和世界的野心與圖謀。

更早的時(shí)候，從明治維新起，日本一些思想家和政治家就提出了所謂的“利益線”“生命線”理論，妄圖侵占滿蒙、朝鮮半島乃至整個(gè)亞洲。每一次發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，日本總要尋找借口，比如１８７４年侵臺(tái)就是以“琉球漁民被殺”為由，這是日本侵略者慣用的伎倆。

早在１８８７年，日本就制定了《清國征討方略》，后來每隔一段時(shí)間都要制定對(duì)華作戰(zhàn)方案，特別是１９３５年、１９３６年，年年都制定這種方案。日本發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)是必然的，至于在哪一天、以什么事為幌子發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，才是偶然的。

【謬論四】“南京大屠殺虛構(gòu)論”——日軍占領(lǐng)南京期間，平民和俘虜死亡人數(shù)只是少數(shù)，遠(yuǎn)東國際軍事法庭和中國方面捏造了南京大屠殺或夸大了被屠殺者人數(shù)，“南京事件”發(fā)生時(shí)整個(gè)南京不足３０萬人。（右翼分子們，你們還能再無恥一點(diǎn)嗎？）

李宗遠(yuǎn)：關(guān)于南京大屠殺的事實(shí)和被屠殺人數(shù)，戰(zhàn)后遠(yuǎn)東國際軍事法庭和中國法庭早有定論，而且是可以相互印證的。對(duì)南京大屠殺遇難者同胞人數(shù)，已有詳細(xì)的研究證明３０萬這個(gè)數(shù)字是可靠的。大屠殺期間，兩名日本軍人“百人斬”殺人比賽事件最為駭人聽聞，可以說是眾所周知。

至于當(dāng)時(shí)南京的人數(shù)問題，今年５月吉林省檔案館公布的日軍侵華時(shí)遺留下來的檔案顯示，大屠殺前后兩個(gè)半月內(nèi)，南京地區(qū)人口從１１３萬減少到３４．５萬，減少了７８．５萬。關(guān)于當(dāng)時(shí)南京人口“不足３０萬”的謠言不攻自破，這也為證實(shí)日軍在南京暴行增添了新的證據(jù)。

從１９８２年出現(xiàn)歷史教科書問題至今，日本右翼勢(shì)力頻繁否認(rèn)南京大屠殺，因?yàn)檫@是日本在近代歷史上最大的污點(diǎn)。日本右翼勢(shì)力妄圖以此為突破口，一步步漂白日軍的侵略罪行。

【謬論五】“罪行夸大論”——東京審判是勝利一方“報(bào)復(fù)式”審判，夸大了日軍罪行，存在許多虛構(gòu)成分，日軍在二戰(zhàn)中的行為被大大丑化了，從日本國內(nèi)法看，那些被定為二戰(zhàn)戰(zhàn)犯的人并非戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯。（莫非日本國內(nèi)有專門的法律可以審判國際戰(zhàn)犯？）

李宗遠(yuǎn)：日本右翼勢(shì)力對(duì)東京審判一直耿耿于懷，因?yàn)閷徟惺状蜗蛉毡緡裣到y(tǒng)性地揭露了日本軍國主義在戰(zhàn)爭(zhēng)中犯下的滔天罪行，讓他們了解到此前被視為“英雄”的日本軍人在他國領(lǐng)土上是何等慘無人道、泯滅人性。

東京審判是和平對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)、文明對(duì)野蠻、正義對(duì)邪惡的一次大審判，以反和平罪、戰(zhàn)爭(zhēng)罪和反人道罪審判戰(zhàn)犯，舉證和質(zhì)證都極為嚴(yán)格，定罪和量刑都證據(jù)確鑿，在國際上樹立了榜樣。今天，日本右翼勢(shì)力企圖否認(rèn)歷史事實(shí)，在歷史教科書問題上做手腳，不讓年輕一代知道這段歷史，這種可卑的做法同二戰(zhàn)期間日本軍國主義者掩蓋真相的做法如出一轍。

另外讓人遺憾的是，后來美國方面出于冷戰(zhàn)需要，釋放了眾多日本戰(zhàn)犯，其中包括日本首相安倍晉三的外祖父、甲級(jí)戰(zhàn)犯嫌疑犯岸信介，變相否定了東京審判的判決，為日本極端右翼分子提供了政治生存空間。

（新華社北京８月１３日電）