當(dāng)今世界正進(jìn)入“第四次戰(zhàn)國(guó)時(shí)代”，非金屬的“心”戰(zhàn)爭(zhēng)已登堂入室

本刊記者：您怎么看當(dāng)今的國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)？

戴旭：一言以蔽之：我認(rèn)為，當(dāng)今世界已進(jìn)入大國(guó)博弈短兵相接、美國(guó)帶頭重返冷戰(zhàn)的時(shí)期，而博弈的主戰(zhàn)場(chǎng)在歐亞大陸。

本刊記者：此話怎講？

戴旭：奧巴馬說，美國(guó)還要領(lǐng)導(dǎo)世界一百年；普京說，西方已經(jīng)在俄羅斯周邊降下鐵幕。他們說的那些充滿火藥味的話我就不引述了。

美俄兩國(guó)圍繞烏克蘭危機(jī)進(jìn)行的直接較量，比古巴導(dǎo)彈危機(jī)時(shí)的較量力度還大，那時(shí)美蘇只是裝裝樣子，這次，雙方不僅同樣劍拔弩張，還有秘密力量直接參與其中。有人還自欺欺人地說要防止冷戰(zhàn)重演，其實(shí)現(xiàn)在的形勢(shì)與冷戰(zhàn)期間并無(wú)不同。

本刊記者：您認(rèn)為美俄兩國(guó)現(xiàn)在的情形是冷戰(zhàn)嗎？

戴旭：俄羅斯戰(zhàn)略轟炸機(jī)逼近美國(guó)關(guān)島，逼近日本，逼近歐洲。北約派兵進(jìn)入烏克蘭。美俄雙方軍備競(jìng)賽暗中較勁。美國(guó)率西方國(guó)家制裁俄羅斯，打壓石油價(jià)格，對(duì)俄釜底抽薪。哪一點(diǎn)不像冷戰(zhàn)？只是時(shí)空變了，冷戰(zhàn)也不完全是原來的樣子了。而且，在中國(guó)、俄羅斯、中東伊斯蘭世界周邊，都發(fā)生了意義深遠(yuǎn)、形式不同以往的“戰(zhàn)爭(zhēng)”。在2015年全世界都在紀(jì)念反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年的時(shí)候，奧巴馬和日本居然針對(duì)中國(guó)搞了那么多小動(dòng)作。種種情形聯(lián)系起來看，“山雨欲來風(fēng)滿樓”。

本刊記者：俄羅斯周邊出現(xiàn)了烏克蘭危機(jī)，烏克蘭國(guó)內(nèi)爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)，俄烏對(duì)峙，俄與北約對(duì)峙；中東爆發(fā)了以美國(guó)為首的“新聯(lián)軍”與“伊斯蘭國(guó)”極端武裝的戰(zhàn)爭(zhēng)，這些都好理解。但中國(guó)周邊的戰(zhàn)爭(zhēng)是什么？

戴旭：臺(tái)灣學(xué)運(yùn)、香港的非法“占中”；美國(guó)戰(zhàn)略東移圍堵中國(guó)，日本借此解禁集體自衛(wèi)權(quán)，并沿著當(dāng)年軍國(guó)主義的危險(xiǎn)道路越走越遠(yuǎn)。前者是“顏色革命”深入中國(guó)境內(nèi)，后者是日本軍國(guó)主義死灰復(fù)燃。

時(shí)代不同了，戰(zhàn)爭(zhēng)的內(nèi)涵和外延也不同于以往。我們不能把戰(zhàn)爭(zhēng)固定地理解為“鐵血”。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，大國(guó)博弈的主戰(zhàn)樣式已經(jīng)轉(zhuǎn)為信息思想戰(zhàn)，戰(zhàn)略目標(biāo)是爭(zhēng)奪人心。這是一種典型的非金屬戰(zhàn)爭(zhēng)。這種戰(zhàn)爭(zhēng)的基本特點(diǎn)是：通過外部滲透，進(jìn)行內(nèi)部瓦解、爆破。然后里應(yīng)外合、放倒對(duì)手，如庖丁解牛一般，輕松獵食對(duì)方。

其實(shí)，金屬戰(zhàn)爭(zhēng)并不可怕，“軍民團(tuán)結(jié)如一人，試看天下誰(shuí)能敵！”我們的力量在于“團(tuán)結(jié)”，黨政軍民的團(tuán)結(jié)，我們的對(duì)手也深知這一點(diǎn)，所以千方百計(jì)地破壞我們力量的源泉。按照避實(shí)擊虛、以長(zhǎng)擊短的兵法原則，它們主要對(duì)當(dāng)下的中國(guó)展開非金屬戰(zhàn)爭(zhēng)。內(nèi)憂外患，內(nèi)外夾擊，這就不能掉以輕心了。

本刊記者：究竟何為非金屬戰(zhàn)爭(zhēng)？

戴旭：其實(shí)就是《孫子兵法》中講的“攻心為上”。在歷史上，這種攻心戰(zhàn)往往是貫穿于戰(zhàn)爭(zhēng)的一種瓦解敵人的手段，在20世紀(jì)，這種手段被美國(guó)放大為大國(guó)決戰(zhàn)的主要樣式，最終實(shí)現(xiàn)了不戰(zhàn)而勝——眾所周知，這就是蘇聯(lián)解體和華沙集團(tuán)的消亡。

蘇聯(lián)解體后，時(shí)任美國(guó)中央情報(bào)局局長(zhǎng)羅伯特·蓋茨飛到莫斯科，驕傲地在紅場(chǎng)散步。他記述自己當(dāng)時(shí)的感慨：“我們知道，（對(duì)蘇聯(lián)）無(wú)論施加經(jīng)濟(jì)壓力還是進(jìn)行軍備競(jìng)賽，甚至用武力也拿不下來，只能通過內(nèi)部爆炸來毀滅它。”

這是世界戰(zhàn)爭(zhēng)史上的一個(gè)里程碑。一貫以強(qiáng)力對(duì)撞為特點(diǎn)的西方戰(zhàn)爭(zhēng)觀，從此發(fā)生了根本性逆轉(zhuǎn)。美國(guó)把這種“全國(guó)為上，破國(guó)次之”的戰(zhàn)爭(zhēng)，定位為戰(zhàn)略心理戰(zhàn)。蓋茨在莫斯科紅場(chǎng)的這段內(nèi)心獨(dú)白對(duì)我觸動(dòng)很大：美國(guó)難道不會(huì)對(duì)中國(guó)進(jìn)行“內(nèi)部爆炸”嗎？為什么不呢？對(duì)照一下現(xiàn)實(shí)，有無(wú)數(shù)的事實(shí)可以證明，美國(guó)早已不舍晝夜地實(shí)施著對(duì)中國(guó)的內(nèi)部爆破。

隨著信息時(shí)代的到來，世界被網(wǎng)絡(luò)鏈接成一個(gè)整體。美國(guó)借助其網(wǎng)絡(luò)硬件和軟件的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，把一國(guó)對(duì)一國(guó)或一個(gè)集團(tuán)對(duì)另一個(gè)集團(tuán)的戰(zhàn)略心理戰(zhàn)，延伸為一國(guó)對(duì)世界的“信息思想戰(zhàn)”。

信息思想戰(zhàn)是我對(duì)美國(guó)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代戰(zhàn)略體系的命名。

美國(guó)信息思想戰(zhàn)的完備體系和《征服東方戰(zhàn)略》