本刊記者：從殺傷效果看嗎？
戴旭：從整體毀滅效果看。蘇聯(lián)解體、華約組織瓦解，用核武器能做到嗎？?jī)H蘇聯(lián)就有3萬多枚核彈頭，可以把以美國(guó)為首的西方炸成粉末。它還有399萬裝備著先進(jìn)武器的正規(guī)軍，也能把歐洲攪個(gè)天翻地覆。
但是，最后蘇聯(lián)就像《水滸傳》里的秦明一樣“可憐霹靂火，落地竟無聲”！突尼斯國(guó)家政權(quán)被推翻，從起事到完成只有幾天，什么樣的機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)能達(dá)到這個(gè)速度？更觸目驚心的是，進(jìn)攻方居然兵不血刃，不費(fèi)一槍一彈。真正的不戰(zhàn)而勝，收益率無窮大。
我把這種通過網(wǎng)絡(luò)輿論直接攻心的信息思想戰(zhàn)，稱之為“非金屬戰(zhàn)爭(zhēng)”，以強(qiáng)調(diào)其與以往戰(zhàn)爭(zhēng)外觀和本質(zhì)的根本不同。我認(rèn)為，世界已經(jīng)進(jìn)入非金屬戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代，這是一場(chǎng)最新的軍事革命。
本刊記者：1991年的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，被稱為世界新軍事變革的開啟之戰(zhàn)。中國(guó)軍隊(duì)關(guān)于軍事革命的提法是從那時(shí)才開始的。您認(rèn)為那場(chǎng)軍事革命已經(jīng)過時(shí)了嗎？
戴旭：2013的烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)包含的新戰(zhàn)爭(zhēng)特點(diǎn)，足以對(duì)現(xiàn)行的以精確制導(dǎo)、自動(dòng)化指揮為內(nèi)核的信息化軍事革命的含義，帶來顛覆性的革新。
本刊記者：烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)？世界普遍稱之為“烏克蘭危機(jī)”。
戴旭：烏克蘭國(guó)家被肢解，全國(guó)陷入內(nèi)戰(zhàn)，世界上最大的政治和軍事力量集團(tuán)因此展開對(duì)峙，這僅僅是危機(jī)嗎？古巴導(dǎo)彈危機(jī)時(shí)是兩個(gè)超級(jí)大國(guó)在外交層面上角力解決，并沒有直接交手。但烏克蘭的情況僅僅是在外交層面進(jìn)行的嗎？北約的軍事專家已經(jīng)在總結(jié)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的新特點(diǎn)了。我也在思考這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)我軍軍事改革有哪些啟迪意義。
本刊記者：如您所說，這場(chǎng)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)有何新特點(diǎn)？
戴旭：這是最新爆發(fā)的一場(chǎng)“顏色革命”，時(shí)間之短暫、動(dòng)蕩之激烈，影響之深遠(yuǎn)是前幾年中東、中亞“顏色革命”以來前所未有的。這場(chǎng)危機(jī)包含了最新的軍事變化。
在烏克蘭危機(jī)中，美國(guó)采取的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)是以“文化戰(zhàn)略”作指導(dǎo)，長(zhǎng)期布局，以“第五縱隊(duì)”突然發(fā)難，掀起政變和社會(huì)動(dòng)亂，然后美國(guó)、歐盟和北約立即進(jìn)行政治、經(jīng)濟(jì)、軍事全面干預(yù)，同時(shí)還派出了特工、特種部隊(duì)和雇傭軍等進(jìn)入烏克蘭。
美歐沒有想到的是，普京“以其人之道，還治其人之身”，這是我們需要關(guān)注的。多年來，普京一直在烏克蘭進(jìn)行“反顏色革命”，就是在可能對(duì)自己不友好的國(guó)家，秘密扶持親近自己的組織。這是一種文化戰(zhàn)略，是新時(shí)代具有重大意義的國(guó)策。
依靠烏克蘭境內(nèi)的親俄羅斯力量，俄羅斯突然之間就把克里米亞收回了，只一招就改變了戰(zhàn)略博弈的不利態(tài)勢(shì)，嚴(yán)厲地懲罰了對(duì)手，警告了美歐，同時(shí)激起了俄羅斯民眾巨大的愛國(guó)熱情。這個(gè)收益太大了。
美國(guó)一直以來都是煽動(dòng)“顏色革命”對(duì)別國(guó)發(fā)起進(jìn)攻，沒想到俄羅斯也使用“顏色革命”式的手段進(jìn)行反攻，這種情形類似于“以火滅火”的原理，或者說，如同中國(guó)兵法中的“以戰(zhàn)止戰(zhàn)”。
在這種文化戰(zhàn)略的博弈中，呈現(xiàn)出軍事層面的戰(zhàn)爭(zhēng)新特點(diǎn)。北約和中亞一些國(guó)家的學(xué)者認(rèn)為：烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)證明，在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，戰(zhàn)斗的主要空間存在于頭腦之中，由信息和心理行為所主導(dǎo)。
他們認(rèn)為，這種新戰(zhàn)爭(zhēng)形式已不能用傳統(tǒng)意義上的新軍事行動(dòng)來定義了，俄羅斯將影響力置于操作計(jì)劃的核心，將會(huì)在其未來的變革（2020年俄羅斯軍隊(duì)現(xiàn)代化計(jì)劃）中包含這樣的元素，重大軍事部署將縮減到必要的最小限度，對(duì)傳統(tǒng)軍事力量的運(yùn)用已不再像從前那樣了。
這是唯一一次兩個(gè)大國(guó)之間都沒有動(dòng)用傳統(tǒng)軍事力量，只使用編制外的“第五縱隊(duì)”就結(jié)束了的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。所以說，文化戰(zhàn)略的重要性；“第五縱隊(duì)”的戰(zhàn)略性、長(zhǎng)期使用；傳統(tǒng)軍事力量的威懾性使用；核武器的暗示性使用，以上幾個(gè)方面才是烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)給我們的重要啟示。
由此，讓人不能不聯(lián)想到美國(guó)對(duì)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖的戰(zhàn)略性重視現(xiàn)象，早已展現(xiàn)出美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略及大國(guó)博弈的新特點(diǎn)。美國(guó)和西方早就把微博（西方的推特）稱之為“革命的推特”，不僅利用本土的社交網(wǎng)站對(duì)要顛覆的目標(biāo)國(guó)民眾進(jìn)行煽動(dòng)，還以商業(yè)資本注入的方式，在對(duì)象國(guó)開設(shè)網(wǎng)站，然后在網(wǎng)站上設(shè)立各種文史時(shí)政欄目，對(duì)對(duì)象國(guó)的意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域進(jìn)行攻擊。
這不僅是一種巧妙的滲透，也是一種隱蔽的入侵。利用資本運(yùn)營(yíng)的手段不斷發(fā)展壯大，最后“因糧于敵”，成為攻克對(duì)方政權(quán)的“文化炮臺(tái)”。他們用這類網(wǎng)站，培養(yǎng)出大批與對(duì)象國(guó)政府唱對(duì)臺(tái)戲的“意見領(lǐng)袖”，在思想領(lǐng)域誤導(dǎo)民眾，而它則在幕后以美國(guó)的文化價(jià)值觀和巨額資金，掌控著這些“意見領(lǐng)袖”。在中國(guó)，這些“意見領(lǐng)袖”被稱為大“V”。
克里于2014年2月訪問中國(guó)時(shí)，曾專門抽時(shí)間會(huì)見了中國(guó)的部分網(wǎng)絡(luò)“意見領(lǐng)袖”。這個(gè)事情看上去很小，但如果結(jié)合前面的一些事情看，就不能不引起重視。在克里訪華前后，中國(guó)正在進(jìn)行大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)整治，抓了一批散布謠言的網(wǎng)絡(luò)大“V”和網(wǎng)絡(luò)犯罪分子。這里在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上粉絲量排名靠前的大“V”，很多人背景復(fù)雜。
期間，臺(tái)灣、香港也出現(xiàn)了亂局。香港的非法“占中”活動(dòng)，喊出了“港獨(dú)”的口號(hào)，打出了“港英”殖民時(shí)期的旗幟。這實(shí)際上就是“顏色革命”的變種，或者說是“顏色革命”的一種路演。
由此觀之，美國(guó)準(zhǔn)備重建其對(duì)華“第五縱隊(duì)”（它培植的這股勢(shì)力在2014年被中國(guó)民間“網(wǎng)絡(luò)義勇軍”和國(guó)家網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法部門清剿了），重新開始通過網(wǎng)絡(luò)在中國(guó)制造社會(huì)動(dòng)亂，以此顛覆中國(guó)?！稇?zhàn)國(guó)策》中有言，“綿綿不絕，縵縵奈何；毫毛不拔，將成斧柯”。
當(dāng)前，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的斗爭(zhēng)已不是見微知著、防患于未然的問題，而是到了“顏色革命”已兵臨城下，我們必須備戰(zhàn)的嚴(yán)峻態(tài)勢(shì)！當(dāng)然，這種網(wǎng)絡(luò)輿論戰(zhàn)爭(zhēng)和傳統(tǒng)的常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)不一樣，這是一種“心”的戰(zhàn)爭(zhēng)，我方備戰(zhàn)也主要是在思想領(lǐng)域展開。
