369看片你懂的在线观看,向往的生活6免费观看,免费无码黄视频网站,狠狠色噜噜狠狠狠狠五月婷

八一觀點>>文化評論>>正文

捍衛(wèi)雷鋒精神需要網(wǎng)權(quán)力保障

來源:中國軍網(wǎng)作者:劉志宏責(zé)任編輯:張衍飛2015-02-13 21:47

近年來在捍衛(wèi)雷鋒精神的網(wǎng)絡(luò)辯論中,一個網(wǎng)權(quán)力保障問題正在日益凸顯出來。中國軍網(wǎng)曾先后刊發(fā)《百度雷鋒吧被“拆”正義網(wǎng)友聲討譴責(zé)》、《百度廣東吧刪帖壓制維護(hù)雷鋒的正義言論》兩篇報道,這是兩件典型的個案,很值得深入分析。

第一件個案是雷鋒吧被“拆吧”。2012年9月15日夜,百度貼吧中著名的“雷鋒吧”被人使用黑客手段“拆吧”。所謂“拆吧”就是通過盜取目標(biāo)貼吧吧主的賬號獲得刪帖權(quán)限,進(jìn)而大規(guī)模非法刪除貼吧中的各種內(nèi)容。雷鋒吧于2003年由熱心網(wǎng)友創(chuàng)辦,經(jīng)過近10年的發(fā)展,當(dāng)時已有注冊會員5000名多,積累了7萬多條貼子,在那天夜里被拆吧者幾近全部刪除。拆吧事件發(fā)生半年前,某些人在該吧發(fā)布貶低、否定甚至辱罵雷鋒的帖子,污蔑雷鋒是“人造英雄”,聲稱要“揭露雷鋒的假面目”,攻擊學(xué)雷鋒活動是“洗腦”等等,被前任吧主(網(wǎng)名雷鋒博客)堅決刪除和封號。于是,他們就采用廣告騷擾、“爆吧”、盜號等手段進(jìn)行破壞,同時在百度的吧主專區(qū)吧發(fā)帖要求百度官方撤換雷鋒吧吧主,聲稱要端掉這個“大本營”。拆吧事件發(fā)生后有人曾不打自招地承認(rèn):“以前與雷鋒吧的資深“托”意見不一,常起沖突,就有人邀請我參與爆吧,而且被不同的人邀請了好幾次……”為此,許多正義網(wǎng)友強(qiáng)烈要求百度貼吧追查作案者和幕后黑手。然而,百度貼吧管理組在2012年9月24日卻令人驚愕地宣布:“接到用戶舉報,經(jīng)核實吧主雷鋒博客大量刪除討論區(qū)內(nèi)正常發(fā)言,惡意清空貼吧,嚴(yán)重違反吧主協(xié)議,故撤銷其吧主管理權(quán)限”。

第二件個案是百度貼吧的廣東吧刪除兩個挺雷帖而保留否雷帖。2014年年7月7日,有一位網(wǎng)名天涯海角來一回的吧友(以下簡稱天涯吧友),針對廣東吧存在某些嚴(yán)重詆毀雷鋒的言論,在吧內(nèi)發(fā)出一個《中國人要團(tuán)結(jié):請勿在歪曲史料中質(zhì)疑雷鋒》的主題帖,轉(zhuǎn)載了中國軍網(wǎng)的一篇文章《請勿在歪曲史料中質(zhì)疑雷鋒事跡》,遭到某些人的圍攻。當(dāng)天涯吧友在辯論中占據(jù)主動后,他的這個主題帖竟然被橫加刪除。與此同時,另一個同日貼出的詆毀雷鋒的主題帖《雷鋒從來不是正能量,而是中國社會道德的負(fù)債》卻毫發(fā)無損地保留著。這讓天涯網(wǎng)友感到十分驚愕和憤怒:挺雷帖和否雷帖的命運為何天地之別?為了維護(hù)自己的言論自由,天涯吧友發(fā)出了第二個主題帖《問大家:廣東吧為什么刪挺雷帖而保留否雷帖?》。面對天涯網(wǎng)友的嚴(yán)正質(zhì)問,廣東吧的吧務(wù)管理人員當(dāng)時沒有一直出面回應(yīng),而是再一次刪除了天涯吧友的維權(quán)主題帖。7月12日,天涯吧友按照百度貼吧的投訴程序,致信廣東吧吧主要求恢復(fù)《中國人要團(tuán)結(jié):請勿在歪曲史料中質(zhì)疑雷鋒》的主題帖,得到的答復(fù)是:“查了吧務(wù)后臺,這貼沒有刪帖記錄”。然而,百度用戶服務(wù)中心顯示,以上兩個主題帖都是被廣東吧吧務(wù)管理人員刪除的。據(jù)此,天涯吧友在百度的貼吧監(jiān)控吧正式發(fā)帖投訴廣東吧吧主,但百度貼吧監(jiān)控人員卻答復(fù)說“目前提供的證據(jù)不足以證明吧主違規(guī)”,并且以所謂“抵御挖墳”為理由封閉了天涯吧友的投訴帖。那么,天涯吧友的主題帖究竟是誰刪除的,到底應(yīng)該由誰來承擔(dān)責(zé)任呢?

顯然,這兩件個案的核心都是網(wǎng)權(quán)力的保障問題。第一件個案的實質(zhì)是某些人要制造事端撤換雷鋒吧吧主,以逐步控制雷鋒吧(后幾經(jīng)反復(fù),雷鋒吧仍然在正能量的掌控中)。第二件個案則是某些人在廣東吧剝奪維護(hù)雷鋒正義言論的發(fā)帖權(quán),迫使受害吧友維權(quán)反擊。從這兩件個案中,我們可以得到以下幾點十分有益的警示。

首先,如何看待雷鋒等紅色典型的話題,已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)輿論戰(zhàn)的一個重要領(lǐng)域。本世紀(jì)初以來,海內(nèi)外某些勢力在網(wǎng)上連篇累牘地拋出《雷鋒捐款假案》、《成人不宜的‘黃繼光堵槍眼’(1—8)》、《中國教科書造假之邱少云真相》等一系列文章,其中許多文章都被百度文庫等知名網(wǎng)站收錄。在這些核心文章的帶動下,大量二手、三手的“打假”博文和帖子蜂擁而出,在網(wǎng)上刮起了一股愈演愈烈的否定紅色典型的歪風(fēng)。在百度貼吧中,某些紅色典型人物吧已經(jīng)落入負(fù)面勢力控制下,吧主竟然在吧內(nèi)肆意罵人和封殺正能量,這種情況應(yīng)當(dāng)認(rèn)真徹底整治。我們在嚴(yán)厲打擊現(xiàn)實政治謠言的同時,也要充分關(guān)注網(wǎng)上有關(guān)歷史問題的意識形態(tài)交鋒。我們允許質(zhì)疑和辯論,但絕不能允許打著質(zhì)疑的旗號肆意詆毀和誹謗。

其次,某些否定雷鋒等紅色典型的網(wǎng)絡(luò)勢力往往打著言論自由的旗號,行壓制言論自由之實。他們在網(wǎng)上常以所謂質(zhì)疑的面目出現(xiàn),有人還引用伏爾泰的話來自我標(biāo)榜:“我不同意你說的話,但我誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)利”。然而,當(dāng)雷鋒吧被拆吧后,他們沒有一個人出來“捍衛(wèi)你說話的權(quán)利”。相反,有人竟得意忘形地貼出“過年放鞭炮”的插圖,明目張膽地說“這場仗打的太爽了”,“他的痛苦就是我的幸福,看來雷鋒吧恢復(fù)元氣遙遙無期,他有的受了”等等。在第二件個案中,當(dāng)廣東吧出現(xiàn)違規(guī)刪除挺雷帖后,某些詆毀雷鋒的人在該吧內(nèi)外為刪帖蠻橫辯解,說什么“因為這是廣東吧,廣東吧有自己的思想,在廣東吧被刪的帖多了,難道還需要專門給你開個小灶?”“我個人私下認(rèn)為主要是雷鋒確實是一個有爭議的人物,貴貼更多是挺雷鋒……刪貼的原因已告知,黑粵又挺一個過去50年的爭議人物,只希望你心理平衡”?!薄百N該刪”。事實無情證明:某些人是只許他們“質(zhì)疑”,不許別人答疑。

再次,這兩件個案警示我們:在網(wǎng)上捍衛(wèi)雷鋒精神需要網(wǎng)權(quán)力保障。在傳統(tǒng)媒體領(lǐng)域,國家至今一直保持著總體有效的權(quán)力控制,但在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域由于存在大量民營網(wǎng)站,怎樣在社會時政和意識形態(tài)的網(wǎng)絡(luò)傳播上實現(xiàn)必要的網(wǎng)權(quán)力控制,仍然是一個有待解決的問題。在本文所列舉的這兩件個案中,我們所面對的不僅是對雷鋒的各種誹謗和污蔑言論,還面對著負(fù)能量對正能量的網(wǎng)絡(luò)專政,某些人利用手中網(wǎng)權(quán)力剝奪正義網(wǎng)友的發(fā)帖權(quán),讓你有理講不出。所以,只跟他們辯論講道理是不行的,還必須進(jìn)一步采取切實有力的措施,充分保護(hù)主流意識形態(tài)的網(wǎng)絡(luò)傳播,制止各種采取不正當(dāng)手段破壞和壓制主流意識形態(tài)的行為,不能允許某些人利用網(wǎng)權(quán)力封殺維護(hù)紅色典型和弘揚(yáng)主旋律。