美國(guó)的威脅事實(shí)上來(lái)自于自身的不進(jìn)則退，來(lái)自于自身戰(zhàn)略的錯(cuò)誤，來(lái)自于對(duì)時(shí)代精神的誤判，以至于感到威脅越來(lái)越多，美國(guó)也變得越來(lái)越神經(jīng)兮兮，越來(lái)越歇斯底里，越來(lái)越容不得別國(guó)的發(fā)展與強(qiáng)大，越來(lái)越陷入焦慮與擔(dān)憂之中。在當(dāng)今世界沒(méi)有人否認(rèn)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)世界的能力，“美國(guó)必須領(lǐng)到世界，如果美國(guó)不行，別國(guó)也不行?！眴?wèn)題是出在美國(guó)應(yīng)該如何領(lǐng)導(dǎo)世界？領(lǐng)導(dǎo)世界有兩種方法，一種是使自己強(qiáng)大，同時(shí)也幫助別國(guó)發(fā)展，從而獲得世界的尊敬。另一種是遏制別國(guó)強(qiáng)大，使自己強(qiáng)大。顯然過(guò)去的美國(guó)靠第一種方法領(lǐng)導(dǎo)世界，而目前的美國(guó)越來(lái)越依靠第二種方法領(lǐng)導(dǎo)世界。前者是從前面領(lǐng)導(dǎo)世界，后者則是所謂的從后面領(lǐng)導(dǎo)世界。

美國(guó)的全球戰(zhàn)略目標(biāo)是維護(hù)其全球第一的地位和利益，而要做到此，美國(guó)必須控制歐亞大陸，而要控制歐亞大陸，美國(guó)就要控制歐亞大陸的三點(diǎn)即歐洲和亞洲還有中東，而要控制這三點(diǎn)，最好的方法就是讓歐洲，亞洲和中東地區(qū)處于分裂，內(nèi)部力量相互牽制，防止它們一體化，以及在歐洲，亞洲和中東崛起主導(dǎo)性國(guó)家。否則美國(guó)就會(huì)被擠出這三個(gè)地區(qū)，進(jìn)而被擠出歐亞大陸，被迫回到美洲，進(jìn)而失去對(duì)全球的控制，從全球性大國(guó)淪為區(qū)域性大國(guó)。正是美國(guó)的這一全球性戰(zhàn)略目標(biāo)，決定了其整個(gè)對(duì)外政策。冷戰(zhàn)結(jié)束，隨著前蘇聯(lián)的瓦解，美國(guó)首先遏制的是其盟友日本，日本第一，讓美國(guó)神經(jīng)緊張。于是在美國(guó)的壓制下，日本很快陷入了經(jīng)濟(jì)低迷的十年。然后是中東地區(qū)的伊拉克、伊朗和阿富汗、朝鮮即所謂的邪惡軸心國(guó)。隨之崛起的中國(guó)又成了美國(guó)的下一個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)。美國(guó)重返亞洲，推行亞太再平衡戰(zhàn)略，目的就是要遏制中國(guó)的崛起，維護(hù)美國(guó)在亞太的主導(dǎo)地位。對(duì)此美國(guó)的策略無(wú)非是鼓吹中國(guó)威脅論，挑起中國(guó)與周邊國(guó)家的矛盾，此舉可謂一石多鳥(niǎo)，一方面美國(guó)可以借此可以重返亞洲。同時(shí)可以激化中國(guó)與周邊國(guó)家的矛盾，使中國(guó)處于一種被孤立的困境。再有反過(guò)來(lái)中國(guó)又可以幫助美國(guó)牽制和遏制日本與印度，從而使亞洲處于對(duì)美國(guó)有利的戰(zhàn)略平衡狀態(tài)。令美國(guó)更煩惱的是目前美國(guó)不僅要緊盯中國(guó)，還要在歐洲遏制俄羅斯，同時(shí)還要不時(shí)地打擊中東的ISIS基地組織。盡管美國(guó)口口聲聲講北約東擴(kuò)不是針對(duì)俄羅斯，但是當(dāng)北約軍隊(duì)進(jìn)入新歐洲，美國(guó)導(dǎo)彈防御體系指向俄羅斯的時(shí)候，俄羅斯還會(huì)這樣認(rèn)為嗎？在美國(guó)與西方國(guó)家看來(lái)，一切都是普京的錯(cuò)，事實(shí)上美俄矛盾的根源是北約東擴(kuò)，所以由來(lái)已久，一直以來(lái)俄羅斯人極度厭惡北約擴(kuò)張，當(dāng)前烏克蘭危機(jī)，普京當(dāng)然認(rèn)為事態(tài)發(fā)展是對(duì)俄羅斯核心戰(zhàn)略利益的直接威脅。在中東，冷戰(zhàn)后美國(guó)出兵伊拉克已經(jīng)是公認(rèn)的錯(cuò)誤，被認(rèn)為是小布什干的一件蠢事，但是奧巴馬將“不做蠢事”當(dāng)作外交信條，急急忙忙從伊拉克撤軍，也是一種錯(cuò)誤，也是在做蠢事，現(xiàn)在美國(guó)不得不面對(duì)糟糕的外交亂局，現(xiàn)實(shí)是伊拉克撤軍帶給奧巴馬的外交成果，現(xiàn)在變成了奧巴馬的大麻煩。

那么，接下來(lái)美國(guó)會(huì)遏制印度嗎？當(dāng)然現(xiàn)在不會(huì)，因?yàn)槟壳懊绹?guó)更希望拉攏印度以制約平衡中國(guó)，而且美國(guó)也看到了印度的商機(jī)。現(xiàn)在的美印關(guān)系就如同30年前鄧小平時(shí)期的中美關(guān)系，但是之后又怎么樣了呢？不是美國(guó)認(rèn)為中國(guó)崛起搶走了美國(guó)人的飯碗，所以要遏制中國(guó)嗎？日前，多家國(guó)際機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)，印度經(jīng)濟(jì)周期性復(fù)蘇已經(jīng)開(kāi)始，消費(fèi)需求將逐漸增長(zhǎng)，持續(xù)高企的通脹將呈下降趨勢(shì)，2016年印度實(shí)際GDP增速有望達(dá)到6.8%，超過(guò)中國(guó)的6.7%。此后，印度經(jīng)濟(jì)增速將會(huì)繼續(xù)超過(guò)中國(guó)。作為全球新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家的重要代表，無(wú)論人口紅利，還是資源市場(chǎng)，印度確有進(jìn)一步提速發(fā)展的優(yōu)勢(shì)和稟賦。莫迪新政以來(lái)，更是雄心勃勃提出建設(shè)電力設(shè)施、鐵路現(xiàn)代化、天然氣管網(wǎng)化、光纖連通等大工程，聚焦于振興加工業(yè)、大幅吸引外資、改革經(jīng)濟(jì)體制等領(lǐng)域，在很大程度上抓住了拖累經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的“牛鼻子”，引領(lǐng)印度重回“快車道”的幾率很大。顯然，如果印度真的走向崛起，而中國(guó)經(jīng)濟(jì)如西方預(yù)測(cè)的那樣正在重蹈日本的覆轍，正在走向迷失，那么，到那時(shí)誰(shuí)還會(huì)懷疑美國(guó)不會(huì)遏制印度呢？

25年前冷戰(zhàn)結(jié)束，歷史再次賦予了美國(guó)承擔(dān)世界領(lǐng)袖角色的戰(zhàn)略機(jī)遇，但是顯然美國(guó)沒(méi)有很好地把握住，時(shí)至如今回過(guò)頭來(lái)看一下25年中美國(guó)是如何領(lǐng)導(dǎo)世界的？一句話，非常糟糕。布熱津斯基認(rèn)為對(duì)此冷戰(zhàn)后的四位總統(tǒng)應(yīng)該承擔(dān)各不相同的責(zé)任，第一位總統(tǒng)喬治·布什沒(méi)有抓住歷史賦予美國(guó)的機(jī)遇，第二位總統(tǒng)比爾·克林頓在處理機(jī)遇時(shí)太過(guò)自滿，第三位總統(tǒng)小布什的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)美國(guó)來(lái)講是災(zāi)難性的，第四位總統(tǒng)奧巴馬顯然是過(guò)于優(yōu)柔寡斷，布熱津斯基表示，自己相信奧巴馬的直覺(jué)往往是正確的，但“他并不總是將這種直覺(jué)轉(zhuǎn)化為外交戰(zhàn)略以實(shí)現(xiàn)他的目標(biāo)”。而事實(shí)上所有這些錯(cuò)誤的根源在于美國(guó)揮之不去的冷戰(zhàn)思維，在于美國(guó)沒(méi)有能夠順應(yīng)歷史，把握住時(shí)代精神，美國(guó)身子進(jìn)入了21世紀(jì)，但是腦袋還停留在20世紀(jì)，所以走來(lái)走去，象夢(mèng)游者一樣最后又走回了冷戰(zhàn)。