（原標題：沙特阿拉伯巨額防務開支的緣由分析）

編者按: 近年來，沙特阿拉伯是世界上軍費開支增幅最大的國家之一。對此，美國空軍戰(zhàn)爭學院國際安全研究系教授戴維·索倫森在《當代安全政策》2014年第1期撰文對沙特增加防務開支的多方面原因進行了分析評估，包括應對外部威脅，提升軍隊忠誠度和國家影響力，爭取獲得外國特別是美國的支持等。文章指出，沙特增加軍事采購最主要的目的是為了得到美國的政治支持。沙特的軍費投入，在一定程度上可以使美國避免因防務預算削減導致的就業(yè)機會減少。沙特對美國經濟的推動作用雖然有限，但針對性強，有助于爭取美國在安全和外交政策方面的支持。

長期以來，沙特阿拉伯一直保持著過高的軍費開支和武器采購額，目前，沙特軍費開支占國內生產總值的9.1%，位居阿曼、卡塔爾、阿富汗和約旦之后，排名世界第五。在20世紀80年代和90年代，沙特防務開支增長至國家預算總額的27%～39%。2012年，沙特防務預算超過570億美元，位居世界第七，是全球防務開支前15強中唯一的中東國家。在2004～2011年間，沙特武器采購額超過757億美元，位居世界第一。2010年，沙特與美國簽署了價值約600億美元的武器采購協(xié)議。僅在2011年，沙特的武器采購額就達到337億美元。

高額的防務開支，為沙特打造了一支裝備精良的軍事力量，擁有296架現(xiàn)代戰(zhàn)機、565輛主戰(zhàn)坦克和7艘水面戰(zhàn)艦。沙特的現(xiàn)代戰(zhàn)機包括：84架美制F-15“鷹”式戰(zhàn)斗機、132架UH-60“黑鷹”通用直升機和AH-64“阿帕奇”武裝直升機，還有70余架經過更新?lián)Q代的戰(zhàn)機。這些還只是沙特國防部所屬武裝力量配備的武器裝備。沙特國民衛(wèi)隊也在從美國進口武器，并在近期與美國簽署了價值40億美元的軍貿合同，包括采購新型裝甲車輛和直升機。沙特巨額防務投入的目的可能是為了應對外來軍事威脅，贏得國內支持，擴大國際影響，爭取武器供應國的政治支持。

應對伊朗的威脅？

沙特一直聲稱，巨額的防務開支是為了應對伊朗在海灣地區(qū)的威脅。沙特政府在諸多聲明中表達了對伊朗的擔憂，特別是伊朗的核力量。在域外大國經過談判就伊朗核問題達成協(xié)議后，沙特外交政策理事會表示：“伊朗政府已經月復一月地證明，該國在海灣地區(qū)圖謀不軌。海灣國家不可能就此刀槍入庫。”伊朗的一些行動也表明，沙特的擔心并非空穴來風。2011年10月，伊朗情報機構企圖暗殺沙特駐美國大使。1年后，沙特海岸警衛(wèi)隊逮捕了企圖從科威特邊境潛入沙特的15名伊朗人。關于伊朗間諜活動的傳聞已是家喻戶曉，伊朗還多次發(fā)表針對沙特的威脅性言論。

但是，伊朗的常規(guī)軍事力量似乎不及沙特。如果考慮到其他地區(qū)和國際競爭對手，伊朗的常規(guī)軍力就更顯弱小。伊朗擁有336架戰(zhàn)機，大多已陳舊過時，維護保養(yǎng)不善。伊朗坦克約為1000輛，現(xiàn)代艦艇的數(shù)量也很少。政府對巴斯基民兵組織的偏向進一步削弱了伊朗的陸軍力量。伊朗常規(guī)軍事力量以防御為主要目標，幾乎不具備力量投送能力。盡管伊朗正在研發(fā)彈道導彈系統(tǒng)，可能會對沙特在海灣地區(qū)的石油設施構成威脅，但研究結果表明，伊朗的攻擊行動不會對這些設施造成大的破壞。伊朗還具備其他一些破壞沙特石油工業(yè)的手段，包括在霍爾木茲海峽布設水雷，或者派遣小規(guī)模特種部隊攻擊沙特的石油基地，但沙特擁有足夠的力量對這些設施實施防衛(wèi)。

沙特是否需要從美國購買先進的武器裝備，防范可能來自伊朗的威脅？首先，伊朗對沙特的威脅更有可能表現(xiàn)為非常規(guī)方式，例如為什葉派地區(qū)的暴亂活動提供支持，或者實施小規(guī)?？植阑顒雍推茐幕顒樱程氐默F(xiàn)代化軍事力量可以對此類活動構成潛在威懾。有研究報告指出：“政府官員們認為，加強沙特的常規(guī)軍事力量建設，特別是作戰(zhàn)飛機力量，將有助于增強對伊朗的威懾能力?！泵绹鴳?zhàn)略與安全研究中心研究員安東尼·科德斯曼認為：“美國的延伸威懾能力以及沙特的空軍力量對伊朗構成的威脅，要比伊朗常規(guī)導彈力量對沙特的威脅大得多。這有助于增強沙特及其他海灣國家的安全感，阻止該地區(qū)的核軍備競賽。”佛蒙特大學政治學教授格雷戈里·高斯指出：“如果伊朗研發(fā)核武器，沙特可能會企圖效仿。先進的美制武器，至少可以讓沙特重新考慮這個問題。如果他們對美國的安全保證有信心——巨額武器銷售可視為美國安全承諾的重要表現(xiàn)，那么美國向沙特提出的不發(fā)展核武器的建議就會更有分量?！?/p>

盡管防務開支水平并不能完全反映軍事能力，但根據(jù)斯德哥爾摩國際和平研究所的報告，沙特及其他海灣國家在2008年的防務開支要比伊朗高得多。報告顯示，伊朗當年的防務開支約為74億美元，而沙特的防務開支超過430億美元，阿聯(lián)酋的防務開支也接近160億美元。在1990～2011年間，伊朗防務開支總額約為840億美元，而沙特的防務開支總額超過6120億美元?！　《遥瑖H制裁限制了伊朗的武器進口。有報道稱，伊朗武器供應商試圖規(guī)避制裁措施，伊朗在2007～2010年的武器進口額約為5.69億美元。到了2010年以后，國際制裁更加嚴格，中俄兩國也似乎不再向伊朗出售武器。伊朗軍隊武器裝備供應不足，只能依賴官兵的決心和技能。伊朗的軍事力量分為正規(guī)軍（革命衛(wèi)隊）和巴斯基民兵組織，從而形成二元化的軍事體系，可能會阻礙伊朗軍事政策的實施。

對伊朗與沙特關系的評價可謂褒貶不一。美國喬治敦大學卡塔爾外交學院教授邁赫蘭·卡姆拉瓦認為，即使在1979年伊朗伊斯蘭革命之后，沙特與伊朗仍在歐佩克事務以及伊朗人朝圣等問題上進行協(xié)作。而且，伊朗并沒有利用沙特境內遜尼派與什葉派的分歧。兩國之間發(fā)生武裝沖突的可能性確實存在，但無論是全面戰(zhàn)爭還是有限的沖突，都不符合雙方的戰(zhàn)略利益。兩國交火將迅速破壞雙方的石油生產和出口能力，并對各自的基礎設施構成極大威脅。如果沙特與伊朗發(fā)生沖突，雙方可能都會尋求盡快解決，持久戰(zhàn)不僅將使兩國遭受損失，還可能將海合會其他成員國以及美國牽扯進來。發(fā)動這樣的戰(zhàn)爭，完全不符合沙特一貫推行的保守的安全和外交政策。沙特并不是一個崇尚變革的國家，絕不會象卡扎菲和薩達姆那樣推行魯莽的戰(zhàn)爭政策。

不過，伊朗的威脅并不能完全忽視。盡管伊朗基本不會針對沙特的利益采取挑釁性行動，但始終是海灣地區(qū)的競爭對手，仍然能夠威脅沙特的核心利益，只是這種威脅并不足以證明沙特大幅度增加防務開支的必要性。