二、駁甲午海軍“裝備落后致敗論”

有的文章說：“北洋海軍參戰(zhàn)艦艇噸位合計32396噸，日本聯(lián)合艦隊參戰(zhàn)艦艇噸位達40849噸，中方也在下風”。實際上，北洋海軍艦艇噸位共計31366噸，日本聯(lián)合艦隊參戰(zhàn)艦艇噸位合計38401噸。就中日艦艇總噸位來說，應該是屬于同一數(shù)量級，清軍軍艦的總噸位雖然少一點，但是并沒有產(chǎn)生代差。再說，在艦艇航速方面，日艦除了航速最高的“吉野”（22.5節(jié)）比清軍航速最高的“致遠”（18節(jié)）航速高4.5節(jié)外，日艦航速最低的“西京丸”、“赤城”均為10.3節(jié)，其航速低于北洋海軍航速最低的“廣甲”（14節(jié)）。實際上，就艦艇編隊作戰(zhàn)而言，編隊航速通常取決于航速最低的戰(zhàn)艦，而不是航速最高的戰(zhàn)艦。所以，從編隊作戰(zhàn)角度看，北洋海軍的編隊航速14節(jié)高于日本的編隊航速10.3節(jié)，并非如某些文章所言“北洋水師戰(zhàn)艦速度慢于日方是公認的”。退一步設想，即使清軍艦速低于日本海軍，也不一定會導致失敗。比如豐島海戰(zhàn)清軍“濟遠”最高速度15節(jié)，而日本“吉野”艦最高速度達22.5節(jié)，航速處于下風的“濟遠”艦照樣把“吉野”艦打得“急轉舵而遁”。

還有文章認為北洋海軍火炮射擊速度低、“開花彈”少而“砂土彈多”、艦炮口徑小等因素，也是導致清軍失敗的原因。實際上，中日甲午海戰(zhàn)時，到底哪一方的裝備總體上更先進還有爭議，筆者認為中方略微占優(yōu)，也有人人認為日方占優(yōu)。但是，兩國海軍裝備沒有“代差”是沒有疑問的。

退一步說，即便清軍武器裝備落后，也并不意味著一定會戰(zhàn)敗。中國能始終屹立于世界民族之林，與我們非常講究謀略和兵法的運用有很大關系。從裝備方面尋找失敗的借口，遠不如從謀略和兵法上尋找敗因更為客觀。