1

前不久，國防信息學(xué)院承研的全軍軍事科研“十二五”計(jì)劃重點(diǎn)課題《軍事信息學(xué)》專著，通過了總部專家組鑒定。

身為課題組組長，學(xué)院訓(xùn)練部沈樹章教授深知這紙鑒定的分量——

4年來，該成果歷經(jīng)實(shí)兵檢驗(yàn)達(dá)50余次；吸收外軍先進(jìn)軍事信息理論和部隊(duì)意見建議數(shù)千條；由最初的120余萬字精簡為70余萬字……

2010年12月17日，是《軍事信息學(xué)》課題組負(fù)責(zé)人之一、孟寶宏教授難以忘懷的日子。

這天，他興奮地將成果申請鑒定和進(jìn)入課堂教學(xué)的計(jì)劃呈報(bào)到院領(lǐng)導(dǎo)案頭。這，可是50余名教研骨干傾注一年多心血的“果實(shí)”。

當(dāng)時(shí)，為給全軍信息化建設(shè)提供一個(gè)具有前瞻性、系統(tǒng)性和操作性的指導(dǎo)理論，課題組日夜攻關(guān)，形成了以軍事信息基礎(chǔ)理論、軍事信息安全、軍事信息對抗、軍事信息保障等共120余萬字的《軍事信息學(xué)》專著。

孟教授心想，遞上的申請很快就會(huì)批復(fù)實(shí)施。不料，院領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)頭澆了一瓢“冷水”：申請鑒定暫緩，先拿到部隊(duì)訓(xùn)練場接受檢驗(yàn)！

2

課題組隨即深入部隊(duì)訓(xùn)練場和演習(xí)場，全身心投入到對《軍事信息學(xué)》的實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)中。

2011年秋，南京軍區(qū)陸空聯(lián)合戰(zhàn)役演習(xí)硝煙散盡，學(xué)院課題組成員和部隊(duì)官兵一起查找實(shí)戰(zhàn)運(yùn)用中暴露的薄弱環(huán)節(jié)。

“軍事信息管理研究信息傳輸?shù)墓芾肀容^單一，未來戰(zhàn)場信息管理更多的是信息流的管控；信息安全從保密角度研究得較多，但對建立信息安全防護(hù)體系研究得較少……”

實(shí)戰(zhàn)運(yùn)用暴露出的弱點(diǎn)，就是科研攻關(guān)的重點(diǎn)。這一年，他們吸收各級意見建議2100余條，修改1700多處。

這時(shí)，課題組再次提出申請鑒定，沒想到，院領(lǐng)導(dǎo)再次擱置，理由是“淬火”不充分。

去年8月，總部組織“指揮信息系統(tǒng)綜合組網(wǎng)研究性演練”，《軍事信息學(xué)》再次暴露問題：軍事信息學(xué)指揮流程關(guān)注指揮程序過多，關(guān)注指揮信息流程較少；軍事信息保障對信息編程、信息組織等的實(shí)際運(yùn)用理論觸及很少……針對這些問題，課題組再次打響了攻關(guān)仗。

3

經(jīng)過4年“淬火”，《軍事信息學(xué)》得到全面檢驗(yàn)。去年9月，他們再次醞釀申請鑒定時(shí)，院領(lǐng)導(dǎo)提出疑問：“外軍在軍事信息理論研究上是否有了新招數(shù)，我們目前是否落后了？科研研究一定要瞄準(zhǔn)世界軍事理論前沿！”

這一問，“驚醒”了課題組成員：戰(zhàn)場無亞軍，要取得一流的成果，就不能滿足于跟自己比。

不比不知道，一比知差距。在全面吃透外軍先進(jìn)理論的基礎(chǔ)上，課題組深入研討，最終形成了系統(tǒng)的信息保障理論和實(shí)踐指導(dǎo)方法，實(shí)現(xiàn)了信息保障理論和實(shí)踐的創(chuàng)新發(fā)展。

前不久，在總部組織的鑒定會(huì)上，專家一致認(rèn)為：《軍事信息學(xué)》成果的深度和廣度達(dá)到了國際先進(jìn)水平，填補(bǔ)了軍事信息學(xué)科理論研究的空白，對推進(jìn)我軍信息化建設(shè)具有重要的指導(dǎo)意義。

記者了解到，為使《軍事信息學(xué)》進(jìn)入軍隊(duì)院校課堂，該學(xué)院正組織力量及時(shí)編寫教材和講義。