另外，日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)，肯定要涉及到與周邊鄰國的領(lǐng)土爭端，如果日本以行使集體自衛(wèi)權(quán)的名義，而強(qiáng)行登上與鄰國的爭議島嶼，必然會(huì)致使日本的周邊外交局勢更加緊張，日本的“周邊外交僵局”將成為“無解之題”，而日本越是要行使集體自衛(wèi)權(quán)，日本的周邊外交就會(huì)越緊張，當(dāng)這種局勢形成一個(gè)“惡性循環(huán)”時(shí)，日本將會(huì)“作繭自縛、越縛越緊”。

毋庸置疑，日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)，將給日本和亞太地區(qū)帶來更多的“消極影響”，而這種“消極影響”帶給日本普通民眾和社會(huì)的將是更多的“麻煩”：第一，日本擴(kuò)大行使集體自衛(wèi)權(quán)的范圍，必然要對日本現(xiàn)有的自衛(wèi)隊(duì)體制構(gòu)成挑戰(zhàn)，日本現(xiàn)有的自衛(wèi)隊(duì)只是在二戰(zhàn)以后日本淪為戰(zhàn)敗國的背景下建立的一支“國土有限自衛(wèi)”隊(duì)伍，如果今后日本在海外擴(kuò)大行使集體自衛(wèi)權(quán)，首先就會(huì)面臨自衛(wèi)隊(duì)“人員不足”的矛盾，而解決“人員不足”矛盾的唯一辦法就是擴(kuò)充兵員，而擴(kuò)充兵員涉及到是否恢復(fù)“征兵制”問題，如果屆時(shí)日本以海外行使集體自衛(wèi)權(quán)人員嚴(yán)重缺編為由而恢復(fù)“征兵制”，首先遭遇沖擊的是日本普通民眾與普通家庭，在當(dāng)前與未來20多年內(nèi)，日本人口呈現(xiàn)嚴(yán)重“少子高齡化”問題的前提下，日本即使實(shí)行“征兵制”又談何能夠征集到更多、更適齡的兵員？當(dāng)許多適齡年輕人都去“應(yīng)征去行使集體自衛(wèi)權(quán)”了，日本更多的老齡人誰來管？本來，日本已經(jīng)是一個(gè)因老齡人口劇增而社會(huì)負(fù)擔(dān)不斷加重的國家，自衛(wèi)隊(duì)人員擴(kuò)充將會(huì)使日本“老齡社會(huì)問題”愈發(fā)嚴(yán)重。

第二，日本行使集體自衛(wèi)權(quán)，將使日本“主動(dòng)”或“被動(dòng)”地與戰(zhàn)爭和沖突發(fā)生了“緊密的關(guān)系”，而日本越是卷入“戰(zhàn)爭與沖突”，越是加重日本經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的負(fù)擔(dān)。因?yàn)橐皵U(kuò)軍備戰(zhàn)”，日本必然要增加軍費(fèi)開支，必然要大力發(fā)展軍工產(chǎn)業(yè)，必然要擠占民用工業(yè)與民間企業(yè)的空間，而這些“擴(kuò)軍備戰(zhàn)”措施，又必然要加重日本經(jīng)濟(jì)的負(fù)擔(dān)，日本已經(jīng)陷入經(jīng)濟(jì)不景氣泥潭多年，而今還希望靠“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”擺脫日本經(jīng)濟(jì)多年徘徊不前的局面，但是，“安倍軍事學(xué)”的膨脹，只會(huì)拖累“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的發(fā)展，“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”“所得”并不能抵消“安倍軍事學(xué)”“所失”，“安倍軍事學(xué)”更不能給“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”“埋單”。

古希臘神話中有著名的“潘多拉魔盒”故事，其實(shí)，安倍解禁集體自衛(wèi)權(quán)，就如同潘多拉受好奇心驅(qū)使而打開了“魔盒”致使各種災(zāi)難降臨一樣，日本行使集體自衛(wèi)權(quán)，也就是日本面臨“災(zāi)難”的時(shí)刻。