經(jīng)過上述梳理，可以發(fā)現(xiàn)，美國在冷戰(zhàn)后將其所謂的敵人(全球意義上)指向了三個目標(biāo)：中國、恐怖主義、俄羅斯，其中恐怖主義這個敵人，很大程度上也代表了一些政治實體，如伊拉克、伊朗等。細(xì)致觀察之后，我們會有所頓悟：在這三個“敵人”當(dāng)中，唯有中國不僅未對美國的霸權(quán)利益構(gòu)成實在或潛在的挑戰(zhàn)，而且事實上成為美國在處理眾多國際問題上的一個重要伙伴。

令人匪夷所思的是，美國究竟是基于什么而將中國界定為“敵人”？是因為中美在意識形態(tài)、社會制度、文化價值等方面的差異性，還是中國的發(fā)展勢頭與發(fā)展?jié)摿γ绹鴺?gòu)成了威脅？如果中國對美國的國家利益構(gòu)成了威脅，其表現(xiàn)何在呢？(有趣的是，中國主動提出，要與美國構(gòu)建“不沖突、不對抗、相互尊重、合作共贏”的新型大國關(guān)系。)難道僅僅是基于現(xiàn)實主義者所信奉的“國強必霸”論嗎？難道僅僅通過所謂的理論推演等這樣頗具主觀性的臆測與虛擬的設(shè)想，就將中國納入到美國的“敵人”序列當(dāng)中，并對華采取預(yù)防性政策嗎(美國亞太再平衡戰(zhàn)略被很多中國人視為是美國牽制、防范中國的最新舉措)？

如果這樣做，美國的戰(zhàn)略意圖究竟是什么呢？難道僅僅是為了尋找敵人，亦或是為了尋找“敵人”而制造“敵人”？約瑟夫·奈曾經(jīng)就指出，如果將中國視為敵人，它就可能真正成為敵人。倘若如此，恐非美國之福，也非世界之幸。

(作者任職于中共中央黨校國際戰(zhàn)略研究所)