新加坡《聯(lián)合早報》4月1日文章 原題：美國的困惑：誰是美國真正的敵人？ 近期，美國與俄羅斯在烏克蘭問題上再次交鋒，而與此相關的另外一個話題也在不斷延燒當中，即誰是美國真正的敵人。

按照亨廷頓的說法，正是因為“他者”的存在，才界定了“自我”的身份、利益與戰(zhàn)略取向。從歷史上來看，美國的興起與準確定位“他者”或“敵人”不無關系，如建國之初，美國將其與歐洲“舊世界”區(qū)分開來，認為歐洲列強是美國國家安全的主要威脅，美國應該避免與之發(fā)生政治糾葛，這成為“孤立主義”外交政策的肇始。

再比如，二戰(zhàn)期間，美國將德意日“三國同盟”視為對美國乃至世界安全的最大威脅。因此，美國不僅成為世界反法西斯戰(zhàn)爭中最重要的基礎性力量，而且也成為維護世界正義、和平的化身，美國的國際地位空前高漲。戰(zhàn)后，美國之所以能夠建立新的國際秩序，一方面源自于美國強大的軍事、經(jīng)濟實力，另一方面也得益于它的道德感召力與權威性。

然而，冷戰(zhàn)結束后，美國陷入到戰(zhàn)略對手“空缺”的失落與迷茫之中。很大程度上來說，美國有著一種根深蒂固的“敵人”情結。于是，美國開始不斷地尋找敵人，并在此進程中重新界定自己。新世紀之初，美國似乎找到了一個合適的“敵人”——中國。在小布什政府執(zhí)政伊始，中美之間就發(fā)生了“南海撞機”這樣的嚴重事件。當時，兩國關系尚未從1999年的“炸館事件”中恢復，這一事件又為雙邊關系發(fā)展增添了新的變數(shù)。實際上，小布什就曾公開聲稱，中國不是美國的戰(zhàn)略伙伴，而是美國的戰(zhàn)略競爭者。當時的美國政府對于這個發(fā)現(xiàn)是充滿欣喜的，并且在戰(zhàn)略上作出了重大調整，“重返亞太”政策已箭在弦上。